Hankook Kinergy 4S2 vs Nokian Seasonproof
In den 7 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Hankook Kinergy 4S2 7 Mal vorn und der Seasonproof kein einziges Mal. Der Kinergy 4S2 lag bei Trocken und Nass vorn, der Seasonproof bei Schnee, Komfort, Wert und Umwelt.
Leistungsprofil
24 Messungen aus den 7 gemeinsamen Tests, jeder Reifen als Anteil am besseren Wert des jeweiligen Tests.
Wo jeder am deutlichsten vorne liegt
Kinergy 4S2
Seasonproof
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
In jedem Test zählt der bessere der beiden Werte als 100 % und der andere als sein Anteil daran, ein Bremsweg von 36 m gegenüber 34,2 m ergibt also 95 %; jede Achse mittelt die gemeinsamen Tests, in denen sie gemessen wurde. Die Skala endet bei 92%: Ein Punkt weiter innen sitzt hohl am Rand der Nabe.
Wo jeder höher punktet
Kinergy 4S2
Seasonproof
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Die Kategoriewerte sind Perzentile unter den Reifen derselben Saison und Klasse: 90 bedeutet, dass dieser Reifen 90 % von ihnen übertrifft, gemessen über alle Tests, die uns vorliegen, nicht nur über die, in denen er selbst antrat.
Wo Fahrer jeden höher bewerten
Kinergy 4S2
In keiner Kategorie vorne
Seasonproof
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Fahrer bewerten den Kinergy 4S2 mit 75 % aus 72 Erfahrungsberichten und den Seasonproof mit 86 % aus 13. Jede Achse ist eine Frage, die Fahrer mit bis zu 10 Punkten beantworten; Bewertungen werden vor der Veröffentlichung von Hand geprüft.
Jede Messung im direkten Vergleich
Mittelwerte der Werte, die beide Reifen in denselben Tests erzielt haben. Der Abstand ist der Mittelwert der Abstände jedes einzelnen Tests, sodass Werte von verschiedenen Autos und Jahren nie vermischt werden. Die Siege zählen die Tests, in denen der jeweilige Reifen besser war.
| Messung | Kinergy 4S2 | Abstand | Seasonproof | Siege |
|---|---|---|---|---|
| Trocken Kinergy 4S2 vorn | ||||
| Trockenbremsen - Kühl m | 38,2 | 8,2% | 41,6 | 1-0 |
| Trockenbremsen m | 41,63 | 4,6% | 43,67 | 7-0 |
| Trockenhandling - Kühl s | 77 | 1,4% | 78,1 | 1-0 |
| Trockenhandling (s) | 69,8 | 1% | 70,5 | 1-0 |
| Trockenhandling (km/h) | 95,43 | 1,6% | 93,95 | 4-0 |
| Nass Kinergy 4S2 vorn | ||||
| Nassbremsen m | 51,26 | 7,6% | 55,63 | 7-0 |
| Nassbremsen - Kühl m | 63,6 | 1,9% | 62,4 | 0-1 |
| Nasshandling - Kühl s | 94,4 | 1% | 93,5 | 0-1 |
| Nasshandling s | 65,9 | 0,2% | 66 | 1-0 |
| Nasshandling (km/h) | 72 | 3,6% | 69,58 | 4-0 |
| Nasser Kreis s | 13,86 | 2% | 14,18 | 3-0 |
| Aquaplaning geradeaus km/h | 80,96 | 0,1% | 80,84 | 3-2 |
| Kurven Aquaplaning m/sec2 | 2,92 | 2,2% | 2,97 | 1-1 |
| Schnee Seasonproof vorn | ||||
| Schneebremsen m | 28,12 | 3,5% | 27,12 | 0-5 |
| Schneetraktion N | 3.061 | 2% | 3.113 | 1-4 |
| Schneehandling s | 30 | 1% | 30,3 | 1-0 |
| Schneehandling (km/h) | 50,7 | 1% | 51,15 | 1-3 |
| Schneeslalom m/sec2 | 4,37 | 3,2% | 4,51 | 0-2 |
| Komfort Seasonproof vorn | ||||
| Geräusch dB | 70,6 | 0,4 dB | 70,24 | 0-4 |
| Reifengewicht kg | 8.149 | 5,9% | 7.668 | 0-1 |
| Wert Seasonproof vorn | ||||
| Verschleiß km | 40.457 | 31,8% | 52.404 | 0-2 |
| Rollwiderstand kg / t | 8,21 | 5,2% | 7,78 | 1-4 |
| Kraftstoffverbrauch l/100km | 5,65 | 0,7% | 5,61 | 0-1 |
| Umwelt Seasonproof vorn | ||||
| Abrieb Gram/1000km | 23,4 | 6,4% | 21,9 | 0-1 |
Bremswege und Rundenzeiten sind besser, wenn sie niedriger sind; Geschwindigkeiten, Verschleiß- und Gripwerte, wenn sie höher sind. Die Werte eines Tests gelten nur für diesen Test: Größen, Autos, Beläge und Temperaturen unterscheiden sich von Test zu Test, weshalb die Mittelwerte hier ausschließlich aus Tests stammen, in denen beide Reifen antraten.
Direkt gegeneinander in 7 Tests, 2020 bis 2024
Jede Zeile ist ein veröffentlichter Test, in dem beide Reifen auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag gefahren wurden. Die Linie zeigt das gesamte Testfeld, der Sieger steht links.
| Test | Kinergy 4S2 | Testfeld | Seasonproof |
|---|---|---|---|
| Test der Ganzjahresreifen für Minivans und SUVs 2024 | P8 von 12 | P11 von 12 | |
| 2022 Auto Bild Ganzjahresreifentest | P3 von 15 | P6 von 15 | |
| Überblick über den Markt für Ganzjahresreifen 2022 | P5 von 35 | P15 von 35 | |
| 2021 Auto Image Ganzjahresreifentest | P3 von 16 | P5 von 16 | |
| Überblick über den Markt für Ganzjahresreifen 2021 | P4 von 32 | P9 von 32 | |
| 2021 AZ Ganzjahresreifentest | P5 von 9 | P7 von 9 | |
| 2020 Auto Image SUV Ganzjahres-Reifentest | P1 von 11 | P8 von 11 |
Kinergy 4S2 vs Seasonproof: Ihre Fragen
Ist der Hankook Kinergy 4S2 oder der Nokian Seasonproof der bessere Reifen?
In den 7 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Hankook Kinergy 4S2 7 Mal vorn und der Seasonproof kein einziges Mal. Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der Kinergy 4S2 8,8 und der Seasonproof 8,3 von 10.
Welcher ist im Nassen besser, der Kinergy 4S2 oder der Seasonproof?
Von den 24 Messungen im Bereich Nass aus den gemeinsamen Tests lag der Kinergy 4S2 bei 19 vorn. Er bremste im Nassen 7,6 % kürzer, gemittelt über 7 Tests.
Welcher ist im Trockenen besser?
Von den 14 Messungen im Bereich Trocken aus den gemeinsamen Tests lag der Kinergy 4S2 bei 14 vorn. Er bremste im Trockenen 4,6 % kürzer, gemittelt über 7 Tests.
Welcher ist auf Schnee besser?
Von den 17 Messungen im Bereich Schnee aus den gemeinsamen Tests lag der Seasonproof bei 14 vorn. Er bremste auf Schnee 3,5 % kürzer, gemittelt über 5 Tests.
Welcher hält länger und ist im Unterhalt günstiger?
Der Seasonproof hielt in den Verschleißtests 31,8 % länger (2 Tests), hatte einen 5,2 % geringeren Rollwiderstand (5 Tests) und verbrauchte 0,7 % weniger Kraftstoff (1 Test). Fahrer bewerten den Verschleiß beim Kinergy 4S2 mit 7,6/10 und beim Seasonproof mit 9,3/10.
Welcher hat den geringeren Abrieb?
Der Seasonproof verlor im Abriebtest 6,4 % weniger Gummi (1 Test). Abriebtests messen, wie viel Gummi ein Reifen beim Fahren verliert.
Welcher ist leiser und komfortabler?
Fahrer bewerten den Komfort beim Kinergy 4S2 mit 7,3/10 und beim Seasonproof mit 8,9/10.
Was sagen Fahrer?
Fahrer bewerten den Kinergy 4S2 mit 75 % aus 72 Erfahrungsberichten und den Seasonproof mit 86 % aus 13. 74 % der Fahrer des Kinergy 4S2 würden ihn wieder kaufen, gegenüber 77 % beim Seasonproof.
Welcher ist teurer?
In den 5 Tests mit Preisangabe war der Seasonproof in 5 davon der teurere Reifen, im Schnitt um 9,9 %. Die Preise sind die des jeweiligen Tests zum damaligen Zeitpunkt in seinem eigenen Markt.
Gibt es sie in denselben Größen?
Den Kinergy 4S2 gibt es in 96 Größen (14 bis 20 Zoll) und den Seasonproof in 39 (14 bis 19 Zoll). 39 Größen sind in beiden erhältlich. Auf dem EU-Reifenlabel ist der Kinergy 4S2 in den meisten Größen bei der Nasshaftung mit B und beim Rollwiderstand mit C eingestuft; der Seasonproof mit B und C.
Welcher ist der neuere Reifen?
Der Seasonproof ist das neuere Modell: Er kam 2020 auf den Markt, der Kinergy 4S2 im Jahr 2018. Der Kinergy 4S2 hat den Hankook Kinergy 4S abgelöst. Der Seasonproof hat den Nokian Weatherproof abgelöst.
Weitere Vergleiche mit diesen Reifen
Fahren Sie einen der beiden?
Ihr Erfahrungsbericht ist der Teil dieser Seite, den kein Test liefern kann: wie der Reifen verschlissen ist, wie er gealtert ist, wie er sich im dritten Jahr im Regen verhalten hat. Es dauert etwa fünf Minuten.
Woher diese Daten stammen
Platzierungen und Messwerte werden aus jedem veröffentlichten Test übernommen. Ein Test zählt hier nur, wenn beide Reifen darin antraten, sodass jeder Wert auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag erfasst wurde wie der, mit dem er verglichen wird.
Über den Tyre Reviews Score
Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand jedes unabhängigen Testergebnisses und jedes geprüften Erfahrungsberichts, die uns vorliegen, sodass sich zwei Reifen schon vergleichen lassen, bevor ein Test sie gemeinsam gefahren hat.
Wer testet
Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.
