Menü

Fahrerbewertungen zum Kumho Ecowing ES31

Diesen Reifen bewerten

Was Fahrer sagen zusammengefasst aus 29 Bewertungen

Die Besitzer des Kumho Ecowing ES31 loben am häufigsten seinen starken Grip auf trockener Fahrbahn, den leisen Lauf und den komfortablen Fahrstil, wobei viele auch eine gute Kraftstoffeffizienz und eine lange Lebensdauer der Lauffläche für das Geld anmerken. Die Leistung bei Nässe ist gemischter: Während viele von einem anständigen Grip bei Nässe berichten, klagt etwa einer von fünf Besitzern über schwaches Bremsen/Traktion bei Nässe (manchmal bei starkem Regen oder wenn der Reifen abgenutzt ist). Eine kleinere Gruppe (etwa einer von zehn) erwähnt auch weiche Seitenwände, die zu einem weniger präzisen Lenkgefühl führen.

Was Fahrer am häufigsten erwähnen gezählt in 29 Bewertungen

Wählen Sie einen Begriff, um nur die Bewertungen zu lesen, die ihn erwähnen.

Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 29 Bewertungen

  • Fahrerwertung 74%
  • Trockenhaftung 82%
  • Verschleiß 79%
  • Komfort 77%
  • Straßenfeedback 72%
  • Nassgriff 67%
  • Progressivität 65%

Kumho Ecowing ES31 Bewertungen - Seite 2

Notenverteilung über 28 geschriebene Bewertungen
84%
Mitglied
Für den Preis ist es sehr angemessen (61 €/Reifen), über das Fahrverhalten kann ich mich nicht beschweren, ehrlich gesagt hält es sich trotz des großen Fahrzeugs, das ich habe, gut.
Auf nasser Fahrbahn hält es, man sollte es aber auch nicht übertreiben (z. B. extrem schnelle Kurvenfahrten).
Was die Lebensdauer angeht... ist es ok, ich habe damit 12.000 km zurückgelegt und die Reifen sind erst zur Hälfte aufgebraucht.
Verbrauch und Lärm sind sehr vernünftig, ich spüre den Unterschied zwischen diesen und den Norautos, die ich vorher hatte.

PS: Leute, die sagen, dass diese Reifen nicht halten, sind nur Geschicklichkeitsprobleme (aber ich fahre ein Kreuzfahrtschiff).
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 7
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 1.065
54%
Mitglied
  • SEAT Ibiza
  • 185/65 R15
  • 19.312 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Durchschnitt
- ein Reifen mit geringem Kraftstoffverbrauch und geringem Rollwiderstand.
- Grip auf nassem Untergrund und vor allem die Bremse sind sehr schlecht
- Auf trockenem Boden erfüllt es die Erwartungen, aber ich kann nicht sagen, dass es gut ist
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 6
  • Nassgriff 4
  • Straßenfeedback 5
  • Progressivität 5
  • Verschleiß 10
  • Komfort 4
  • Kaufempfehlung 4
Hilfreich 1.040
55%
Mitglied
  • Hyundai i30
  • 205/55 R16
  • 6.437 km
  • Vorwiegend in der Stadt
  • Durchschnitt
WIRKLICH SCHLECHT bei Nässe, ok bei Trockenheit. Ich habe seit 12 Jahren i30-Autos. Unter nassen Bedingungen sind dies die schlechtesten Kumho-Reifen, die ich je erlebt habe ... tatsächlich der schlechteste Reifen, den ich je in 30 Jahren Autofahren erlebt habe. Nachdem ich heute beim Fahren zweimal die Kontrolle verloren habe, lasse ich sie diese Woche wechseln, obwohl sie noch ziemlich neu sind.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 3
  • Verschleiß 7
  • Komfort 7
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 1.136

Welche Reifen fahren Sie?

Informieren Sie sich über den Kumho Ecowing ES31? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.

Fahren Sie den Kumho Ecowing ES31?
87%
Mitglied
Ich habe vier dieser Reifen für meinen 2003er Peugeot 206 gekauft. Der ADAC hat positiv über diesen Reifen gesprochen und auch die Bewertungen auf dieser Website zu diesem Reifen waren positiv. Zusammen mit dem niedrigen Preis dieses Reifens dachte ich, ich könnte nichts falsch machen.

Und ich habe mich nicht geirrt! Diese Reifen sind gut! Vor allem im Trockenen, wie die Tests bestätigten. Sehr reaktionsschnelle Lenkung und überhaupt kein Unter- oder Übersteuern in scharfen Kurven. Sehr beeindruckt!
Auch bei Nässe sind diese Reifen großartig. Stabil und mehr als ausreichend Grip bei scharfen Kurvenfahrten auf nasser Fahrbahn.
Einziger Nachteil ist, dass diese Reifen leicht rutschen, wenn man aus dem Stand heraus auf nassen Betonparkplatzböden eine extrem scharfe Kurve fährt. Ich hoffe, Sie wissen, was ich meine.

Komfort auch großartig! Aber manchmal etwas schwierig auf Felsvorsprüngen und Graten, aber nichts Ernstes.
Meiner Meinung nach ist der Lärm etwas zu hoch, besonders auf unebenem Asphalt, aber ich muss mit dieser Behauptung vorsichtig sein, da es auch daran liegen könnte, dass mein Auto nicht über die richtige Schalldämmung verfügt.
Tragen? 2.000 km sind zu früh, um etwas dazu zu sagen.

Werde ich diese Reifen wieder kaufen? Ich denke ich werde!! Obwohl diese Reifen in China hergestellt werden, erbringen sie eine sehr, sehr gute Leistung. Das sollte kein Grund sein, diese Typen nicht zu kaufen. Prost.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 9
  • Verschleiß 9
  • Komfort 7
  • Kaufempfehlung 9
Hilfreich 1.041
Mitglied
Lärm 9/10, Sehr gut auf trockener Straße 9/10, gut bei Nässe 7/10, Verschleiß 7/10.
69%
Mitglied
Tolle Reifen im Trockenen. Spürbare Geräuschreduzierung und komfortabler als Billigreifen. Etwas unruhiges Verhalten bei Nässe während der Kurvenfahrt, aber viel besser als die Sumitomo-Reifen, die montiert waren, als ich das Auto kaufte.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 6
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 6
  • Verschleiß 7
  • Komfort 7
  • Kaufempfehlung 7
Hilfreich 1.179
80%
Mitglied
Insgesamt sehr gute Reifen, nach über 51.000 km immer noch in gutem Zustand, geplant, sie für weitere 5000 oder 6000 km zu behalten. Guter Komfort und Grip, heiß und kalt, trocken und nass.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 7
  • Verschleiß 9
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 9
Hilfreich 1.122
61%
Mitglied
Hankook durch Kumho ersetzt. Sehr schlechter Grip sowohl auf nasser als auch auf trockener Fahrbahn. Guter Tragekomfort, werde ich aber nicht wieder kaufen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 5
  • Nassgriff 4
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 5
  • Verschleiß 6
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 6
Hilfreich 1.084
89%
Mitglied
  • Honda Jazz
  • 185/60 R15
  • 41.843 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Durchschnitt
Preiswerter Reifen. Griffe sowie die Michelin-Reifen, die vorher auf dem Auto waren, aber viel günstiger im Preis. Ein zusätzlicher Vorteil ist, dass sie nicht angefangen haben zu verrotten, unter dem die Michelin-Reifen gelitten haben.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 10
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 1.027
77%
Mitglied
  • Citroën C4
  • 205/55 R16
  • 32.187 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Leichtgängig
diese reifen sind sehr gut. Das einzige Problem ist bisher, dass die Schultern zu schwach sind. Passen Sie also auf Bordsteinkanten und Schlaglöcher auf. Ich habe bereits zwei Reifen zerstört, jetzt probiere ich XL-Reifen (Extraload) aus, in der Hoffnung, dass die Schultern härter sind. Auch wenn Sie in Kurven zu schnell fahren, neigen Reifen aufgrund der Schultern, die ich sagte, dazu, die Grenze zu "fressen". Vorher habe ich kumho ku31 ecsta sport gefahren: ausgezeichnete Reifen, nie Probleme, aber sie waren sehr laut und neigen zum Treten. Außerdem trugen sie sehr langsam, weil sie nach einigen Jahren sehr hart wurden. Fazit: ecowing sind hervorragend, aber zu schwach auf den Schultern.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 7
  • Verschleiß 7
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 8
Hilfreich 766
85%
Mitglied
Hätten alle 4 auf volvo v40 setzen, die michellin ersetzen, muss nicht viel Unterschied sagen, abgesehen von dem nassen michellin kratzen, aber preislich sind kumho die Nummer 1 bei der Reduzierung von Straßenlärm. Zu richtig werde ich
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 8
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 9
Hilfreich 748
86%
Mitglied
  • Honda Jazz
  • 185/60 R15 H
  • 11.265 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Leichtgängig
Das drei Jahre alte Auto wurde mit halb abgenutzten Michelin-Reifen geliefert, der Druckwarnsensor wurde jedoch immer wieder ausgelöst. Also habe ich beschlossen, die Reifen auszutauschen. Vier dieser Reifen für etwas mehr als 200 Pfund schienen ein gutes Geschäft zu sein. Tatsächlich haben mich diese Reifen wirklich beeindruckt, sie scheinen besser zu sein als die von Michelin. Billiger, nicht die Drucksensoren und nur 1 mm Verschleiß in 7000 Meilen auslösen. Diese Reifen haben auch meine mpg leicht verbessert.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 9
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 9
Hilfreich 897
Finden Sie Ihren nächsten Reifen
Alle Reifentests
Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.