Testcharts / EVO

EVO Sommerreifentest 2025

Vergleichen Sie die einzelnen Disziplinen in der getesteten Größe: Messwert, Platzierung und Abstand zum besten Reifen. Das Testurteil erklärt die Stärken und Schwächen hinter der Gesamtplatzierung.

Getestete Größe: 235/35 R19
Getestete Reifen: 9
Disziplinen: 10
Testfahrzeug: BMW 135i X-Drive

Trocken

Trockenbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Restgeschwindigkeit
1Continental SportContact 7	31.49 m	Beste	0 km/h
2Yokohama Advan Sport V107	32 m	+0,51 m	16 km/h
3Bridgestone Potenza Sport	32.2 m	+0,71 m	19 km/h
4Pirelli P Zero PZ5	32.26 m	+0,77 m	20 km/h
5Michelin Pilot Sport 4 S	32.36 m	+0,87 m	21 km/h
6Goodyear Eagle F1 SuperSport	32.8 m	+1,31 m	26 km/h
7Falken Azenis RS820	33.01 m	+1,52 m	28 km/h
8Maxxis Victra Sport 6	33.08 m	+1,59 m	29 km/h
9Kormoran Ultra High Performance	35.15 m	+3,66 m	42 km/h

Es gibt einen 11,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,66 m ≈ 0,8 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Kormoran Ultra High Performance noch mit 42 km/h unterwegs, wenn der Continental SportContact 7 bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Trockenhandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Bridgestone Potenza Sport	66.85 s	Beste
2Goodyear Eagle F1 SuperSport	66.88 s	+0,03 s
3Continental SportContact 7	66.96 s	+0,11 s
3Pirelli P Zero PZ5	66.96 s	+0,11 s
5Yokohama Advan Sport V107	66.99 s	+0,14 s
6Falken Azenis RS820	67.47 s	+0,62 s
7Maxxis Victra Sport 6	67.48 s	+0,63 s
8Michelin Pilot Sport 4 S	67.96 s	+1,11 s
9Kormoran Ultra High Performance	69.47 s	+2,62 s

Es gibt einen 3,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,62 s).

Subj. Trockenhandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Goodyear Eagle F1 SuperSport	66 Points	Beste
2Bridgestone Potenza Sport	64 Points	-2,00 Points
2Continental SportContact 7	64 Points	-2,00 Points
4Pirelli P Zero PZ5	62 Points	-4,00 Points
5Yokohama Advan Sport V107	59 Points	-7,00 Points
5Maxxis Victra Sport 6	59 Points	-7,00 Points
7Michelin Pilot Sport 4 S	56 Points	-10,00 Points
8Falken Azenis RS820	52 Points	-14,00 Points
9Kormoran Ultra High Performance	36 Points	-30,00 Points

Es gibt einen 45,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (30 Points).

Subj. Straßen Note
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Michelin Pilot Sport 4 S	22.7 Points	Beste
2Bridgestone Potenza Sport	21.6 Points	-1,10 Points
3Goodyear Eagle F1 SuperSport	21 Points	-1,70 Points
3Yokohama Advan Sport V107	21 Points	-1,70 Points
3Maxxis Victra Sport 6	21 Points	-1,70 Points
6Continental SportContact 7	20.5 Points	-2,20 Points
7Falken Azenis RS820	19.2 Points	-3,50 Points
8Pirelli P Zero PZ5	19 Points	-3,70 Points
9Kormoran Ultra High Performance	18.7 Points	-4,00 Points

Es gibt einen 17,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4 Points).

Nass

Nassbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Restgeschwindigkeit
1Bridgestone Potenza Sport	27.56 m	Beste	0 km/h
2Goodyear Eagle F1 SuperSport	27.79 m	+0,23 m	12 km/h
3Yokohama Advan Sport V107	28.55 m	+0,99 m	24 km/h
4Continental SportContact 7	29.06 m	+1,50 m	30 km/h
5Michelin Pilot Sport 4 S	29.15 m	+1,59 m	30 km/h
6Pirelli P Zero PZ5	29.68 m	+2,12 m	35 km/h
7Maxxis Victra Sport 6	30.62 m	+3,06 m	41 km/h
8Falken Azenis RS820	33.63 m	+6,07 m	55 km/h
9Kormoran Ultra High Performance	39.43 m	+11,87 m	71 km/h

Es gibt einen 43,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (11,87 m ≈ 2,6 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Kormoran Ultra High Performance noch mit 71 km/h unterwegs, wenn der Bridgestone Potenza Sport bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Nasshandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Bridgestone Potenza Sport	77.39 s	Beste
2Goodyear Eagle F1 SuperSport	77.73 s	+0,34 s
3Pirelli P Zero PZ5	77.88 s	+0,49 s
4Michelin Pilot Sport 4 S	78.03 s	+0,64 s
5Continental SportContact 7	78.67 s	+1,28 s
6Yokohama Advan Sport V107	78.95 s	+1,56 s
7Maxxis Victra Sport 6	79.45 s	+2,06 s
8Falken Azenis RS820	81.73 s	+4,34 s
9Kormoran Ultra High Performance	85.53 s	+8,14 s

Es gibt einen 10,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (8,14 s).

Subj. Nasshandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Bridgestone Potenza Sport	63 Points	Beste
2Continental SportContact 7	61 Points	-2,00 Points
3Goodyear Eagle F1 SuperSport	60 Points	-3,00 Points
4Yokohama Advan Sport V107	58 Points	-5,00 Points
4Pirelli P Zero PZ5	58 Points	-5,00 Points
6Michelin Pilot Sport 4 S	56 Points	-7,00 Points
7Falken Azenis RS820	54 Points	-9,00 Points
7Maxxis Victra Sport 6	54 Points	-9,00 Points
9Kormoran Ultra High Performance	32 Points	-31,00 Points

Es gibt einen 49,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (31 Points).

Aquaplaning geradeaus
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Goodyear Eagle F1 SuperSport	75.67 km/h	Beste
2Michelin Pilot Sport 4 S	75.13 km/h	-0,54 km/h
3Bridgestone Potenza Sport	74.95 km/h	-0,72 km/h
4Falken Azenis RS820	74.89 km/h	-0,78 km/h
5Continental SportContact 7	74.68 km/h	-0,99 km/h
6Yokohama Advan Sport V107	73.99 km/h	-1,68 km/h
7Kormoran Ultra High Performance	72.57 km/h	-3,10 km/h
8Pirelli P Zero PZ5	71.45 km/h	-4,22 km/h
9Maxxis Victra Sport 6	71.4 km/h	-4,27 km/h

Es gibt einen 5,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4,27 Km/H).

Kurven Aquaplaning
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Bridgestone Potenza Sport	16.87 m/sec2	Beste
2Goodyear Eagle F1 SuperSport	16.6 m/sec2	-0,27 m/sec2
3Yokohama Advan Sport V107	16.03 m/sec2	-0,84 m/sec2
4Michelin Pilot Sport 4 S	15.76 m/sec2	-1,11 m/sec2
5Falken Azenis RS820	15.29 m/sec2	-1,58 m/sec2
6Pirelli P Zero PZ5	15.28 m/sec2	-1,59 m/sec2
7Continental SportContact 7	14.68 m/sec2	-2,19 m/sec2
8Kormoran Ultra High Performance	14.43 m/sec2	-2,44 m/sec2
9Maxxis Victra Sport 6	13.26 m/sec2	-3,61 m/sec2

Es gibt einen 21,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,61 m/sec2).

Wert

Rollwiderstand
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Mehrverbrauch / Jahr
1Kormoran Ultra High Performance	7.9 kg/t	Beste	€0
2Michelin Pilot Sport 4 S	8.3 kg/t	+0,40 kg/t	€25
2Maxxis Victra Sport 6	8.3 kg/t	+0,40 kg/t	€25
4Continental SportContact 7	8.6 kg/t	+0,70 kg/t	€44
5Pirelli P Zero PZ5	9.1 kg/t	+1,20 kg/t	€76
6Falken Azenis RS820	9.4 kg/t	+1,50 kg/t	€95
7Bridgestone Potenza Sport	9.5 kg/t	+1,60 kg/t	€102
8Goodyear Eagle F1 SuperSport	9.7 kg/t	+1,80 kg/t	€114
9Yokohama Advan Sport V107	9.8 kg/t	+1,90 kg/t	€121

Es gibt einen 24,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,9 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Yokohama Advan Sport V107 rund 73 L (€121) mehr Kraftstoff als der Kormoran Ultra High Performance.

Annahmen anpassen

Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen. Diese Rechner verwenden unabhängig von Ihrer Reifenauswahl das gesamte Testfeld.

Benzin/Diesel Elektrisch

Jährliche Kilometerleistung

19.000 km

km (L)

Meilen (US-Gal.)

Kraftstoffpreis

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Fahrzeugverbrauch einstellen

Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.