Testcharts / Auto Express

Auto Express Sommerreifentest 2025

Vergleichen Sie die einzelnen Disziplinen in der getesteten Größe: Messwert, Platzierung und Abstand zum besten Reifen. Das Testurteil erklärt die Stärken und Schwächen hinter der Gesamtplatzierung.

Getestete Größe: 225/40 R18
Getestete Reifen: 9
Disziplinen: 9
Testfahrzeug: VW Golf GTI

Trocken

Trockenbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Yokohama Advan Sport V107	34 m	Beste
2Bridgestone Potenza Sport	34.9 m	+0,90 m
2Continental SportContact 7	34.9 m	+0,90 m
4Pirelli P Zero PZ5	35.2 m	+1,20 m
5Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6	35.6 m	+1,60 m
6Hankook Ventus Evo	36.4 m	+2,40 m
7Michelin Pilot Sport 5	36.8 m	+2,80 m
7Kumho Ecsta Sport PS72	36.8 m	+2,80 m
9Ceat SportDrive	38.3 m	+4,30 m

Es gibt einen 12,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4,3 m ≈ 1 Autolängen).

Trockenhandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Bridgestone Potenza Sport	82 s	Beste
1Pirelli P Zero PZ5	82 s	Beste
3Continental SportContact 7	82.5 s	+0,50 s
4Yokohama Advan Sport V107	82.8 s	+0,80 s
4Kumho Ecsta Sport PS72	82.8 s	+0,80 s
6Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6	82.9 s	+0,90 s
7Michelin Pilot Sport 5	83.1 s	+1,10 s
7Hankook Ventus Evo	83.1 s	+1,10 s
9Ceat SportDrive	83.8 s	+1,80 s

Im Trockenhandling-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.

Nass

Nassbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Bridgestone Potenza Sport	30 m	Beste
2Pirelli P Zero PZ5	30.8 m	+0,80 m
3Michelin Pilot Sport 5	31.6 m	+1,60 m
4Hankook Ventus Evo	32.4 m	+2,40 m
5Yokohama Advan Sport V107	33.2 m	+3,20 m
6Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6	34.1 m	+4,10 m
7Continental SportContact 7	35 m	+5,00 m
8Kumho Ecsta Sport PS72	35.9 m	+5,90 m
9Ceat SportDrive	36.8 m	+6,80 m

Es gibt einen 22,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (6,8 m ≈ 1,5 Autolängen).

Nasshandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Pirelli P Zero PZ5	90 s	Beste
2Hankook Ventus Evo	90.2 s	+0,20 s
3Bridgestone Potenza Sport	90.6 s	+0,60 s
4Kumho Ecsta Sport PS72	90.9 s	+0,90 s
5Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6	91.1 s	+1,10 s
5Michelin Pilot Sport 5	91.1 s	+1,10 s
7Yokohama Advan Sport V107	91.8 s	+1,80 s
7Continental SportContact 7	91.8 s	+1,80 s
9Ceat SportDrive	97.7 s	+7,70 s

Es gibt einen 8,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (7,7 s).

Nasser Kreis
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Pirelli P Zero PZ5	28 s	Beste
2Bridgestone Potenza Sport	28.1 s	+0,10 s
3Michelin Pilot Sport 5	28.2 s	+0,20 s
4Yokohama Advan Sport V107	28.3 s	+0,30 s
4Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6	28.3 s	+0,30 s
6Continental SportContact 7	28.4 s	+0,40 s
7Hankook Ventus Evo	28.5 s	+0,50 s
8Kumho Ecsta Sport PS72	28.6 s	+0,60 s
9Ceat SportDrive	28.7 s	+0,70 s

Im Nasser Kreis-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.

Aquaplaning geradeaus
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Michelin Pilot Sport 5	88 km/h	Beste
2Hankook Ventus Evo	86.5 km/h	-1,50 km/h
3Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6	85.4 km/h	-2,60 km/h
4Bridgestone Potenza Sport	85.2 km/h	-2,80 km/h
5Continental SportContact 7	84.8 km/h	-3,20 km/h
6Pirelli P Zero PZ5	84.5 km/h	-3,50 km/h
7Yokohama Advan Sport V107	83.8 km/h	-4,20 km/h
8Kumho Ecsta Sport PS72	83.6 km/h	-4,40 km/h
9Ceat SportDrive	81.3 km/h	-6,70 km/h

Es gibt einen 7,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (6,7 Km/H).

Kurven Aquaplaning
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Michelin Pilot Sport 5	0.85 m/sec2	Beste
1Hankook Ventus Evo	0.85 m/sec2	Beste
3Yokohama Advan Sport V107	0.83 m/sec2	-0,02 m/sec2
4Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6	0.79 m/sec2	-0,06 m/sec2
5Pirelli P Zero PZ5	0.78 m/sec2	-0,07 m/sec2
6Ceat SportDrive	0.77 m/sec2	-0,08 m/sec2
7Bridgestone Potenza Sport	0.75 m/sec2	-0,10 m/sec2
8Continental SportContact 7	0.7 m/sec2	-0,15 m/sec2
8Kumho Ecsta Sport PS72	0.7 m/sec2	-0,15 m/sec2

Es gibt einen 17,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,15 m/sec2).

Komfort

Subj. Geräusch
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Kumho Ecsta Sport PS72	10 Points	Beste
2Hankook Ventus Evo	9.6 Points	-0,40 Points
3Pirelli P Zero PZ5	9.3 Points	-0,70 Points
4Ceat SportDrive	9 Points	-1,00 Points
5Yokohama Advan Sport V107	8.8 Points	-1,20 Points
5Bridgestone Potenza Sport	8.8 Points	-1,20 Points
7Continental SportContact 7	8.7 Points	-1,30 Points
7Michelin Pilot Sport 5	8.7 Points	-1,30 Points
9Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6	8.4 Points	-1,60 Points

Es gibt einen 16% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,6 Points).

Wert

Rollwiderstand
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Mehrverbrauch / Jahr
1Ceat SportDrive	7 kg/t	Beste	€0
2Kumho Ecsta Sport PS72	7.36 kg/t	+0,36 kg/t	€26
3Michelin Pilot Sport 5	7.45 kg/t	+0,45 kg/t	€32
4Continental SportContact 7	7.63 kg/t	+0,63 kg/t	€45
4Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6	7.63 kg/t	+0,63 kg/t	€45
6Hankook Ventus Evo	7.9 kg/t	+0,90 kg/t	€64
7Pirelli P Zero PZ5	7.99 kg/t	+0,99 kg/t	€71
8Bridgestone Potenza Sport	8.25 kg/t	+1,25 kg/t	€90
9Yokohama Advan Sport V107	8.97 kg/t	+1,97 kg/t	€141

Es gibt einen 28,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,97 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Yokohama Advan Sport V107 rund 86 L (€141) mehr Kraftstoff als der Ceat SportDrive.

Annahmen anpassen

Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen. Diese Rechner verwenden unabhängig von Ihrer Reifenauswahl das gesamte Testfeld.

Benzin/Diesel Elektrisch

Jährliche Kilometerleistung

19.000 km

km (L)

Meilen (US-Gal.)

Kraftstoffpreis

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Fahrzeugverbrauch einstellen

Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.

Reifenauswahl →Zum Testbericht →

Weitere Reifentests