Menü

2011 Langzeit-Subjektiver Touring-Vergleich

Gesamtsieger im TestContinental Eco Contact 3

Tyre Reviews präsentiert den wohl am wenigsten wissenschaftlichen Reifentest der Welt - unseren ersten „subjektiven Langzeit-Reifenvergleich für Tourenwagen“.

2011 Langzeit-Subjektiver Touring-Vergleich
165/65 R13 / 2011 Bild in voller Größe ansehen
2011 Langzeit-Subjektiver Touring-Vergleich
Getestete Reifen
4
Getestete Größe
165/65 R13

Auf einen Blick

Reifenauswahl

4 Getestete Reifen

Veröffentlichte Platzierungen mit Stärken und Einschränkungen aus diesem Test. Nutzerbewertungen beziehen sich auch auf andere Größen und Fahrbedingungen.

1.

Continental Eco Contact 3

+Der Continental ECO Contact 3 war der überraschende Sieger in vier von sechs Kategorien. Er bot nicht nur die beste Haftung bei trockener und nasser Fahrbahn, sondern war auch der leiseste Reifen, der komfortabelste und bot einen geringeren Kraftstoffverbrauch als die Konkurrenz. Zumindest bei Reifen gilt wohl: Qualität hat ihren Preis.

−Der einzige Nachteil des ansonsten exzellenten Fahrkomforts der Continental-Reifen war das Lenkgefühl. Die dynamischen Eigenschaften des Reifens waren mangelhaft, sodass man oft im Unklaren darüber war, was der Reifen unter dem Fahrzeug tat. Es entstand das altbekannte Gefühl, dass der Reifen bei scharfer Kurvenfahrt gegen die Seitenwände drückte.

Vollständiges Urteil lesen
2.

Toyo 350

+Der Toyo 350 mag zwar etwas an Komfort vermissen lassen, macht dies aber durch sein exzellentes Lenkverhalten und -gefühl wieder wett. Ein großartiger Reifen bei Nässe und Trockenheit - unsere erste Wahl für eine spritzige Fahrt über Landstraßen. Er zeigte zudem eine etwas geringere Abnutzung als der Conti.

−Der Toyo schwächelt vor allem in puncto Komfort und Geräuschentwicklung.

Vollständiges Urteil lesen
3.

Falken SN828

+Der Falken SN828 unterscheidet sich in keiner Hinsicht wesentlich vom Toyo. Ein weiterer starker Reifen mit guten Fahreigenschaften und angemessenem Grip.

−Sie verschleißten etwas schneller als die Toyo und boten nicht ganz den ultimativen Grip, waren aber ansonsten sehr ähnliche Reifen.

Vollständiges Urteil lesen
4.

Nexen SB652

+Überraschend gut im Schnee dank des grobstolligen Profils. Recht komfortabel.

−Der Nexen SB652 war der günstigste Reifen im Test, und das merkt man. Die Haftung auf trockener Fahrbahn ist durchschnittlich, die Nasshaftung kann beängstigend sein, und man ist sich ständig unsicher, ob der Reifen überhaupt greift. Nicht empfehlenswert.

Vollständiges Urteil lesen

Reifenauswahl

Ausgewählte Reifen vergleichen

2011 Langzeit-Subjektiver Touring-Vergleich · 165/65 R13

Alle Ergebnisse ansehen →

Der vollständige Test

Die Ergebnisse hinter dem Urteil

Tyre Reviews präsentiert den wohl am wenigsten wissenschaftlichen Reifentest der Welt - unseren ersten „subjektiven Langzeit-Reifenvergleich für Tourenwagen“.



165/65 R13 ist kein besonders großer Reifen, aber angesichts der zunehmenden Verbreitung von Elektrofahrzeugen mit kleinen Rädern könnte er sich als Reifengröße der Zukunft erweisen. Aus diesem Grund und da ein geeignetes Testfahrzeug (ein Ford Ka) auf dem Parkplatz bereitstand, kauften wir vier Reifensätze und legten 30.000 Meilen auf unterschiedlichsten Untergründen und unter verschiedensten Bedingungen zurück, um herauszufinden, welcher Reifen sich im Alltag am besten bewährt.

Das Pendeln mit einem Ford KA ist zwar nicht so glamourös wie das Herumfahren eines Audi R8 auf einer Rennstrecke in Portugal, aber der kleine KA verfügt über ein dynamisches Fahrwerk, das sowohl einen ausgewogenen Reifen belohnt als auch einen schlechten bestraft.

Im Test: Ein Premium-Kopfhörer der Marke Continental Eco Contact 3, zwei Modelle der Mittelklasse (Toyo 350 und Falken SN828) sowie der günstige Nexen SB652. Kann eine der günstigeren Marken die Konkurrenz vom Thron stoßen und den Premium-Kopfhörer Continental vom Thron stoßen? Die völlig unwissenschaftlichen Ergebnisse finden Sie unten!

1.

Continental Eco Contact 3

165/65 R13
Continental Eco Contact 3
Alle Einzelergebnisse (6)
PrüfenErgebnis
Trocken10
Nass10
Subjektiv5
Komfort10
Lärm10
Verschleiß9

Gesamt: 54

2.

Toyo 350

165/65 R13
Toyo 350
Alle Einzelergebnisse (6)
PrüfenErgebnis
Trocken8
Nass7
Subjektiv10
Komfort5
Lärm6
Verschleiß10

Gesamt: 46

3.

Falken SN828

165/65 R13
Falken SN828
Alle Einzelergebnisse (6)
PrüfenErgebnis
Trocken7
Nass7
Subjektiv8
Komfort6
Lärm7
Verschleiß6

Gesamt: 41

4.

Nexen SB652

165/65 R13
Nexen SB652
Alle Einzelergebnisse (6)
PrüfenErgebnis
Trocken5
Nass4
Subjektiv4
Komfort9
Lärm7
Verschleiß7

Gesamt: 36

Weitere Reifentests

Diesen Test gegenprüfen

Alle Reifentests

Wo diese Reifen noch getestet wurden, und ob das Urteil Bestand hatte.

Diskussion

  1. Noch keine Kommentare — sei der Erste.
Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.