BFGoodrich gForce Winter 2 vs Kumho Winter Craft WP52
In den 6 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der BFGoodrich gForce Winter 2 4 Mal vorn und der Winter Craft WP52 zweimal. Der gForce Winter 2 lag bei Nass, Schnee, Komfort und Wert vorn, der Winter Craft WP52 bei Trocken.
Leistungsprofil
14 Messungen aus den 6 gemeinsamen Tests, jeder Reifen als Anteil am besseren Wert des jeweiligen Tests.
Wo jeder am deutlichsten vorne liegt
gForce Winter 2
Winter Craft WP52
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
In jedem Test zählt der bessere der beiden Werte als 100 % und der andere als sein Anteil daran, ein Bremsweg von 36 m gegenüber 34,2 m ergibt also 95 %; jede Achse mittelt die gemeinsamen Tests, in denen sie gemessen wurde. Die Skala endet bei 90%: Ein Punkt weiter innen sitzt hohl am Rand der Nabe.
Wo jeder höher punktet
gForce Winter 2
Winter Craft WP52
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Die Kategoriewerte sind Perzentile unter den Reifen derselben Saison und Klasse: 90 bedeutet, dass dieser Reifen 90 % von ihnen übertrifft, gemessen über alle Tests, die uns vorliegen, nicht nur über die, in denen er selbst antrat.
Wo Fahrer jeden höher bewerten
gForce Winter 2
Winter Craft WP52
In keiner Kategorie vorne
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Fahrer bewerten den gForce Winter 2 mit 89 % aus 30 Erfahrungsberichten und den Winter Craft WP52 mit 68 % aus 9. Jede Achse ist eine Frage, die Fahrer mit bis zu 10 Punkten beantworten; Bewertungen werden vor der Veröffentlichung von Hand geprüft.
Jede Messung im direkten Vergleich
Mittelwerte der Werte, die beide Reifen in denselben Tests erzielt haben. Der Abstand ist der Mittelwert der Abstände jedes einzelnen Tests, sodass Werte von verschiedenen Autos und Jahren nie vermischt werden. Die Siege zählen die Tests, in denen der jeweilige Reifen besser war.
| Messung | gForce Winter 2 | Abstand | Winter Craft WP52 | Siege |
|---|---|---|---|---|
| Trocken Winter Craft WP52 vorn | ||||
| Trockenbremsen m | 44,85 | 3,8% | 43,15 | 0-2 |
| Trockenhandling km/h | 115,2 | 1,2% | 116,6 | 0-2 |
| Nass gForce Winter 2 vorn | ||||
| Nassbremsen m | 43,17 | 2,9% | 41,83 | 3-3 |
| Nasshandling km/h | 72,15 | 0,3% | 72,37 | 1-1 |
| Nasser Kreis s | 12,65 | 0,2% | 12,67 | 1-1 |
| Aquaplaning geradeaus km/h | 81,6 | 10,3% | 74,05 | 2-0 |
| Kurven Aquaplaning m/sec2 | 3,06 | 52% | 2,02 | 2-0 |
| Schnee gForce Winter 2 vorn | ||||
| Schneebremsen m | 27,65 | 5,2% | 29,15 | 6-0 |
| Schneetraktion N | 2.536 | 3,8% | 2.443 | 2-0 |
| Schneehandling km/h | 56,75 | 0,5% | 56,5 | 1-1 |
| Schneeslalom m/sec2 | 3,55 | 3% | 3,44 | 2-0 |
| Komfort gForce Winter 2 vorn | ||||
| Geräusch dB | 71 | 1,4 dB | 72,35 | 2-0 |
| Wert gForce Winter 2 vorn | ||||
| Verschleiß km | 37.423 | 6,9% | 39.532 | 1-1 |
| Rollwiderstand kg / t | 8,4 | 7,2% | 9,05 | 2-0 |
Bremswege und Rundenzeiten sind besser, wenn sie niedriger sind; Geschwindigkeiten, Verschleiß- und Gripwerte, wenn sie höher sind. Die Werte eines Tests gelten nur für diesen Test: Größen, Autos, Beläge und Temperaturen unterscheiden sich von Test zu Test, weshalb die Mittelwerte hier ausschließlich aus Tests stammen, in denen beide Reifen antraten.
Direkt gegeneinander in 6 Tests, 2022 bis 2025
Jede Zeile ist ein veröffentlichter Test, in dem beide Reifen auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag gefahren wurden. Die Linie zeigt das gesamte Testfeld, der Sieger steht links.
| Test | gForce Winter 2 | Testfeld | Winter Craft WP52 |
|---|---|---|---|
| Bremstest für Winterreifen 2025 – 52 Sätze! | P11 von 51 | P4 von 51 | |
| 2024 Auto Bild Winter Tyre Test | P9 von 20 | P15 von 20 | |
| Reifenbremstest Winter 55 2024 | P13 von 55 | P2 von 55 | |
| Winterreifentest 2023 54 Satz Bremstest | P5 von 54 | P25 von 54 | |
| 2022 Auto Bild Winter Tyre Test | P9 von 20 | P17 von 20 | |
| Überblick über den Markt für Winterreifen 2022 | P6 von 56 | P19 von 56 |
gForce Winter 2 vs Winter Craft WP52: Ihre Fragen
Ist der BFGoodrich gForce Winter 2 oder der Kumho Winter Craft WP52 der bessere Reifen?
In den 6 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der BFGoodrich gForce Winter 2 4 Mal vorn und der Winter Craft WP52 zweimal. Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der gForce Winter 2 8,3 und der Winter Craft WP52 8,3 von 10.
Welcher ist im Nassen besser, der gForce Winter 2 oder der Winter Craft WP52?
Von den 14 Messungen im Bereich Nass aus den gemeinsamen Tests lag der gForce Winter 2 bei 9 vorn. Er behielt beim Kurven-Aquaplaning 52 % mehr Grip, gemittelt über 2 Tests.
Welcher ist im Trockenen besser?
Von den 4 Messungen im Bereich Trocken aus den gemeinsamen Tests lag der Winter Craft WP52 bei 4 vorn. Er bremste im Trockenen 3,8 % kürzer, gemittelt über 2 Tests.
Welcher ist auf Schnee besser?
Von den 12 Messungen im Bereich Schnee aus den gemeinsamen Tests lag der gForce Winter 2 bei 11 vorn. Er bremste auf Schnee 5,2 % kürzer, gemittelt über 6 Tests.
Welcher hält länger und ist im Unterhalt günstiger?
Der gForce Winter 2 hatte einen 7,2 % geringeren Rollwiderstand (2 Tests). Fahrer bewerten den Verschleiß beim gForce Winter 2 mit 8,7/10 und beim Winter Craft WP52 mit 6,8/10.
Welcher ist leiser und komfortabler?
Der gForce Winter 2 war 1,4 dB leiser (2 Tests). Fahrer bewerten den Komfort beim gForce Winter 2 mit 9,2/10 und beim Winter Craft WP52 mit 7,3/10.
Was sagen Fahrer?
Fahrer bewerten den gForce Winter 2 mit 89 % aus 30 Erfahrungsberichten und den Winter Craft WP52 mit 68 % aus 9. 100 % der Fahrer des gForce Winter 2 würden ihn wieder kaufen, gegenüber 63 % beim Winter Craft WP52.
Welcher ist teurer?
In den 3 Tests mit Preisangabe war der gForce Winter 2 in 3 davon der teurere Reifen, im Schnitt um 29,1 %. Die Preise sind die des jeweiligen Tests zum damaligen Zeitpunkt in seinem eigenen Markt.
Gibt es sie in denselben Größen?
Den gForce Winter 2 gibt es in 75 Größen (14 bis 20 Zoll) und den Winter Craft WP52 in 84 (13 bis 21 Zoll). 54 Größen sind in beiden erhältlich. Auf dem EU-Reifenlabel ist der gForce Winter 2 in den meisten Größen bei der Nasshaftung mit B und beim Rollwiderstand mit D eingestuft; der Winter Craft WP52 mit B und C.
Weitere Vergleiche mit diesen Reifen
vs 
Hankook Winter i cept evo3 vs Kumho Winter Craft WP52
5-1 in 6 gemeinsamen Tests
vs
Hankook Winter I cept RS3 vs Kumho Winter Craft WP52
4-1 in 5 gemeinsamen Tests
vs
Bridgestone Blizzak 6 vs Kumho Winter Craft WP52
3-1 in 4 gemeinsamen Tests
vs
Falken EUROWINTER HS02 Pro vs Kumho Winter Craft WP52
1-4 in 5 gemeinsamen Tests
vs 
BFGoodrich gForce Winter 2 vs Kleber Krisalp HP3
13-5 in 20 gemeinsamen Tests
vs 
Kumho Winter Craft WP52 vs Maxxis Premitra Snow WP6
5-2 in 7 gemeinsamen Tests
vs
Continental WinterContact TS 870 P vs Kumho Winter Craft WP52
7-1 in 8 gemeinsamen Tests
vs
BFGoodrich gForce Winter 2 vs Hankook Winter i cept evo3
5-3 in 8 gemeinsamen Tests
Fahren Sie einen der beiden?
Ihr Erfahrungsbericht ist der Teil dieser Seite, den kein Test liefern kann: wie der Reifen verschlissen ist, wie er gealtert ist, wie er sich im dritten Jahr im Regen verhalten hat. Es dauert etwa fünf Minuten.
Woher diese Daten stammen
Platzierungen und Messwerte werden aus jedem veröffentlichten Test übernommen. Ein Test zählt hier nur, wenn beide Reifen darin antraten, sodass jeder Wert auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag erfasst wurde wie der, mit dem er verglichen wird.
Über den Tyre Reviews Score
Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand jedes unabhängigen Testergebnisses und jedes geprüften Erfahrungsberichts, die uns vorliegen, sodass sich zwei Reifen schon vergleichen lassen, bevor ein Test sie gemeinsam gefahren hat.
Wer testet
Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.