Falken EUROWINTER HS02 Pro vs Kumho Winter Craft WP52
Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es fünf Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Falken EUROWINTER HS02 Pro | eins | |
| Kumho Winter Craft WP52 | vier |
Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Kumho Winter Craft WP52 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Falken EUROWINTER HS02 Pro, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Konstant starkes Nass- und Trockenhandling mit präzisem Gefühl
- Sehr gute Aquaplaning-Resistenz in Geradeausfahrt und Kurve
- Geringe Geräuschentwicklung und hoher subjektiver Komfort
- Wettbewerbsfähiges Trockenbremsen und häufiges Nassbremsen gewinnt in bestimmten Tests
- Kürzere Bremszeiten auf Schnee mit besserer Traktion und besserem Handling auf Schnee
- Geringerer Rollwiderstand (oft ~3-6 % besser) für verbesserte Effizienz
- Wettbewerbsfähiges Bremsen bei Nässe und Trockenheit mit stabilem Allround-Verhalten
- Niedrigerer Einkaufspreis in geprüften Größen, dadurch Wertsteigerung
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Falken EUROWINTER HS02 Pro in zwei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken EUROWINTER HS02 Pro bremste das Fahrzeug in% 0.09 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Falken EUROWINTER HS02 Pro in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken EUROWINTER HS02 Pro war% 0.28 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [s]: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Falken EUROWINTER HS02 Pro in zwei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken EUROWINTER HS02 Pro war% 0.24 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [Km/H]: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Dry Handling
Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Falken EUROWINTER HS02 Pro und der Kumho Winter Craft WP52 in subj. dry handling Tests gleich gut ab.
Bester in Subj. Dry Handling: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Subj. Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Falken EUROWINTER HS02 Pro in drei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken EUROWINTER HS02 Pro bremste das Fahrzeug in% 0.11 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Falken EUROWINTER HS02 Pro in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken EUROWINTER HS02 Pro war% 3.69 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [s]: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Falken EUROWINTER HS02 Pro in zwei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken EUROWINTER HS02 Pro war% 0.92 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [Km/H]: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Wet Handling
Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Falken EUROWINTER HS02 Pro und der Kumho Winter Craft WP52 in subj. wet handling Tests gleich gut ab.
Bester in Subj. Wet Handling: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Subj. Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Falken EUROWINTER HS02 Pro in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken EUROWINTER HS02 Pro war% 1.75 als der schneller um einen nassen Kreis.
Bester in Wet Circle: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Kumho Winter Craft WP52 in eins straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Winter Craft WP52 schwamm bei einer% 0.03 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Kumho Winter Craft WP52
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kumho Winter Craft WP52 in eins curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Winter Craft WP52 schwamm bei einer% 0.39 als der höheren Geschwindigkeit aus.
Bester in Curved Aquaplaning: Kumho Winter Craft WP52
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Kumho Winter Craft WP52 in vier snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Winter Craft WP52 bremste das Fahrzeug in% 2.86 als der kürzerem Abstand.
Bester in Snow Braking: Kumho Winter Craft WP52
Sehen Sie, wie der Snow Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Winter Craft WP52 in eins snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Winter Craft WP52 beschleunigte% 2.76 als der schneller.
Bester in Snow Traction: Kumho Winter Craft WP52
Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kumho Winter Craft WP52 in zwei snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Winter Craft WP52 hatte% 2.02 als der bessere Schneetraktion.
Bester in Snow Traction: Kumho Winter Craft WP52
Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Winter Craft WP52 in eins snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Winter Craft WP52 war% 4.27 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [s]: Kumho Winter Craft WP52
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kumho Winter Craft WP52 in zwei snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Winter Craft WP52 war% 2.73 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [Km/H]: Kumho Winter Craft WP52
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Snow Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Winter Craft WP52 in eins subj. snow handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Winter Craft WP52 erzielte% 2.17 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Snow Handling: Kumho Winter Craft WP52
Sehen Sie, wie der Subj. Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Slalom
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Winter Craft WP52 in eins snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Winter Craft WP52 war% 16.67 als der schneller durch einen Slalom.
Bester in Snow Slalom: Kumho Winter Craft WP52
Sehen Sie, wie der Snow Slalom-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Comfort
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Falken EUROWINTER HS02 Pro in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken EUROWINTER HS02 Pro erzielte% 10 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Comfort: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Sehen Sie, wie der Subj. Comfort-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kumho Winter Craft WP52 in eins noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Winter Craft WP52 gemessen% 0.14 als der leiser.
Bester in Noise: Kumho Winter Craft WP52
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Price
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Winter Craft WP52 in eins price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Winter Craft WP52 kostete% 22.46 als der weniger.
Bester in Price: Kumho Winter Craft WP52
Sehen Sie, wie der Price-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Kumho Winter Craft WP52 in drei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Winter Craft WP52 hatte einen% 3.37 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Kumho Winter Craft WP52
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Falken EUROWINTER HS02 Pro und den Kumho Winter Craft WP52.
Insgesamt wurde der Falken EUROWINTER HS02 Pro 4 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 89% gegeben.
Der Kumho Winter Craft WP52 wurde 8 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 69% gegeben.
Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Falken EUROWINTER HS02 Pro bevorzugen.
Fazit
Key Differences
- Leistung auf Schnee: Kumho ist in den meisten Tests führend bei Bremsen, Traktion und Handling auf Schnee (oft mit 3–8 % Vorsprung).
- Fahrgefühl bei Nässe/Trockenheit: Falken lenkt und greift normalerweise besser und gewinnt mehrere Fahreigenschaften.
- Aquaplaning: Falken widersteht Aquaplaning normalerweise besser (insbesondere reinem Aquaplaning im TR-Test 2023), die Ergebnisse können jedoch je nach Test variieren.
- Effizienz: Kumho bietet durchweg einen geringeren Rollwiderstand und einen niedrigeren Preis.
- Geräusch/Komfort: Falken schneidet subjektiv sehr leise und komfortabel ab, Kumho ist etwas lauter, aber akzeptabel.
- Gesamtergebnis: Kumho belegt bei den Tests insgesamt mehr Podestplätze (4 gegenüber 1), was die allgemeinere Winterbalance widerspiegelt.
Gesamtsieger: Kumho Winter Craft WP52
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Kumho Winter Craft WP52 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten