Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Nokian SeasonProof
In den 8 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 8 Mal vorn und der SeasonProof kein einziges Mal. Der Vector 4Seasons Gen 3 lag bei Trocken und Nass vorn, der SeasonProof bei Schnee und Komfort.
Leistungsprofil
18 Messungen aus den 8 gemeinsamen Tests, jeder Reifen als Anteil am besseren Wert des jeweiligen Tests.
Wo jeder am deutlichsten vorne liegt
Vector 4Seasons Gen 3
SeasonProof
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
In jedem Test zählt der bessere der beiden Werte als 100 % und der andere als sein Anteil daran, ein Bremsweg von 36 m gegenüber 34,2 m ergibt also 95 %; jede Achse mittelt die gemeinsamen Tests, in denen sie gemessen wurde. Die Skala endet bei 96%: Ein Punkt weiter innen sitzt hohl am Rand der Nabe. 9 Messungen aus nur einem gemeinsamen Test sind nicht eingezeichnet; alle Messungen stehen in der Tabelle weiter unten.
Wo jeder höher punktet
Vector 4Seasons Gen 3
SeasonProof
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Die Kategoriewerte sind Perzentile unter den Reifen derselben Saison und Klasse: 90 bedeutet, dass dieser Reifen 90 % von ihnen übertrifft, gemessen über alle Tests, die uns vorliegen, nicht nur über die, in denen er selbst antrat.
Wo Fahrer jeden höher bewerten
Vector 4Seasons Gen 3
SeasonProof
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Fahrer bewerten den Vector 4Seasons Gen 3 mit 82 % aus 81 Erfahrungsberichten und den SeasonProof mit 86 % aus 12. Jede Achse ist eine Frage, die Fahrer mit bis zu 10 Punkten beantworten; Bewertungen werden vor der Veröffentlichung von Hand geprüft.
Jede Messung im direkten Vergleich
Mittelwerte der Werte, die beide Reifen in denselben Tests erzielt haben. Der Abstand ist der Mittelwert der Abstände jedes einzelnen Tests, sodass Werte von verschiedenen Autos und Jahren nie vermischt werden. Die Siege zählen die Tests, in denen der jeweilige Reifen besser war.
| Messung | Vector 4Seasons Gen 3 | Abstand | SeasonProof | Siege |
|---|---|---|---|---|
| Trocken Vector 4Seasons Gen 3 vorn | ||||
| Trockenbremsen - Kühl m | 41 | 1,4% | 41,6 | 1-0 |
| Trockenbremsen m | 42,84 | 0,8% | 43,2 | 3-5 |
| Trockenhandling - Kühl s | 76,6 | 1,9% | 78,1 | 1-0 |
| Trockenhandling (s) | 57,76 | 1,1% | 58,45 | 2-0 |
| Trockenhandling (km/h) | 95,48 | 1,6% | 93,95 | 4-0 |
| Nass Vector 4Seasons Gen 3 vorn | ||||
| Nassbremsen m | 48,12 | 7,5% | 52,35 | 7-1 |
| Nassbremsen - Kühl m | 45,22 | 3,1% | 47 | 2-0 |
| Nasshandling - Kühl s | 90,5 | 3,2% | 93,5 | 1-0 |
| Nasshandling s | 57,84 | 1,3% | 58,56 | 2-0 |
| Nasshandling (km/h) | 72,43 | 4,2% | 69,58 | 4-0 |
| Nasser Kreis s | 13,94 | 1,4% | 14,18 | 2-1 |
| Aquaplaning geradeaus km/h | 83,42 | 1,6% | 82 | 5-1 |
| Kurven Aquaplaning m/sec2 | 30,46 | 9,9% | 30,64 | 2-1 |
| Schnee SeasonProof vorn | ||||
| Schneebremsen m | 26,33 | 3,2% | 25,47 | 0-6 |
| Schneetraktion s | 5,54 | 5,8% | 5,88 | 1-0 |
| Schneetraktion N | 3.093 | 1,2% | 3.113 | 2-3 |
| Schneehandling s | 60,23 | 1% | 59,65 | 0-2 |
| Schneehandling (km/h) | 50,98 | 0,4% | 51,15 | 2-2 |
| Schneekreis s | 29,22 | 1,6% | 28,75 | 0-1 |
| Schneeslalom m/sec2 | 4,45 | 1,3% | 4,51 | 1-1 |
| Komfort SeasonProof vorn | ||||
| Subj. Komfort Pkt. | bewertet | = | bewertet | 0-0 |
| Geräusch dB | 70,68 | 0,5 dB | 70,17 | 2-4 |
| Reifengewicht kg | 7.607 | 0,8% | 7.668 | 1-0 |
| Wert Unentschieden | ||||
| Verschleiß km | 56.275 | 7,2% | 52.404 | 1-1 |
| Rollwiderstand kg / t | 7,93 | 1,5% | 7,8 | 3-3 |
| Kraftstoffverbrauch l/100km | 5,67 | 1,1% | 5,61 | 0-1 |
| Abrieb Gram/1000km | 16,6 | 24,2% | 21,9 | 1-0 |
Bremswege und Rundenzeiten sind besser, wenn sie niedriger sind; Geschwindigkeiten, Verschleiß- und Gripwerte, wenn sie höher sind. Die Werte eines Tests gelten nur für diesen Test: Größen, Autos, Beläge und Temperaturen unterscheiden sich von Test zu Test, weshalb die Mittelwerte hier ausschließlich aus Tests stammen, in denen beide Reifen antraten.
Direkt gegeneinander in 8 Tests, 2020 bis 2024
Jede Zeile ist ein veröffentlichter Test, in dem beide Reifen auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag gefahren wurden. Die Linie zeigt das gesamte Testfeld, der Sieger steht links.
| Test | Vector 4Seasons Gen 3 | Testfeld | SeasonProof |
|---|---|---|---|
| Test der Ganzjahresreifen für Minivans und SUVs 2024 | P3 von 12 | P11 von 12 | |
| 2022 Auto Bild Ganzjahresreifentest | P1 von 15 | P6 von 15 | |
| Überblick über den Markt für Ganzjahresreifen 2022 | P6 von 35 | P15 von 35 | |
| 2021 Auto Image Ganzjahresreifentest | P1 von 16 | P5 von 16 | |
| Überblick über den Markt für Ganzjahresreifen 2021 | P3 von 32 | P9 von 32 | |
| 2021 Tyre Reviews Ganzjahresreifentest | P5 von 9 | P7 von 9 | |
| 2021 AZ Ganzjahresreifentest | P3 von 9 | P7 von 9 | |
| 2020 Auto Image SUV Ganzjahres-Reifentest | P3 von 11 | P8 von 11 |
Vector 4Seasons Gen 3 vs SeasonProof: Ihre Fragen
Ist der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 oder der Nokian SeasonProof der bessere Reifen?
In den 8 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 8 Mal vorn und der SeasonProof kein einziges Mal. Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der Vector 4Seasons Gen 3 9,4 und der SeasonProof 8,3 von 10.
Welcher ist im Nassen besser, der Vector 4Seasons Gen 3 oder der SeasonProof?
Von den 29 Messungen im Bereich Nass aus den gemeinsamen Tests lag der Vector 4Seasons Gen 3 bei 25 vorn. Er bremste im Nassen 7,5 % kürzer, gemittelt über 8 Tests.
Welcher ist im Trockenen besser?
Von den 16 Messungen im Bereich Trocken aus den gemeinsamen Tests lag der Vector 4Seasons Gen 3 bei 11 vorn. Er erreichte auf dem Trockenhandlingkurs eine 1,6 % höhere Durchschnittsgeschwindigkeit, gemittelt über 4 Tests.
Welcher ist auf Schnee besser?
Von den 21 Messungen im Bereich Schnee aus den gemeinsamen Tests lag der SeasonProof bei 15 vorn. Er bremste auf Schnee 3,2 % kürzer, gemittelt über 6 Tests.
Welcher ist leiser und komfortabler?
Der SeasonProof war 0,5 dB leiser (6 Tests). Fahrer bewerten den Komfort beim Vector 4Seasons Gen 3 mit 8,3/10 und beim SeasonProof mit 8,9/10.
Was sagen Fahrer?
Fahrer bewerten den Vector 4Seasons Gen 3 mit 82 % aus 81 Erfahrungsberichten und den SeasonProof mit 86 % aus 12. 78 % der Fahrer des Vector 4Seasons Gen 3 würden ihn wieder kaufen, gegenüber 75 % beim SeasonProof.
Welcher ist teurer?
In den 5 Tests mit Preisangabe war der Vector 4Seasons Gen 3 in 5 davon der teurere Reifen, im Schnitt um 10,9 %. Die Preise sind die des jeweiligen Tests zum damaligen Zeitpunkt in seinem eigenen Markt.
Gibt es sie in denselben Größen?
Den Vector 4Seasons Gen 3 gibt es in 102 Größen (14 bis 22 Zoll) und den SeasonProof in 39 (14 bis 19 Zoll). 33 Größen sind in beiden erhältlich. Auf dem EU-Reifenlabel ist der Vector 4Seasons Gen 3 in den meisten Größen bei der Nasshaftung mit B und beim Rollwiderstand mit C eingestuft; der SeasonProof mit B und C.
Weitere Vergleiche mit diesen Reifen
vs 
Continental AllSeasonContact 2 vs Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
15-1 in 17 gemeinsamen Tests
vs 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Michelin CrossClimate 2
7-19 in 26 gemeinsamen Tests
vs 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Pirelli Cinturato All Season SF3
2-13 in 15 gemeinsamen Tests
vs 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Hankook Kinergy 4S2
15-10 in 25 gemeinsamen Tests
vs 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Hankook iON FlexClimate
0-2 in 2 gemeinsamen Tests
vs
Bridgestone Turanza All Season 6 vs Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
14-7 in 21 gemeinsamen Tests
vs
Continental AllSeasonContact vs Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
5-11 in 16 gemeinsamen Tests
vs 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Vredestein Quatrac
5-11 in 16 gemeinsamen Tests
Fahren Sie einen der beiden?
Ihr Erfahrungsbericht ist der Teil dieser Seite, den kein Test liefern kann: wie der Reifen verschlissen ist, wie er gealtert ist, wie er sich im dritten Jahr im Regen verhalten hat. Es dauert etwa fünf Minuten.
Woher diese Daten stammen
Platzierungen und Messwerte werden aus jedem veröffentlichten Test übernommen. Ein Test zählt hier nur, wenn beide Reifen darin antraten, sodass jeder Wert auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag erfasst wurde wie der, mit dem er verglichen wird.
Über den Tyre Reviews Score
Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand jedes unabhängigen Testergebnisses und jedes geprüften Erfahrungsberichts, die uns vorliegen, sodass sich zwei Reifen schon vergleichen lassen, bevor ein Test sie gemeinsam gefahren hat.
Wer testet
Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.