Laufenn S Fit EQ+ vs Yokohama Advan Sport V107
In den 3 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Laufenn S Fit EQ+ 2 Mal vorn und der Advan Sport V107 einmal. Der S Fit EQ+ lag bei Nass und Komfort vorn, der Advan Sport V107 bei Trocken.
Leistungsprofil
11 Messungen aus den 3 gemeinsamen Tests, jeder Reifen als Anteil am besseren Wert des jeweiligen Tests.
Wo jeder am deutlichsten vorne liegt
S Fit EQ+
Advan Sport V107
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
In jedem Test zählt der bessere der beiden Werte als 100 % und der andere als sein Anteil daran, ein Bremsweg von 36 m gegenüber 34,2 m ergibt also 95 %; jede Achse mittelt die gemeinsamen Tests, in denen sie gemessen wurde.
Wo jeder höher punktet
S Fit EQ+
Advan Sport V107
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Die Kategoriewerte sind Perzentile unter den Reifen derselben Saison und Klasse: 90 bedeutet, dass dieser Reifen 90 % von ihnen übertrifft, gemessen über alle Tests, die uns vorliegen, nicht nur über die, in denen er selbst antrat.
Wo Fahrer jeden höher bewerten
S Fit EQ+
Advan Sport V107
In keiner Kategorie vorne
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Fahrer bewerten den S Fit EQ+ mit 87 % aus 11 Erfahrungsberichten und den Advan Sport V107 mit 73 % aus 25. Jede Achse ist eine Frage, die Fahrer mit bis zu 10 Punkten beantworten; Bewertungen werden vor der Veröffentlichung von Hand geprüft.
Jede Messung im direkten Vergleich
Mittelwerte der Werte, die beide Reifen in denselben Tests erzielt haben. Der Abstand ist der Mittelwert der Abstände jedes einzelnen Tests, sodass Werte von verschiedenen Autos und Jahren nie vermischt werden. Die Siege zählen die Tests, in denen der jeweilige Reifen besser war.
| Messung | S Fit EQ+ | Abstand | Advan Sport V107 | Siege |
|---|---|---|---|---|
| Trocken Advan Sport V107 vorn | ||||
| Trockenbremsen m | 35,1 | 4% | 33,7 | 0-3 |
| Trockenhandling km/h | 117,1 | 2,2% | 119,7 | 0-1 |
| Nass S Fit EQ+ vorn | ||||
| Nassbremsen m | 35,23 | 0,4% | 35,6 | 2-1 |
| Nasshandling km/h | 71,9 | 0,7% | 71,4 | 1-0 |
| Nasser Kreis s | 15,2 | 1,4% | 15,41 | 1-0 |
| Aquaplaning geradeaus km/h | 79,5 | 0,9% | 78,8 | 1-0 |
| Kurven Aquaplaning m/sec2 | 2,65 | 24,5% | 3,3 | 0-1 |
| Komfort S Fit EQ+ vorn | ||||
| Subj. Komfort Pkt. | bewertet | 28,2% | bewertet | 1-0 |
| Geräusch dB | 74 | 0,8 dB | 74,8 | 1-0 |
| Wert Unentschieden | ||||
| Verschleiß km | 31.080 | 15,5% | 35.890 | 0-1 |
| Rollwiderstand kg / t | 8,7 | 18,1% | 10,62 | 1-0 |
Bremswege und Rundenzeiten sind besser, wenn sie niedriger sind; Geschwindigkeiten, Verschleiß- und Gripwerte, wenn sie höher sind. Die Werte eines Tests gelten nur für diesen Test: Größen, Autos, Beläge und Temperaturen unterscheiden sich von Test zu Test, weshalb die Mittelwerte hier ausschließlich aus Tests stammen, in denen beide Reifen antraten.
Direkt gegeneinander in 3 Tests, 2023 bis 2025
Jede Zeile ist ein veröffentlichter Test, in dem beide Reifen auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag gefahren wurden. Die Linie zeigt das gesamte Testfeld, der Sieger steht links.
| Test | S Fit EQ+ | Testfeld | Advan Sport V107 |
|---|---|---|---|
| Auto Bild Sommerreifentest 2025 | P14 von 20 | P19 von 20 | |
| Sommerreifen-Test-Shootout 2025 | P12 von 52 | P14 von 52 | |
| Überblick über den Markt für Sommerreifen 2023 | P26 von 50 | P4 von 50 |
S Fit EQ+ vs Advan Sport V107: Ihre Fragen
Ist der Laufenn S Fit EQ+ oder der Yokohama Advan Sport V107 der bessere Reifen?
In den 3 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Laufenn S Fit EQ+ 2 Mal vorn und der Advan Sport V107 einmal. Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der S Fit EQ+ 7,9 und der Advan Sport V107 8,8 von 10.
Welcher ist im Nassen besser, der S Fit EQ+ oder der Advan Sport V107?
Von den 7 Messungen im Bereich Nass aus den gemeinsamen Tests lag der S Fit EQ+ bei 5 vorn.
Welcher ist im Trockenen besser?
Von den 4 Messungen im Bereich Trocken aus den gemeinsamen Tests lag der Advan Sport V107 bei 4 vorn. Er bremste im Trockenen 4 % kürzer, gemittelt über 3 Tests.
Welcher ist leiser und komfortabler?
Fahrer bewerten den Komfort beim S Fit EQ+ mit 8,5/10 und beim Advan Sport V107 mit 6,3/10.
Was sagen Fahrer?
Fahrer bewerten den S Fit EQ+ mit 87 % aus 11 Erfahrungsberichten und den Advan Sport V107 mit 73 % aus 25. 91 % der Fahrer des S Fit EQ+ würden ihn wieder kaufen, gegenüber 54 % beim Advan Sport V107.
Gibt es sie in denselben Größen?
Den S Fit EQ+ gibt es in 74 Größen (15 bis 20 Zoll) und den Advan Sport V107 in 137 (16 bis 24 Zoll). 28 Größen sind in beiden erhältlich. Auf dem EU-Reifenlabel ist der S Fit EQ+ in den meisten Größen bei der Nasshaftung mit B und beim Rollwiderstand mit C eingestuft; der Advan Sport V107 mit A und D.
Welcher ist der neuere Reifen?
Der S Fit EQ+ ist das neuere Modell: Er kam 2021 auf den Markt, der Advan Sport V107 im Jahr 2018. Der S Fit EQ+ hat den Laufenn S fit EQ abgelöst. Der Advan Sport V107 hat den Yokohama Advan Sport V105 abgelöst.
Weitere Vergleiche mit diesen Reifen
Fahren Sie einen der beiden?
Ihr Erfahrungsbericht ist der Teil dieser Seite, den kein Test liefern kann: wie der Reifen verschlissen ist, wie er gealtert ist, wie er sich im dritten Jahr im Regen verhalten hat. Es dauert etwa fünf Minuten.
Woher diese Daten stammen
Platzierungen und Messwerte werden aus jedem veröffentlichten Test übernommen. Ein Test zählt hier nur, wenn beide Reifen darin antraten, sodass jeder Wert auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag erfasst wurde wie der, mit dem er verglichen wird.
Über den Tyre Reviews Score
Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand jedes unabhängigen Testergebnisses und jedes geprüften Erfahrungsberichts, die uns vorliegen, sodass sich zwei Reifen schon vergleichen lassen, bevor ein Test sie gemeinsam gefahren hat.
Wer testet
Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.

