Menü

Laufenn S Fit EQ+ vs Yokohama Advan Sport V107

Laufenn S Fit EQ+ Lag vorn
Direktvergleich 2-1 Siege in 3 gemeinsamen Tests
Yokohama Advan Sport V107

In den 3 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Laufenn S Fit EQ+ 2 Mal vorn und der Advan Sport V107 einmal. Der S Fit EQ+ lag bei Nass und Komfort vorn, der Advan Sport V107 bei Trocken.

Leistungsprofil

11 Messungen aus den 3 gemeinsamen Tests, jeder Reifen als Anteil am besseren Wert des jeweiligen Tests.

TrockenbremsenTrockenhandlingNassbremsenNasshandlingNasser KreisAquaplaning geradeausKurven AquaplaningSubj. KomfortGeräuschVerschleißRollwiderstand

Wo jeder am deutlichsten vorne liegt

S Fit EQ+

Advan Sport V107

Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.

In jedem Test zählt der bessere der beiden Werte als 100 % und der andere als sein Anteil daran, ein Bremsweg von 36 m gegenüber 34,2 m ergibt also 95 %; jede Achse mittelt die gemeinsamen Tests, in denen sie gemessen wurde.

Jede Messung im direkten Vergleich

Mittelwerte der Werte, die beide Reifen in denselben Tests erzielt haben. Der Abstand ist der Mittelwert der Abstände jedes einzelnen Tests, sodass Werte von verschiedenen Autos und Jahren nie vermischt werden. Die Siege zählen die Tests, in denen der jeweilige Reifen besser war.

Messung S Fit EQ+ Abstand Advan Sport V107 Siege
Trocken Advan Sport V107 vorn
Trockenbremsen m 35,1 4% 33,7 0-3
Trockenhandling km/h 117,1 2,2% 119,7 0-1
Nass S Fit EQ+ vorn
Nassbremsen m 35,23 0,4% 35,6 2-1
Nasshandling km/h 71,9 0,7% 71,4 1-0
Nasser Kreis s 15,2 1,4% 15,41 1-0
Aquaplaning geradeaus km/h 79,5 0,9% 78,8 1-0
Kurven Aquaplaning m/sec2 2,65 24,5% 3,3 0-1
Komfort S Fit EQ+ vorn
Subj. Komfort Pkt. bewertet 28,2% bewertet 1-0
Geräusch dB 74 0,8 dB 74,8 1-0
Wert Unentschieden
Verschleiß km 31.080 15,5% 35.890 0-1
Rollwiderstand kg / t 8,7 18,1% 10,62 1-0

Bremswege und Rundenzeiten sind besser, wenn sie niedriger sind; Geschwindigkeiten, Verschleiß- und Gripwerte, wenn sie höher sind. Die Werte eines Tests gelten nur für diesen Test: Größen, Autos, Beläge und Temperaturen unterscheiden sich von Test zu Test, weshalb die Mittelwerte hier ausschließlich aus Tests stammen, in denen beide Reifen antraten.

Direkt gegeneinander in 3 Tests, 2023 bis 2025

Jede Zeile ist ein veröffentlichter Test, in dem beide Reifen auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag gefahren wurden. Die Linie zeigt das gesamte Testfeld, der Sieger steht links.

Test S Fit EQ+ Testfeld Advan Sport V107
Auto Bild Sommerreifentest 2025 Auto Bild · 2025 · 225/40 R18 P14 von 20 P19 von 20
Sommerreifen-Test-Shootout 2025 Auto Bild · 2025 · 225/40 R18 P12 von 52 P14 von 52
Überblick über den Markt für Sommerreifen 2023 Auto Bild · 2023 · 225/45 R18 P26 von 50 P4 von 50

S Fit EQ+ vs Advan Sport V107: Ihre Fragen

Ist der Laufenn S Fit EQ+ oder der Yokohama Advan Sport V107 der bessere Reifen?

In den 3 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Laufenn S Fit EQ+ 2 Mal vorn und der Advan Sport V107 einmal. Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der S Fit EQ+ 7,9 und der Advan Sport V107 8,8 von 10.

Welcher ist im Nassen besser, der S Fit EQ+ oder der Advan Sport V107?

Von den 7 Messungen im Bereich Nass aus den gemeinsamen Tests lag der S Fit EQ+ bei 5 vorn.

Welcher ist im Trockenen besser?

Von den 4 Messungen im Bereich Trocken aus den gemeinsamen Tests lag der Advan Sport V107 bei 4 vorn. Er bremste im Trockenen 4 % kürzer, gemittelt über 3 Tests.

Welcher ist leiser und komfortabler?

Fahrer bewerten den Komfort beim S Fit EQ+ mit 8,5/10 und beim Advan Sport V107 mit 6,3/10.

Was sagen Fahrer?

Fahrer bewerten den S Fit EQ+ mit 87 % aus 11 Erfahrungsberichten und den Advan Sport V107 mit 73 % aus 25. 91 % der Fahrer des S Fit EQ+ würden ihn wieder kaufen, gegenüber 54 % beim Advan Sport V107.

Gibt es sie in denselben Größen?

Den S Fit EQ+ gibt es in 74 Größen (15 bis 20 Zoll) und den Advan Sport V107 in 137 (16 bis 24 Zoll). 28 Größen sind in beiden erhältlich. Auf dem EU-Reifenlabel ist der S Fit EQ+ in den meisten Größen bei der Nasshaftung mit B und beim Rollwiderstand mit C eingestuft; der Advan Sport V107 mit A und D.

Welcher ist der neuere Reifen?

Der S Fit EQ+ ist das neuere Modell: Er kam 2021 auf den Markt, der Advan Sport V107 im Jahr 2018. Der S Fit EQ+ hat den Laufenn S fit EQ abgelöst. Der Advan Sport V107 hat den Yokohama Advan Sport V105 abgelöst.

Fahren Sie einen der beiden?

Ihr Erfahrungsbericht ist der Teil dieser Seite, den kein Test liefern kann: wie der Reifen verschlissen ist, wie er gealtert ist, wie er sich im dritten Jahr im Regen verhalten hat. Es dauert etwa fünf Minuten.

Den S Fit EQ+ bewerten Den Advan Sport V107 bewerten

Woher diese Daten stammen

Platzierungen und Messwerte werden aus jedem veröffentlichten Test übernommen. Ein Test zählt hier nur, wenn beide Reifen darin antraten, sodass jeder Wert auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag erfasst wurde wie der, mit dem er verglichen wird.

Über den Tyre Reviews Score

Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand jedes unabhängigen Testergebnisses und jedes geprüften Erfahrungsberichts, die uns vorliegen, sodass sich zwei Reifen schon vergleichen lassen, bevor ein Test sie gemeinsam gefahren hat.

Wer testet

Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.

Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.