Nokian Hakkapeliitta R2 vs Michelin X Ice Snow
Wer in welcher Disziplin vorn lag
Der Nokian Hakkapeliitta R2 und der Michelin X Ice Snow sind bisher in einem unabhängigen Test aufeinandergetroffen, und der X Ice Snow lag vorn. Der Hakkapeliitta R2 lag bei Wert vorn, der X Ice Snow bei Nass, Schnee, Eis und Komfort.
Leistungsprofil
13 Messungen aus dem einen gemeinsamen Test, jeder Reifen als Anteil am besseren Wert.
Wo jeder am deutlichsten vorne liegt
Hakkapeliitta R2
X Ice Snow
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
In jedem Test zählt der bessere der beiden Werte als 100 % und der andere als sein Anteil daran, ein Bremsweg von 36 m gegenüber 34,2 m ergibt also 95 %; jede Achse mittelt die gemeinsamen Tests, in denen sie gemessen wurde. Die Skala endet bei 80%: Ein Punkt weiter innen sitzt hohl am Rand der Nabe.
Wo jeder höher punktet
Hakkapeliitta R2
X Ice Snow
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Die Kategoriewerte sind Perzentile unter den Reifen derselben Saison und Klasse: 90 bedeutet, dass dieser Reifen 90 % von ihnen übertrifft, gemessen über alle Tests, die uns vorliegen, nicht nur über die, in denen er selbst antrat.
Wo Fahrer jeden höher bewerten
Hakkapeliitta R2
X Ice Snow
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Fahrer bewerten den Hakkapeliitta R2 mit 91 % aus 4 Erfahrungsberichten und den X Ice Snow mit 85 % aus 19. Jede Achse ist eine Frage, die Fahrer mit bis zu 10 Punkten beantworten; Bewertungen werden vor der Veröffentlichung von Hand geprüft.
Jede Messung im direkten Vergleich
Die Werte beider Reifen aus dem einen Test, der sie gemeinsam gefahren hat: dasselbe Auto, dieselbe Größe, derselbe Tag. Der Balken wächst zum besseren Reifen hin.
| Messung | Hakkapeliitta R2 | Abstand | X Ice Snow |
|---|---|---|---|
| Trocken Unentschieden | |||
| Trockenbremsen m | 29,23 | 5,6% | 30,96 |
| Subj. Trockenhandling Pkt. | 2 | 100% | 4 |
| Nass X Ice Snow vorn | |||
| Nassbremsen m | 40,88 | 6,1% | 38,4 |
| Nasshandling s | 43,7 | 3,7% | 42,1 |
| Aquaplaning geradeaus km/h | 56,6 | 14,8% | 65 |
| Schnee X Ice Snow vorn | |||
| Schneebremsen m | 12,73 | 4,1% | 12,21 |
| Schneetraktion s | 4,6 | 0,7% | 4,57 |
| Schneehandling s | 80,7 | 5% | 76,7 |
| Eis X Ice Snow vorn | |||
| Eisbremsen m | 14,04 | 13,9% | 12,09 |
| Eistraktion s | 10,7 | 31,6% | 7,32 |
| Eishandling s | 49 | 3,9% | 47,1 |
| Komfort X Ice Snow vorn | |||
| Geräusch dB | 75,5 | 1 dB | 74,5 |
| Wert Hakkapeliitta R2 vorn | |||
| Kraftstoffverbrauch l/100km | 4,8 | 6,8% | 5,15 |
Bremswege und Rundenzeiten sind besser, wenn sie niedriger sind; Geschwindigkeiten, Verschleiß- und Gripwerte, wenn sie höher sind. Die Werte eines Tests gelten nur für diesen Test: Größen, Autos, Beläge und Temperaturen unterscheiden sich von Test zu Test, weshalb die Mittelwerte hier ausschließlich aus Tests stammen, in denen beide Reifen antraten.
Direkt gegeneinander in 1 Test aus dem Jahr 2023
Jede Zeile ist ein veröffentlichter Test, in dem beide Reifen auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag gefahren wurden. Die Linie zeigt das gesamte Testfeld, der Sieger steht links.
| Test | Hakkapeliitta R2 | Testfeld | X Ice Snow |
|---|---|---|---|
| Winterreifentest ohne Spikes mit Reibung 2023 | P7 von 8 | P4 von 8 |
Hakkapeliitta R2 vs X Ice Snow: Ihre Fragen
Ist der Nokian Hakkapeliitta R2 oder der Michelin X Ice Snow der bessere Reifen?
Der Nokian Hakkapeliitta R2 und der Michelin X Ice Snow sind bisher in einem unabhängigen Test aufeinandergetroffen, und der X Ice Snow lag vorn. Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der Hakkapeliitta R2 3 und der X Ice Snow 7,9 von 10.
Welcher ist im Nassen besser, der Hakkapeliitta R2 oder der X Ice Snow?
Von den 3 Messungen im Bereich Nass aus den gemeinsamen Tests lag der X Ice Snow bei 3 vorn.
Welcher ist im Trockenen besser?
In den gemeinsamen Tests verteilen sich die Messungen im Bereich Trocken 1-1 auf den Hakkapeliitta R2 und den X Ice Snow.
Welcher ist auf Schnee besser?
Von den 3 Messungen im Bereich Schnee aus den gemeinsamen Tests lag der X Ice Snow bei 3 vorn.
Welcher ist leiser und komfortabler?
Fahrer bewerten den Komfort beim Hakkapeliitta R2 mit 10/10 und beim X Ice Snow mit 8,8/10.
Was sagen Fahrer?
Fahrer bewerten den Hakkapeliitta R2 mit 91 % aus 4 Erfahrungsberichten und den X Ice Snow mit 85 % aus 19.
Weitere Vergleiche mit diesen Reifen
vs 
Continental VikingContact 8 vs Michelin X Ice Snow
6-0 in 6 gemeinsamen Tests
vs 
Michelin X Ice Snow vs Nokian Hakkapeliitta R5
0-6 in 8 gemeinsamen Tests
vs
Bridgestone Blizzak Ice vs Michelin X Ice Snow
0-3 in 3 gemeinsamen Tests
vs 
Michelin X Ice Snow vs Pirelli Ice Zero FR
3-1 in 4 gemeinsamen Tests
vs
Continental VikingContact 7 vs Michelin X Ice Snow
5-0 in 7 gemeinsamen Tests
vs
Goodyear UltraGrip Ice 3 vs Michelin X Ice Snow
7-0 in 7 gemeinsamen Tests
vs
Michelin X Ice North 4 vs Michelin X Ice Snow
1-1 in 6 gemeinsamen Tests
vs 
Michelin X Ice Snow vs Nokian Hakkapeliitta 10
2-1 in 6 gemeinsamen Tests
Fahren Sie einen der beiden?
Ihr Erfahrungsbericht ist der Teil dieser Seite, den kein Test liefern kann: wie der Reifen verschlissen ist, wie er gealtert ist, wie er sich im dritten Jahr im Regen verhalten hat. Es dauert etwa fünf Minuten.
Woher diese Daten stammen
Platzierungen und Messwerte werden aus jedem veröffentlichten Test übernommen. Ein Test zählt hier nur, wenn beide Reifen darin antraten, sodass jeder Wert auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag erfasst wurde wie der, mit dem er verglichen wird.
Über den Tyre Reviews Score
Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand jedes unabhängigen Testergebnisses und jedes geprüften Erfahrungsberichts, die uns vorliegen, sodass sich zwei Reifen schon vergleichen lassen, bevor ein Test sie gemeinsam gefahren hat.
Wer testet
Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.