Menü

Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Yokohama BluEarth GT AE51

In den 2 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Goodyear EfficientGrip Performance 2 2 Mal vorn und der BluEarth GT AE51 kein einziges Mal. Der EfficientGrip Performance 2 lag bei Trocken, Nass, Komfort und Wert vorn.

Leistungsprofil

7 Messungen aus den 2 gemeinsamen Tests, jeder Reifen als Anteil am besseren Wert des jeweiligen Tests.

TrockenbremsenTrockenhandlingNassbremsenNasshandlingAquaplaning geradeausGeräuschRollwiderstand

Wo jeder am deutlichsten vorne liegt

EfficientGrip Performance 2

BluEarth GT AE51

Bei keiner Messung hier vorne

Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.

In jedem Test zählt der bessere der beiden Werte als 100 % und der andere als sein Anteil daran, ein Bremsweg von 36 m gegenüber 34,2 m ergibt also 95 %; jede Achse mittelt die gemeinsamen Tests, in denen sie gemessen wurde.

Jede Messung im direkten Vergleich

Mittelwerte der Werte, die beide Reifen in denselben Tests erzielt haben. Der Abstand ist der Mittelwert der Abstände jedes einzelnen Tests, sodass Werte von verschiedenen Autos und Jahren nie vermischt werden. Die Siege zählen die Tests, in denen der jeweilige Reifen besser war.

Messung EfficientGrip Performance 2 Abstand BluEarth GT AE51 Siege
Trocken EfficientGrip Performance 2 vorn
Trockenbremsen m 37,4 1,2% 37,85 1-0
Trockenhandling s 61,6 1,6% 62,6 1-0
Nass EfficientGrip Performance 2 vorn
Nassbremsen m 38,3 7,1% 41,15 2-0
Nasshandling s 90,3 7,5% 97,6 1-0
Aquaplaning geradeaus km/h 74,7 0,4% 74,4 1-0
Komfort EfficientGrip Performance 2 vorn
Geräusch dB 70 1 dB 71 1-0
Wert EfficientGrip Performance 2 vorn
Rollwiderstand kg / t 7,19 2,4% 7,37 1-0

Bremswege und Rundenzeiten sind besser, wenn sie niedriger sind; Geschwindigkeiten, Verschleiß- und Gripwerte, wenn sie höher sind. Die Werte eines Tests gelten nur für diesen Test: Größen, Autos, Beläge und Temperaturen unterscheiden sich von Test zu Test, weshalb die Mittelwerte hier ausschließlich aus Tests stammen, in denen beide Reifen antraten.

Direkt gegeneinander in 2 Tests aus dem Jahr 2022

Jede Zeile ist ein veröffentlichter Test, in dem beide Reifen auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag gefahren wurden. Die Linie zeigt das gesamte Testfeld, der Sieger steht links.

Test EfficientGrip Performance 2 Testfeld BluEarth GT AE51
2022 AZ SUV-Reifentest Auto Zeitung · 2022 · 215/55 R17 P3 von 10 P10 von 10
Überblick über den Markt für Sommerreifen 2022 Auto Bild · 2022 · 215/55 R17 P16 von 50 P23 von 50

EfficientGrip Performance 2 vs BluEarth GT AE51: Ihre Fragen

Ist der Goodyear EfficientGrip Performance 2 oder der Yokohama BluEarth GT AE51 der bessere Reifen?

In den 2 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Goodyear EfficientGrip Performance 2 2 Mal vorn und der BluEarth GT AE51 kein einziges Mal. Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der EfficientGrip Performance 2 9 und der BluEarth GT AE51 7,7 von 10.

Welcher ist im Nassen besser, der EfficientGrip Performance 2 oder der BluEarth GT AE51?

Von den 4 Messungen im Bereich Nass aus den gemeinsamen Tests lag der EfficientGrip Performance 2 bei 4 vorn. Er bremste im Nassen 7,1 % kürzer, gemittelt über 2 Tests.

Welcher ist im Trockenen besser?

Von den 3 Messungen im Bereich Trocken aus den gemeinsamen Tests lag der EfficientGrip Performance 2 bei 2 vorn. Er bremste im Trockenen 1,2 % kürzer, gemittelt über 2 Tests.

Welcher ist leiser und komfortabler?

Fahrer bewerten den Komfort beim EfficientGrip Performance 2 mit 8,5/10 und beim BluEarth GT AE51 mit 8,2/10.

Was sagen Fahrer?

Fahrer bewerten den EfficientGrip Performance 2 mit 85 % aus 129 Erfahrungsberichten und den BluEarth GT AE51 mit 80 % aus 42. 81 % der Fahrer des EfficientGrip Performance 2 würden ihn wieder kaufen, gegenüber 74 % beim BluEarth GT AE51.

Gibt es sie in denselben Größen?

Den EfficientGrip Performance 2 gibt es in 37 Größen (15 bis 21 Zoll) und den BluEarth GT AE51 in 78 (14 bis 20 Zoll). 24 Größen sind in beiden erhältlich. Auf dem EU-Reifenlabel ist der EfficientGrip Performance 2 in den meisten Größen bei der Nasshaftung mit A und beim Rollwiderstand mit A eingestuft; der BluEarth GT AE51 mit A und B.

Fahren Sie einen der beiden?

Ihr Erfahrungsbericht ist der Teil dieser Seite, den kein Test liefern kann: wie der Reifen verschlissen ist, wie er gealtert ist, wie er sich im dritten Jahr im Regen verhalten hat. Es dauert etwa fünf Minuten.

Den EfficientGrip Performance 2 bewerten Den BluEarth GT AE51 bewerten

Woher diese Daten stammen

Platzierungen und Messwerte werden aus jedem veröffentlichten Test übernommen. Ein Test zählt hier nur, wenn beide Reifen darin antraten, sodass jeder Wert auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag erfasst wurde wie der, mit dem er verglichen wird.

Über den Tyre Reviews Score

Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand jedes unabhängigen Testergebnisses und jedes geprüften Erfahrungsberichts, die uns vorliegen, sodass sich zwei Reifen schon vergleichen lassen, bevor ein Test sie gemeinsam gefahren hat.

Wer testet

Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.

Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.