Falken EUROWINTER HS02 Pro vs Giti GitiWinterW2
Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es sechs Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Falken EUROWINTER HS02 Pro | zwei | |
| Giti GitiWinterW2 | drei | |
| eins zieht in eins Tests | ||
Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Giti GitiWinterW2 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Falken EUROWINTER HS02 Pro, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Sicheres Fahrgefühl auf trockener und nasser Fahrbahn mit konkurrenzfähigem Rundentempo
- In gemeinsamen Tests oft geringerer Rollwiderstand als bei Giti
- Ruhige und komfortable Fahrt in subjektiven Bewertungen
- Gelegentliche Vorteile beim Nass- und Trockenbremsen, abhängig von der Größe
- Deutlich höhere Aquaplaning-Resistenz (gerade und in Kurven) im gesamten Test
- Konsistentere Leistung auf Schnee (Bremsen und allgemeines Handling)
- Wettbewerbsfähige Trockenleistung mit gutem subjektiven Feedback
- Stärkeres Wertversprechen bei niedrigerem Kaufpreis in wichtigen Tests
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Falken EUROWINTER HS02 Pro in zwei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken EUROWINTER HS02 Pro bremste das Fahrzeug in% 1.05 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Falken EUROWINTER HS02 Pro in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken EUROWINTER HS02 Pro war% 0.47 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [s]: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Falken EUROWINTER HS02 Pro in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken EUROWINTER HS02 Pro war% 0.32 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [Km/H]: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Dry Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Giti GitiWinterW2 in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiWinterW2 erzielte% 3.06 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Dry Handling: Giti GitiWinterW2
Sehen Sie, wie der Subj. Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Falken EUROWINTER HS02 Pro in drei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken EUROWINTER HS02 Pro bremste das Fahrzeug in% 0.16 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Falken EUROWINTER HS02 Pro in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken EUROWINTER HS02 Pro war% 0.4 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [s]: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Giti GitiWinterW2 in zwei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiWinterW2 war% 0.05 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [Km/H]: Giti GitiWinterW2
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Wet Handling
Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Falken EUROWINTER HS02 Pro und der Giti GitiWinterW2 in subj. wet handling Tests gleich gut ab.
Bester in Subj. Wet Handling: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Subj. Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Giti GitiWinterW2 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiWinterW2 war% 0.31 als der schneller um einen nassen Kreis.
Bester in Wet Circle: Giti GitiWinterW2
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Giti GitiWinterW2 in vier straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiWinterW2 schwamm bei einer% 7.1 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Giti GitiWinterW2
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Giti GitiWinterW2 in drei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiWinterW2 schwamm bei einer% 9.89 als der höheren Geschwindigkeit aus.
Bester in Curved Aquaplaning: Giti GitiWinterW2
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Giti GitiWinterW2 in fünf snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiWinterW2 bremste das Fahrzeug in% 2.62 als der kürzerem Abstand.
Bester in Snow Braking: Giti GitiWinterW2
Sehen Sie, wie der Snow Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Giti GitiWinterW2 in eins snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiWinterW2 beschleunigte% 0.98 als der schneller.
Bester in Snow Traction: Giti GitiWinterW2
Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Falken EUROWINTER HS02 Pro in zwei snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken EUROWINTER HS02 Pro hatte% 1.88 als der bessere Schneetraktion.
Bester in Snow Traction: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Giti GitiWinterW2 in eins snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiWinterW2 war% 3.36 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [s]: Giti GitiWinterW2
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Falken EUROWINTER HS02 Pro in eins snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken EUROWINTER HS02 Pro war% 0.74 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [Km/H]: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Snow Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Giti GitiWinterW2 in eins subj. snow handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiWinterW2 erzielte% 2.17 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Snow Handling: Giti GitiWinterW2
Sehen Sie, wie der Subj. Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Slalom
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Falken EUROWINTER HS02 Pro in eins snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken EUROWINTER HS02 Pro war% 0.9 als der schneller durch einen Slalom.
Bester in Snow Slalom: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Sehen Sie, wie der Snow Slalom-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Comfort
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Falken EUROWINTER HS02 Pro in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken EUROWINTER HS02 Pro erzielte% 10 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Comfort: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Sehen Sie, wie der Subj. Comfort-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Giti GitiWinterW2 in zwei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiWinterW2 gemessen% 0.55 als der leiser.
Bester in Noise: Giti GitiWinterW2
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Price
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Giti GitiWinterW2 in eins price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiWinterW2 kostete% 9.89 als der weniger.
Bester in Price: Giti GitiWinterW2
Sehen Sie, wie der Price-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Falken EUROWINTER HS02 Pro in drei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken EUROWINTER HS02 Pro hatte einen% 0.34 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Falken EUROWINTER HS02 Pro und den Giti GitiWinterW2.
Insgesamt wurde der Falken EUROWINTER HS02 Pro 4 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 89% gegeben.
Der Giti GitiWinterW2 wurde 1 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 86% gegeben.
Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Falken EUROWINTER HS02 Pro bevorzugen.
Alle Giti GitiWinterW2 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Fazit
Key Differences
- Aquaplaning-Sicherheit: Giti dominiert Aquaplaning auf gerader und kurviger Strecke (4:0 und 3:0 bei den Kategoriesiegen).
- Schneetauglichkeit: Giti ist führend bei Bremsen und Handling auf Schnee; Falken zeigt in einigen Tests Variabilität und Untersteuern.
- Fahrgefühl bei Trockenheit/Nässe: Falken ist auf Runden oft geringfügig schneller; Giti kann bei Trockenheit subjektiv besser abschneiden.
- Nassbremsen: Insgesamt im Wesentlichen ein Unentschieden, je nach Größe und Testkontext unterschiedlich.
- Geräusch/Komfort: Falken schneidet in der subjektiven Bewertung leiser/komfortabler ab, Giti etwas lauter.
- Wert: Giti ist in der Regel günstiger, was sein Gesamtangebot stärkt.
Gesamtsieger: Giti GitiWinterW2
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Giti GitiWinterW2 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten