Michelin Primacy 3 Beurteilungen - Page 4

Bei 83% beim Fahren eines Honda Civic FD1 1.8 i Vtec (225/55 R16 W) auf a combination of roads für 10,000 average Kilometer
Primacy 3 ist eine gute Option für mehr Fahrkomfort. Nicht so sportlich wie der Michelin-Pilotsport 3, den ich vor Primacy 3 verwendet habe, noch so griffig, besonders bei Kurvenfahrten mit hoher Geschwindigkeit, ist nicht gut genug, um eine ultimative Fahrt zu genießen, aber für die tägliche Fahrt, insbesondere in Städten, kann man sie wählen.
Helpful 21 - Reifen beurteilt in September 2, 2019
Bei 81% beim Fahren eines Honda Civic 1.5T (235/45 R17) auf a combination of roads für 12,000 average Kilometer
Insgesamt gute Binder, Verschleiß ist fast nicht vorhanden, aber es fehlt viel trockener Griff, bei Nässe sind sie genauso gut wie trocken, was mich dazu brachte, ihnen eine 9 zu geben, aber der trockene Griff ist nicht fantastisch, ich hatte besseres erwartet (aber nicht viel), zum Glück kamen sie mit meinem 2018 Honda Civic 1.5 Turbo 182 PS und ich habe sie nicht selbst gekauft, weil ich die Entscheidung bereut hätte, wenn Sie nicht sehr sportlich fahren (was ich manchmal bin), sollten sie sein gut genug für dich, aber wenn du das tust, wirst du feststellen, dass sie bei plötzlichen Richtungswechseln, bei denen ich das Gefühl habe, dass sie aufgrund des mangelnden Grips etwas nicht mehr reagieren, nicht mehr geeignet sind, was dazu führt, dass das Auto manchmal untersteuert, ohne es überhaupt zu merken Das vordere Ende des Autos ging bei einem Untersteuern sehr subtil, ich hatte einen Mini Cooper 1.5 Diesel und ich schwöre, ich könnte auf einigen meiner lokalen B-Straßen härter fahren und ich hatte einen Petlas Velox Sport darauf, der abgesehen von nassem Grip und Verschleiß, Sie waren phänomenal, gutes Handling für diesen Leistungsbereich, oder vielleicht war es das Kart des Chassis wie di Mieten, die geholfen haben, aber wenn ich mich an das Thema halte, finde ich, dass diese Binder perfekt für das sind, was beworben wird, und Michelin hat nicht gelogen. Sie sind sehr gut im Nassgriff, sehr guter Bremsweg im Nassen, obwohl ich das für richtig halte Nicht so gut im Trockenen, Komfort ist gut, Straßenfeedback ist in Ordnung, es sei denn, Sie treten aufs Pedal, das Handling könnte besser sein, aber ich habe wirklich nicht so viel Erfahrung mit Wettbewerbern, obwohl ich das Gefühl hatte, dass meine Winter-Goodyear-Ultra-Grip-Leistung Gen 1 war Zumindest ähnlich in Griffigkeit und Handling, und das ist ... ein Winterreifen (mehr oder weniger), wieder kaufen ist um die 7, ich würde sie wieder kaufen, wenn ich einen Van und Kinder drin hätte, da er genug bietet Sportlichkeit für diese Art von Bedürfnissen, aber wenn Sie versuchen, jemanden mit seinen ausgefallenen billigen Nankangs zu rennen, schlagen sie Sie vielleicht, obwohl Sie weniger Druck ausüben als ich. Als Randnotiz: Versuchen Sie auch nicht, bei Nässe zu viel Boden zu schaffen. Das Rad neigt dazu, in diese Reifen zu springen.
Helpful 12 - Reifen beurteilt in July 26, 2019
Bei 94% beim Fahren eines Opel Insignia B (215/55 R17 V) auf a combination of roads für 31,700 average Kilometer
Diese Reifen waren Erstausrüstung. Ich habe 51000 km zurückgelegt und sie befinden sich jetzt 1 mm über dem TWI. Sehr beeindruckende Verschleißrate und bei Nässe immer noch griffig. Die Hinterreifen sind in Ordnung. Normalerweise kaufe ich keine teuren Reifen, aber diese sind die zusätzlichen 700 wert, also habe ich zwei auf Bestellung.
Helpful 16 - Reifen beurteilt in June 12, 2019
What to know the BEST All Season Tyres for 2024? Click to find out!
Bei 71% beim Fahren eines Toyota C HR 1.2T Plus CVT (225/50 R18 V) auf mostly town für 1,700 easy going Kilometer
CHR kam mit diesen Jahren ausgestattet mit dem Verschleiß, 17k, schlecht.
In einem CHR-Forum hatten andere Benutzer eine weitaus bessere Kilometerleistung. Ich fahre nur vor Ort und mache gelegentlich 200-Meilen-Fahrten. Alles vernünftige Fahren. Warum habe ich keine Ahnung, warum ich so krank bin?
Ich habe keine Ahnung, durch was ich sie ersetzen soll.
Helpful 18 - Reifen beurteilt in May 20, 2019
Bei 81% beim Fahren eines Saab Automobile 9 3 SS 1.8t (Hirsch 195hp) (225/45 R17 W) auf mostly country roads für 21,000 spirited Kilometer
Ich bin bei meinem ersten Auto von einem 15 "215/55 Winterreifen auf diesen umgestiegen. Der erste Eindruck war" Wow, es ist ein neues Auto, mehr Premium-Gefühl und selbstbewussteres Fahrgefühl ", neuer, selbst wenn ich das Auto hart auf das Auto drücke Auf der Straße sind die Reifen trocken gerutscht (aber auf einer geschlossenen Strecke quietschten sie). Ich bin kein Rennfahrer, aber ich habe genug Erfahrung, um nicht zu stürzen, wenn ich schnell fahre. Bei Nässe leuchten sie am meisten als Touren- / sicherer Reifen macht kein Wasserflugzeug oder rutscht nicht, wenn man einen Kreisverkehr nimmt, macht es das Auto natürlich nicht zu einem super griffigen Rennwagen im Regen, aber man kann das Tempolimit überall ohne Sorgen machen. Aber in Bezug auf Gefühl und Feedback ist es nicht das Das Beste ist, dass es auch mit der Tatsache zu tun hat, dass es ein 17 "ist und 101 cm Reifen hat, und es gibt nach, aber das ist im Namen des Komforts und der Sicherheit, also kann ich mich nicht beschweren, wenn ich dies gegenüber einem wähle PS3, ich habe ungefähr 35 km auf diesen gefahren und die Vorderreifen sind etwas abgenutzt, aber die Hinterreifen sind immer noch reichlich, mein Vater wird sie für h bekommen ist 9-5.
Helpful 10 - Reifen beurteilt in March 24, 2019
Bei 79% beim Fahren eines Mazda 3 2.0 DISI (205/50 R17 W) auf a combination of roads für 31,000 average Kilometer
Primacy 3 wurde ausgewählt, um den Komfort und die Lebensdauer des Profils im Vergleich zum werkseitig montierten Toyo Proxes R32 zu verbessern. Beide wurden verbessert, aber nicht signifikant. Insgesamt halte ich Primacy 3 für einen der besten Reifen, die ich je benutzt habe. Nachdem ich sie montiert hatte, war ich angenehm überrascht von ihrem nassen Griff. In Situationen, in denen ABS auf Toyos einwirkte, packte Michelins immer noch die nasse Oberfläche. Der Rollwiderstand der Michelins hätte theoretisch niedriger sein müssen als der von Toyos (C-Bewertung über F-Bewertung), aber in Wirklichkeit blieb der Kraftstoffverbrauch gleich. Im Trockenen schien das Handling und die Stabilität von Toyos etwas besser zu sein, aber sie litten ziemlich unter Straßenbahnfahrten. Das Profilleben von Michelins war besser. Nach 50.000 km wurde das Profil von anfänglich 7 mm bis 3 mm abgenutzt. Toyos waren in dieser Hinsicht um etwa 20-25% schlechter. Andererseits sind die Michelins teurer. Bei 3 mm verbleibendem Profil habe ich beschlossen, die Michelins durch neue Reifen zu ersetzen, da sich ihre Aquaplaning-Beständigkeit allmählich verschlechterte und die kommende Feder häufig stärkere Regenfälle mit sich brachte.
Helpful 13 - Reifen beurteilt in March 23, 2019
Bei 74% beim Fahren eines Toyota C HR 1.2T Plus CVT (215/60 R17 H) auf a combination of roads für 34,000 spirited Kilometer
Mein Auto kam mit diesen Reifen. Liebte sie und würde sie auf jeden Fall wieder kaufen, aber sie sind ein bisschen teuer. Die Lebensdauer ist anständig, aber nicht erstaunlich. Sie sind sehr weich, was häufig zu Einstichen führt. Der Grip bleibt während ihrer gesamten Lebensdauer gut und wird erst dann weniger sicher, wenn die Reifen gut angelegt sind.

Vorteile:
- Hervorragende Griffigkeit und Handhabung bei trockenen Bedingungen. Gibt Vertrauen in Kurven mit hoher Geschwindigkeit in einem schweren Auto
- Hervorragende Griffigkeit und Handhabung bei Nässe. Kein Aquaplaning oder Ausrutschen auf durchnässten Straßen
- Der Grip bleibt während der gesamten Lebensdauer des Reifens gut.
- Weiche und komfortable Fahrt.

Nachteile:
- Beim Fahren mit höheren Geschwindigkeiten tritt viel Straßenlärm auf
- Sie neigen dazu, leicht zu stechen
- Sie sind ein bisschen teuer
- Der Verschleiß ist durchschnittlich und könnte besser sein.
Helpful 13 - Reifen beurteilt in March 12, 2019
Bei 85% beim Fahren eines BMW 120i (225/45 R17) auf a combination of roads für 4,500 spirited Kilometer
Erstaunliche Verbesserung gegenüber den alten Bridgestone Potenza Runflats, die ich zuvor an meinem Auto hatte. Komfortabel, selbstbewusst, progressiv, viel nasser und trockener Griff und praktisch kein Verschleiß nach fast 5.000 Meilen ziemlich harter Nutzung.

Mein Auto ist derzeit mit 270 PS und 410 Nm modifiziert, und die Reifen, zumindest auf der Straße, geben keine Anzeichen von Schwierigkeiten beim Umgang mit der Kraft, während die alten Potenzas unter Beschleunigung rutschen würden, selbst wenn das Auto auf Lager war (184 PS, 270 Nm).

Die einzige Kritik, die ich machen würde, ist die Vibration, die sie bei niedriger Geschwindigkeit machen, besonders beim Parken, aber ich denke, das liegt an dem unterschiedlichen Muster, das sie haben.

Alles in allem tolle Reifen. Ich würde sie nur gegen PS4 oder Primacy4 Michelins eintauschen!
Helpful 11 - Reifen beurteilt in February 5, 2019
Bei 83% beim Fahren eines Honda Civic (235/45 R17) auf a combination of roads für 22,000 spirited Kilometer
Hervorragender Verschleiß und gutes Feedback. Großartig im Trockenen, fühlte sich aber bei Nässe bei einem Mindestprofil von 100 km / h nicht gut an
Helpful 12 - Reifen beurteilt in November 29, 2018
Bei 92% beim Fahren eines Ford Focus MK3 (205/55 R16 V) auf mostly motorways für 53,000 average Kilometer
Dies war ein werkseitig montierter Reifen für ein neues Auto. Nach 3,5 Jahren und 53000 Meilen sind die Reifen fast am Ende ihrer Lebensdauer.
Ich hatte überhaupt keine Probleme mit diesen Reifen. Hervorragender Grip bei Nässe und Trockenheit und sehr sparsam im Kraftstoffverbrauch. Nur eine Kleinigkeit ist, dass das Straßengeräusch etwas lauter ist als bei früheren Reifen, obwohl dies möglicherweise am Auto selbst liegt.
Hoffentlich sind die Primacy 4-Reifen, die nächste Woche montiert werden, genauso gut und halten genauso lange.
Helpful 14 - Reifen beurteilt in November 7, 2018
Bei 96% beim Fahren eines Volkswagen Golf 7 TDI (205/55 R16 W) auf mostly motorways für 25,000 average Kilometer
Toller Reifen! Ich ersetzte Dunlop, der ursprünglich in ein Auto eingebaut war und bei diesem Michelins eine schlechte Lenkung bei Nässe hatte. Von nun an werde ich keinen anderen Reifen als Michelin in Betracht ziehen.
Helpful 13 - Reifen beurteilt in October 29, 2018
Bei 100% beim Fahren eines Volkswagen 1.8 20vT Sport (205/55 R16) auf a combination of roads für 220 average Kilometer
Die Primacy-Reifen meines 2007 VW Rabbit 2.5 sind hervorragend - sie sind 4 Jahre alt und haben über 200.000 km zurückgelegt. Ich kann ihnen einfach nichts vorwerfen.
Helpful 13 - Reifen beurteilt in October 25, 2018