Menu

Goodride IceMaster Spike Z 506

Der Goodride IceMaster Spike Z 506 ist ein Tourenwagen Winter Reifen für einen Personenkraftwagens.

6.6
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests
Medium Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
0%
Nassgriff
0%
Straßenfeedback
0%
Progressivität
0%
Verschleiß
0%
Komfort
0%
Kaufempfehlung
0%
Schneegriff
0%
Eisgriff
0%
2 Tests (Durchschnitt: 8th)
Goodride IceMaster Spike Z 506

Goodride IceMaster Spike Z 506

Winter Budget
BETA
6.6 / 10
Basierend auf professionellen Tests · Medium Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Value
74.4
0.42x / 3 Tests
Dry
68.8
1.13x / 4 Tests
Snow
67.6
1.5x / 6 Tests
Comfort
62
0.32x / 3 Tests
Ice
61.2
1.2x / 6 Tests
Wet
48.3
1.93x / 6 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Braking
68.4
8 Tests
Traction
67
4 Tests
Handling
46.2
8 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 2
Veröffentlichungen: 1
Zeitraum: 2023 - 2025
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 0
Durchschnittsbewertung: 0%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.56
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
Die BESTEN Spikereifen für 2025 Vi Bilagare 2025 235/60 R18 8/8 13 Kennzahlen
Spikereifentest 2023 Vi Bilagare 2023 225/45 R17 7/8 15 Kennzahlen
2
Tests
8th
Durchschnitt
7th
Am besten
8th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
8th/8
Der Goodride IceMaster Spike Z-506 kann seinen nordischen Assoziationen trotz Marketingversprechen, in Finnland entwickelt worden zu sein, nur schwer gerecht werden und schneidet in den meisten Testkategorien durchweg schlecht ab. Die relativ steife Konstruktion und die harte Gummimischung des Reifens funktionieren auf Asphaltoberflächen ausreichend, wo er bestenfalls im Mittelfeld landet. Die Winterleistung wird jedoch durch die geringe Haftung und die Tendenz zum plötzlichen Ausbrechen bei Haftungsverlust stark beeinträchtigt. Unabhängig von den Testbedingungen gehört der Reifen durchweg zu den schlechtesten Leistungen und bietet außer kurzen Bremswegen auf Asphalt und angemessener Haftung auf nasser Fahrbahn kaum positive Eigenschaften. Aufgrund seiner umfassenden Mittelmäßigkeit landet er in der Gesamtwertung letztendlich auf dem letzten Platz.
Spikereifentest 2023
225/45 R17 • 2023
7th/8
Die chinesische Marke Goodride rühmt sich damit, dass ihr neuester Spikereifen in Finnland entwickelt wurde und über 200 Spikes pro Reifen verfügt. Auch die Spikes sind für einen Reifen im Budgetsegment ungewöhnlich gut ausgeführt.
Allerdings schneidet Goodride auf Eis von allen neuen Reifen am schlechtesten ab und ist in Kurven schlechter als der gebrauchte Reifen. Eine Erklärung dafür ist, dass die Gummimischung die härteste in der Gruppe ist. Außerdem ist er der einzige Reifen mit der Geschwindigkeitsklasse H für höhere Geschwindigkeiten.
Auf Schnee schneidet er besser ab, da das Profil für guten Bremsgrip sorgt, der Kurvengrip jedoch gering bleibt.
Von einem härteren Winterreifen würden wir eine gute Performance auf trockener Fahrbahn erwarten, leider zeigt Goodride aber den schlechtesten Nassgrip im Test. Daraus ergibt sich eine bescheidene Gesamtpunktzahl, gleichauf mit dem Gebrauchtreifen.

Fragen und Antworten für die Goodride IceMaster Spike Z 506

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Goodride IceMaster Spike Z 506. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Sind Sie gefahren mit dem Goodride IceMaster Spike Z 506 reife?

Leider haben wir noch keine Reifenbeurteilungen für den Goodride IceMaster Spike Z 506 aber Leute suchen diesbezüglich nach Informationen.

Bitte helfen Sie Millionen von anderen Autofahrern dabei, gut informierte Reifenentscheidungen für ihr Auto zu treffen, indem Sie eine Bewertung hinterlassen für den IceMaster Spike Z 506.

Bewerten Sie Ihre Reifen >>

Bewerten Sie die Goodride IceMaster Spike Z 506