Menu
Bridgestone Dueler H/T 687 Galerie ansehen (1)
215-235/55-70 R16-18 10 Größen 2010

Bridgestone Dueler H/T 687

Der Bridgestone Dueler HT 687 ist ein Premium Tourenwagen Sommer Reifen für einen SUV und Allrads.

6.4
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
82%
Nassgriff
58%
Straßenfeedback
70%
Progressivität
64%
Verschleiß
68%
Komfort
65%
Kaufempfehlung
36%
6 Beurteilungen
63% Durchschnitt
130,000 Gefahrene Kilometer
Bridgestone Dueler HT 687

Bridgestone Dueler HT 687

Summer Premium
BETA
6.4 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 6
Durchschnittsbewertung: 63.2%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 1.93
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Bridgestone Dueler HT 687

Size Fuel Wet Noise
16 Zoll
235/60 R16 100 H D B 71
215/65 R16 98 V C C 70
215/70 R16 100 H E C 71
215/70 R16 99 H D C 70
225/70 R16 103 T C D 70
17 Zoll
225/65 R17 102 H C D 71
225/65 R17 102 H C D 71
225/65 R17 101 H C D 71
18 Zoll
235/55 R18 99 H D D 71
235/55 R18 100 H C D 70
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Bridgestone Dueler HT 687 >>

Fragen und Antworten für die Bridgestone Dueler HT 687

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Bridgestone Dueler HT 687. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Bridgestone Dueler HT 687 Beurteilungen

Bei 71% beim Fahren eines Suzuki grand vitara (225/65 R17) auf a combination of roads für 70,000 average Kilometer
Kam als OEM im Suzuki Grand Vitara 2017 (hergestellt in IKCO Iran). es hat rund 110.000 km gehalten, immer noch 20-25 % Profil übrig. Langlebige Reifen, aber etwas laut. Wenn der Reifen verschleißt, haben Sie das Gefühl, dass Sie bei hoher Geschwindigkeit die Kontrolle verlieren.
Gute Reifen im Dreck und Sand. kein guter Grip bei Nässe und Schnee.
Wenn Sie einen langlebigen Reifen suchen, ist dies der richtige. Ich habe es gerade auf Dunlop ST30 225/65r17 umgestellt und schaue, wie es läuft.
Frage stellen | Hilfreich 675
August 14, 2023
Bei 53% beim Fahren eines Suzuki grand vitara (225/65 R17) auf a combination of roads für 0 average Kilometer
Ich hatte vor einigen Jahren Bridgestone Duellers auf einem Isuzu Trooper und war nicht beeindruckt. Diese neueren Duellanten waren serienmäßig bei einem Suzuki Grand Vitara. Die 687s haben das, was ich als "Pseudo-All-Terrain" -Profil bezeichnen würde. Sie sind auf trockenen, ziemlich einfachen Strecken in Ordnung, erwarten aber nicht, dass sie im Schlamm auftreten - aber dafür sind sie nicht ausgelegt ... On Auf der Straße sind diese recht komfortabel, wenn ein Hauch laut ist. Ich werde gleich darauf zurückkommen. Im Trockenen handhaben sie so gut wie zu erwarten, sie haben sicherlich mehr Grip als ich Mut habe! Auf nassen Straßen und insbesondere auf feuchten Straßen lassen Sie die Reifen im Stich: Bei angemessenen, aber nicht überhöhten Geschwindigkeiten fühlen sie sich wie ohne Traktion, während das Lenken überwiegend untersteuert, aber dann ohne Vorwarnung ein Übersteuern auftritt. Ich weiß, dass SUVs nicht wirklich für das Fahren am Rande ausgelegt sind, aber mein Suzuki ist ein permanenter Allradantrieb, und ich würde mit Sicherheit nicht so viele Probleme beim Handling erwarten. Ich habe diese jetzt durch Cooper Discoverer ATT ersetzt. wenn nur Suzuki so etwas serienmäßig geliefert hätte! Sie fahren nicht nur besser im Gelände (ok, keine Überraschung!), Sondern auch besser auf der Straße, haben eine deutlich bessere Fahrt, während Kraftstoffverbrauch und Straßenlärm weitgehend gleich geblieben sind. Hinzu kommt, dass sie genau den gleichen Preis hatten wie die Duellanten und dass der Job eine gute Sache ist.
June 23, 2020
Bei 45% beim Fahren eines Mitsubishi ASX Outlander Sport (225/55 R18) auf mostly country roads für 10,000 average Kilometer
Serienmäßig mit einem Mitsubishi ASX Black ausgestattet. Nasser Grip unter 80 km / h ist in Ordnung, jedoch ist alles über und der Bremsweg entsetzlich. Kurven bei Nässe bei niedrigeren Geschwindigkeiten ausreichend. Trockener Grip ist bei allen Geschwindigkeiten und Kurvenfahrten gut. Wenn Sie sich jedoch trauen, diese Reifen auf Schotter oder nasser Grasfläche zu bringen, dreht sich das Rad sofort. Gleiches gilt für Schnee oder Eis. Auf Schnee sind diese Reifen unbrauchbar. Die Radblockierung tritt auf Eis bei der geringsten Berührung des Bremspedals auf. Die Fahrqualität ist durchschnittlich mit viel Straßenlärm auf Autobahnen. Sie scheinen keine gute Wahl für einen SUV zu sein. Nicht beeindruckt und wird sich so schnell wie möglich ändern.
February 17, 2020
Sind Sie den Bridgestone Dueler HT 687 reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Bridgestone Dueler HT 687? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Bridgestone Dueler HT 687 >

Latest Bridgestone Dueler HT 687 Beurteilungen

Bei 67% beim Fahren eines (225/65 R17) auf für 0 Kilometer
Insgesamt sehr gute Reifen, aber sie hielten sehr wenig. Musste sie nach 25.000 km ersetzen.
May 28, 2019
Suzuki (205/70 R15 V) auf mostly country roads für 5,000 average Kilometer
eine der besten kompomierungen für einen suzuki jimny.
ausgezeichnet, jedenfalls auf dem Jimny, im Schnee.
gut bis sehr gut auf Schlamm
könnte beim Bremsen jedoch bei Nässe besser sein
erstaunlich gut auf Eis und Glatteis
ideal für Aquaplaning.
trägt sich gut.
Hervorragend auf kleinen Straßen und Wegen, was sie gut für Moorbedingungen in Großbritannien macht. wie der Peak District.
November 27, 2018
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!