AutoViews neuester Reifentest zielt gezielt auf das mittlere Preissegment des koreanischen Marktes ab. Angesichts steigender Preise für Premium-Sommer- und Ganzjahresreifen suchen viele Autofahrer nach einer Alternative, die günstiger als Michelin oder Continental, aber kein Billigprodukt unbekannter Marken ist. AutoView wählte fünf Komfortreifen der Mittelklasse aus, montierte sie in der Größe 215/55R17 auf einen Kia K5 und unterzog sie den Standardtests des Magazins: Bremsverhalten auf trockener und nasser Fahrbahn, Kurvenverhalten, Geräuschentwicklung, Komfort und Handling.

Die Auswahl spiegelt das tatsächliche Angebot in Korea in dieser Preisklasse wider: drei koreanische Reifen für den heimischen Markt (Hankook Kinergy ST AS, Nexen Primus AS T1 und Kumho Solus TA51+), der britische Davanti DX640 und der amerikanische Atlas Force HP. Der Kumho Solus TA51+ gewinnt den Test in der kombinierten Bewertung von AutoView klar mit dem besten subjektiven Fahrkomfort, dem leisesten Innenraum und der höchsten Kurvengeschwindigkeit der fünf Reifen.
Testaufbau & Methodik
Testumgebung, erfasste Bedingungen und Beitrag der Ergebnisse zur Wertung.
Erfasste Testbedingungen
Erfasste Testbedingungen
- Trockenbremsen
- 100 → 0 km/h
- Nassbremsen
- 80 → 0 km/h
Die beiden Importmodelle gehen sehr unterschiedliche Wege: Der Atlas Force HP überzeugt mit deutlichem Abstand bei Nässebremsen und dem tiefsten Profil, während der Davanti DX640 den kürzesten Bremsweg auf trockener Fahrbahn und den geringsten Rollwiderstand aufweist, aber in puncto Komfort, Handling und Kurvengrip hinter den anderen zurückbleibt. Das koreanische Trio punktet intuitiv: Kumho für Komfort, Nexen für geringes Gewicht und gute Balance, Hankook für ein direktes Lenkgefühl.
Trockenbremsen
Die Bremswege werden aus 100 km/h bis zum Stillstand auf trockenem Asphalt gemessen. Der Davanti DX640 ist mit 42,49 m der überraschende Sieger, gefolgt vom Kumho mit wenigen Zentimetern Rückstand und dem Hankook auf dem dritten Platz. Der Nexen Primus AS T1 und der Atlas Force HP teilen sich mit 43,42 m den letzten Platz - für dieses Segment immer noch ein respektables Ergebnis, da weniger als ein Meter zwischen allen fünf Reifen liegt.
Trockenbremsen
Trockenbremsung in Metern (100 - 0 km/h)
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Restgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| 42.49 m | Beste | 0 km/h | |
| 42.88 m | +0,39 m | 12 km/h | |
| 43.13 m | +0,64 m | 16 km/h | |
| 43.42 m | +0,93 m | 19 km/h | |
| 43.42 m | +0,93 m | 19 km/h |
Im Trockenbremsen-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander. Aus 130 km/h wäre der Nexen Primus AS T1 noch mit 19 km/h unterwegs, wenn der Davanti DX640 bereits steht.
Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.
Nassbremsung
Gemessen bei 80 km/h auf nasser Fahrbahn, zeigt sich hier die wahre Stärke des Reifens. Der Atlas Force HP kommt mit 31,95 m am kürzesten zum Stehen, einen halben Meter vor dem Kumho, während Hankook und Davanti in Reichweite bleiben. Der Nexen Primus AS T1 liegt mit 37,35 m deutlich zurück - über fünf Meter weiter als der Atlas - und ist die einzige erkennbare Schwäche eines ansonsten guten Reifens.
Nassbremsen
Nassbremsen in Metern (80 - 0 km/h)
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Restgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| 31.95 m | Beste | 0 km/h | |
| 32.19 m | +0,24 m | 11 km/h | |
| 32.96 m | +1,01 m | 23 km/h | |
| 34.09 m | +2,14 m | 33 km/h | |
| 37.35 m | +5,40 m | 49 km/h |
Es gibt einen 16,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (5,4 m ≈ 1,2 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Nexen Primus AS T1 noch mit 49 km/h unterwegs, wenn der Atlas Force HP bereits steht.
Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.
Kurvenlimit
Anmerkung zur Methodik: AutoView misst die Kurvenhaftung als die maximal erreichbare Geschwindigkeit auf einem Kreis mit festem Radius, nicht als Rundenzeit auf einer echten Handlingstrecke. Dies ermöglicht einen direkten Vergleich der reinen Seitenführungskraft, erfasst aber nicht das dynamische Fahrverhalten wie eine optimale Handlingstrecke. Der Kumho führt mit 71,16 km/h, knapp vor dem Atlas mit 71,05 km/h, während der Davanti mit 69,76 km/h Schlusslicht bildet - die gesamte Fahrergruppe liegt also nur 1,4 km/h auseinander.
Trockenhandling
Trockenhandling Durchschnittsgeschwindigkeit
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 71.16 km/h | Beste | |
| 71.05 km/h | -0,11 km/h | |
| 70.14 km/h | -1,02 km/h | |
| 69.97 km/h | -1,19 km/h | |
| 69.76 km/h | -1,40 km/h |
Im Trockenhandling-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.
Kabinengeräusche
Die Innenraumgeräusche wurden bei 80 km/h gemessen. Nur der Kumho erreicht den von Käufern erwarteten Bereich von 58 bis 59 dBA für einen echten Komfortreifen; der Nexen liegt dicht dahinter. Atlas und Hankook liegen beide über 61 dBA und sind damit im K5 deutlich lauter als die beiden anderen Reifen.
Geräusch
Innengeräusch in dB
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 59.3 dB | Beste | |
| 59.9 dB | +0,60 dB | |
| 61 dB | +1,70 dB | |
| 61.3 dB | +2,00 dB | |
| 61.5 dB | +2,20 dB |
Es gibt einen 3,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,2 dB).
Subjektiver Fahrkomfort
Die Tester von AutoView bewerten jeden Reifen hinsichtlich Stoßdämpfung und Fahrkomfort. Die flexible Seitenwand des Kumho mildert die Härte der straffen Federung des K5 und sichert ihm mit 8,10 Punkten die Spitzenposition. Der Davanti hingegen überträgt Stöße nahezu ungefiltert und erzielt mit 6,95 Punkten das schlechteste Ergebnis.
Subj. Komfort
Subjektiver Komfortwert
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 8.1 Points | Beste | |
| 7.8 Points | -0,30 Points | |
| 7.7 Points | -0,40 Points | |
| 7.6 Points | -0,50 Points | |
| 6.95 Points | -1,15 Points |
Es gibt einen 14,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,15 Points).
Subjektive Behandlung
Das Grenzhandling wird anhand von Lenklinearität, Vorhersagbarkeit und Balance bewertet. Der Hankook Kinergy ST AS vermittelt das natürlichste Lenkgefühl und erzielt mit 7,5 Punkten den Spitzenwert in dieser Kategorie. Der Davanti erhält Punktabzug für ein abruptes Ausbrechen der Hinterachse im Grenzbereich - er bietet die geringste Kurvenhaftung und die geringste Vorwarnung vor dem Haftungsverlust.
Subj. Trockenhandling
Subjektive Bewertung des Trockenhandlings
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 7.5 Points | Beste | |
| 7.4 Points | -0,10 Points | |
| 7.3 Points | -0,20 Points | |
| 7.1 Points | -0,40 Points | |
| 6.8 Points | -0,70 Points |
Es gibt einen 9,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,7 Points).
Ergebnisse
Durch die Kombination von objektiven Messungen und subjektiven Bewertungen macht AutoView den Kumho Solus TA51+ zum klaren Sieger dieses Komfortreifentests der Mittelklasse. Der Nexen Primus AS T1 belegt den zweiten Platz aufgrund seines geringen Gewichts und seiner guten Balance - vorausgesetzt, die Käufer können mit dem längeren Bremsweg bei Nässe leben.
Kumho Solus TA51+
215/55R17Kategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (6)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 2. / 5 | 42.88 m | +0,39 m |
| TrockenhandlingHöher ist besser | 1. / 5 | 71.16 km/h | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 3. / 5 | 7.3 Points | -0,20 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 2. / 5 | 32.19 m | +0,24 m |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 1. / 5 | 8.1 Points | Bester Wert in dieser Disziplin |
| GeräuschNiedriger ist besser | 1. / 5 | 59.3 dB | Bester Wert in dieser Disziplin |
- Gewicht
- 10.12 kg
Nexen Primus AS T1
215/55R17Kategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (6)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 4. / 5 | 43.42 m | +0,93 m |
| TrockenhandlingHöher ist besser | 3. / 5 | 70.14 km/h | -1,02 km/h |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 2. / 5 | 7.4 Points | -0,10 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 5. / 5 | 37.35 m | +5,40 m |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 2. / 5 | 7.8 Points | -0,30 Points |
| GeräuschNiedriger ist besser | 2. / 5 | 59.9 dB | +0,60 dB |
- Gewicht
- 9.59 kg
- Treten
- 7.41 mm
Atlas Force HP
215/55R17Kategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (6)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 4. / 5 | 43.42 m | +0,93 m |
| TrockenhandlingHöher ist besser | 2. / 5 | 71.05 km/h | -0,11 km/h |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 4. / 5 | 7.1 Points | -0,40 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 1. / 5 | 31.95 m | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 4. / 5 | 7.6 Points | -0,50 Points |
| GeräuschNiedriger ist besser | 4. / 5 | 61.3 dB | +2,00 dB |
- Gewicht
- 10.26 kg
- Treten
- 7.44 mm
Hankook Kinergy ST AS
215/55R17Kategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (6)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 3. / 5 | 43.13 m | +0,64 m |
| TrockenhandlingHöher ist besser | 4. / 5 | 69.97 km/h | -1,19 km/h |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 1. / 5 | 7.5 Points | Bester Wert in dieser Disziplin |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 3. / 5 | 32.96 m | +1,01 m |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 3. / 5 | 7.7 Points | -0,40 Points |
| GeräuschNiedriger ist besser | 5. / 5 | 61.5 dB | +2,20 dB |
- Gewicht
- 10.56 kg
Davanti DX640
215/55R17Kategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (6)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 1. / 5 | 42.49 m | Bester Wert in dieser Disziplin |
| TrockenhandlingHöher ist besser | 5. / 5 | 69.76 km/h | -1,40 km/h |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 5. / 5 | 6.8 Points | -0,70 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 4. / 5 | 34.09 m | +2,14 m |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 5. / 5 | 6.95 Points | -1,15 Points |
| GeräuschNiedriger ist besser | 3. / 5 | 61 dB | +1,70 dB |
- Gewicht
- 10.18 kg



Diskussion
1 Kommentar