Menu

Sommerreifentest für SUVs 2017

Jonathan Benson
Daten analysiert und überprüft von Jonathan Benson
4 Mindestlesezeit
Nachfolgend sind alle Datenpunkte für die % aufgeführt, die zeigen, wie jeder Reifen in allen Testkategorien abgeschnitten hat. Das Spinnendiagramm unten bietet einen vollständigen Überblick über die Leistung, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Je größer der von der Darstellung jedes Reifens abgedeckte Bereich ist, desto besser ist seine Gesamtleistung.
So lesen Sie diese Diagramme: Für jede Testkategorie werden die Daten im Verhältnis zum besten Reifen dargestellt. Die Richtung zeigt an, ob niedrigere oder höhere Werte besser sind. Achten Sie bei der Interpretation der Ergebnisse genau darauf.

Leistungsübersicht

Dieses Radardiagramm zeigt die relative Leistung in allen Testkategorien, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Referenzreifen können Lücken aufweisen, wenn keine Daten verfügbar sind.

Dunlop SP QuattroMaxx
Continental Premium Contact 6
Nexen N Fera RU1
Nokian Hakka Black
Hankook Ventus S1 evo2 SUV

Schnelle Navigation

Trocken Leistungsübersicht

Trockenbremsen (M)

Verbreiten: 2.50 M (7%) | Durchschnitt: 37.16 M

Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental Premium Contact 6 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 35.8 M. Es gibt einen 6.5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Continental Premium Contact 6
    35.8 M
  2. Nokian Hakka Black
    36.9 M
  3. Dunlop SP QuattroMaxx
    37.3 M
  4. Hankook Ventus S1 evo2 SUV
    37.5 M
  5. Nexen N Fera RU1
    38.3 M

Trockenhandling (s)

Verbreiten: 1.60 s (1.7%) | Durchschnitt: 94.54 s

Trockenhandhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Im dry handling-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.
  1. Continental Premium Contact 6
    93.65 s
  2. Nokian Hakka Black
    94.39 s
  3. Dunlop SP QuattroMaxx
    94.39 s
  4. Hankook Ventus S1 evo2 SUV
    95.04 s
  5. Nexen N Fera RU1
    95.25 s

Nass Leistungsübersicht

Nassbremsen (M)

Verbreiten: 6.50 M (15.1%) | Durchschnitt: 46.64 M

Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Nokian Hakka Black schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 43.1 M. Es gibt einen 13.1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Nokian Hakka Black
    43.1 M
  2. Continental Premium Contact 6
    46.5 M
  3. Hankook Ventus S1 evo2 SUV
    46.6 M
  4. Dunlop SP QuattroMaxx
    47.4 M
  5. Nexen N Fera RU1
    49.6 M

Nasshandling (s)

Verbreiten: 3.15 s (4.5%) | Durchschnitt: 72.11 s

Nasse Handhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Nokian Hakka Black schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 70.47 s. Es gibt einen 4.3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Nokian Hakka Black
    70.47 s
  2. Continental Premium Contact 6
    71.5 s
  3. Dunlop SP QuattroMaxx
    72.45 s
  4. Hankook Ventus S1 evo2 SUV
    72.52 s
  5. Nexen N Fera RU1
    73.62 s

Gesamtergebnisse

Basierend auf der gewichteten Bewertung aller Tests sind hier die Gesamtergebnisse:

Position Reife Punktzahl
Continental Premium Contact 6 0%
2 Nokian Hakka Black 0%
3 Hankook Ventus S1 evo2 SUV 0%
4 Dunlop SP QuattroMaxx 0%
5 Nexen N Fera RU1 0%

Diskussion

  1. Noch keine Kommentare — sei der Erste.