Goodyear UltraGrip Performance 3 vs Hankook Winter I*cept Evo 4
In den 3 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Hankook Winter I*cept Evo 4 3 Mal vorn und der UltraGrip Performance 3 kein einziges Mal. Der UltraGrip Performance 3 lag bei Schnee und Wert vorn, der Winter I*cept Evo 4 bei Trocken, Nass und Komfort.
Leistungsprofil
14 Messungen aus den 3 gemeinsamen Tests, jeder Reifen als Anteil am besseren Wert des jeweiligen Tests.
Wo jeder am deutlichsten vorne liegt
UltraGrip Performance 3
Winter I*cept Evo 4
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
In jedem Test zählt der bessere der beiden Werte als 100 % und der andere als sein Anteil daran, ein Bremsweg von 36 m gegenüber 34,2 m ergibt also 95 %; jede Achse mittelt die gemeinsamen Tests, in denen sie gemessen wurde. Die Skala endet bei 95%: Ein Punkt weiter innen sitzt hohl am Rand der Nabe. 1 Messung aus nur einem gemeinsamen Test ist nicht eingezeichnet; alle Messungen stehen in der Tabelle weiter unten.
Wo jeder höher punktet
UltraGrip Performance 3
Winter I*cept Evo 4
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Die Kategoriewerte sind Perzentile unter den Reifen derselben Saison und Klasse: 90 bedeutet, dass dieser Reifen 90 % von ihnen übertrifft, gemessen über alle Tests, die uns vorliegen, nicht nur über die, in denen er selbst antrat.
Wo Fahrer jeden höher bewerten
UltraGrip Performance 3
In keiner Kategorie vorne
Winter I*cept Evo 4
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Fahrer bewerten den UltraGrip Performance 3 mit 90 % aus 15 Erfahrungsberichten und den Winter I*cept Evo 4 mit 95 % aus 3. Jede Achse ist eine Frage, die Fahrer mit bis zu 10 Punkten beantworten; Bewertungen werden vor der Veröffentlichung von Hand geprüft.
Jede Messung im direkten Vergleich
Mittelwerte der Werte, die beide Reifen in denselben Tests erzielt haben. Der Abstand ist der Mittelwert der Abstände jedes einzelnen Tests, sodass Werte von verschiedenen Autos und Jahren nie vermischt werden. Die Siege zählen die Tests, in denen der jeweilige Reifen besser war.
| Messung | UltraGrip Performance 3 | Abstand | Winter I*cept Evo 4 | Siege |
|---|---|---|---|---|
| Trocken Winter I*cept Evo 4 vorn | ||||
| Trockenbremsen m | 42,66 | 0,6% | 42,92 | 1-1 |
| Trockenhandling km/h | 111,3 | 1,4% | 112,9 | 0-2 |
| Nass Winter I*cept Evo 4 vorn | ||||
| Nassbremsen m | 48,43 | 4,8% | 46,1 | 0-3 |
| Nasshandling km/h | 83,05 | 1,5% | 81,9 | 1-1 |
| Nasser Kreis s | 14,36 | 0,7% | 14,46 | 2-0 |
| Aquaplaning geradeaus km/h | 84,15 | 3,4% | 86,85 | 0-2 |
| Kurven Aquaplaning m/sec2 | 2,66 | 18,7% | 3,17 | 0-2 |
| Schnee UltraGrip Performance 3 vorn | ||||
| Schneebremsen m | 28,97 | 0,1% | 28,93 | 1-2 |
| Schneetraktion N | 4.501 | 1,3% | 4.458 | 1-1 |
| Schneehandling km/h | 50 | 1,5% | 49,2 | 2-0 |
| Schneeslalom m/sec2 | 3,84 | 2,3% | 3,75 | 2-0 |
| Komfort Winter I*cept Evo 4 vorn | ||||
| Subj. Komfort Pkt. | bewertet | 1,1% | bewertet | 0-1 |
| Geräusch dB | 71,4 | 0,1 dB | 71,5 | 1-1 |
| Wert UltraGrip Performance 3 vorn | ||||
| Verschleiß km | 56.300 | 1,4% | 55.550 | 1-0 |
| Rollwiderstand kg / t | 7,28 | 5,6% | 7,72 | 1-1 |
Bremswege und Rundenzeiten sind besser, wenn sie niedriger sind; Geschwindigkeiten, Verschleiß- und Gripwerte, wenn sie höher sind. Die Werte eines Tests gelten nur für diesen Test: Größen, Autos, Beläge und Temperaturen unterscheiden sich von Test zu Test, weshalb die Mittelwerte hier ausschließlich aus Tests stammen, in denen beide Reifen antraten.
Direkt gegeneinander in 3 Tests aus dem Jahr 2026
Jede Zeile ist ein veröffentlichter Test, in dem beide Reifen auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag gefahren wurden. Die Linie zeigt das gesamte Testfeld, der Sieger steht links.
| Test | UltraGrip Performance 3 | Testfeld | Winter I*cept Evo 4 |
|---|---|---|---|
| Auto Bild Winterreifentest 2026 | P5 von 20 | P3 von 20 | |
| Winterreifen-Bremstest 2026 - 50 Sätze | P9 von 50 | P4 von 50 | |
| Auto Bild Allrad SUV-Winterreifentest 2026 | P4 von 10 | P1 von 10 |
UltraGrip Performance 3 vs Winter I*cept Evo 4: Ihre Fragen
Ist der Goodyear UltraGrip Performance 3 oder der Hankook Winter I*cept Evo 4 der bessere Reifen?
In den 3 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Hankook Winter I*cept Evo 4 3 Mal vorn und der UltraGrip Performance 3 kein einziges Mal. Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der UltraGrip Performance 3 9,5 und der Winter I*cept Evo 4 9,6 von 10.
Welcher ist im Nassen besser, der UltraGrip Performance 3 oder der Winter I*cept Evo 4?
Von den 11 Messungen im Bereich Nass aus den gemeinsamen Tests lag der Winter I*cept Evo 4 bei 8 vorn. Er bremste im Nassen 4,8 % kürzer, gemittelt über 3 Tests.
Welcher ist im Trockenen besser?
Von den 4 Messungen im Bereich Trocken aus den gemeinsamen Tests lag der Winter I*cept Evo 4 bei 3 vorn. Er erreichte auf dem Trockenhandlingkurs eine 1,4 % höhere Durchschnittsgeschwindigkeit, gemittelt über 2 Tests.
Welcher ist auf Schnee besser?
Von den 9 Messungen im Bereich Schnee aus den gemeinsamen Tests lag der UltraGrip Performance 3 bei 6 vorn. Er erreichte auf dem Schneehandlingkurs eine 1,5 % höhere Durchschnittsgeschwindigkeit, gemittelt über 2 Tests.
Welcher ist leiser und komfortabler?
Fahrer bewerten den Komfort beim UltraGrip Performance 3 mit 8,8/10 und beim Winter I*cept Evo 4 mit 10/10.
Was sagen Fahrer?
Fahrer bewerten den UltraGrip Performance 3 mit 90 % aus 15 Erfahrungsberichten und den Winter I*cept Evo 4 mit 95 % aus 3.
Welcher ist teurer?
In den 2 Tests mit Preisangabe war der UltraGrip Performance 3 in 2 davon der teurere Reifen, im Schnitt um 23,2 %. Die Preise sind die des jeweiligen Tests zum damaligen Zeitpunkt in seinem eigenen Markt.
Gibt es sie in denselben Größen?
Den UltraGrip Performance 3 gibt es in 175 Größen (14 bis 23 Zoll) und den Winter I*cept Evo 4 in 87 (17 bis 22 Zoll). 60 Größen sind in beiden erhältlich. Auf dem EU-Reifenlabel ist der UltraGrip Performance 3 in den meisten Größen bei der Nasshaftung mit B und beim Rollwiderstand mit C eingestuft; der Winter I*cept Evo 4 mit B und C.
Weitere Vergleiche mit diesen Reifen
vs 
Continental WinterContact TS 870 P vs Goodyear UltraGrip Performance 3
8-16 in 25 gemeinsamen Tests
vs 
Goodyear UltraGrip Performance 3 vs Michelin Pilot Alpin 5
3-14 in 18 gemeinsamen Tests
vs
Bridgestone Blizzak 6 vs Goodyear UltraGrip Performance 3
7-16 in 24 gemeinsamen Tests
vs 
Goodyear UltraGrip Performance 3 vs Michelin Alpin 7
8-4 in 12 gemeinsamen Tests
vs
Continental WinterContact TS 870 vs Goodyear UltraGrip Performance 3
10-1 in 11 gemeinsamen Tests
vs 
Goodyear UltraGrip Performance 3 vs Hankook Winter I cept RS3
11-2 in 13 gemeinsamen Tests
vs
Dunlop Winter Sport 5 vs Goodyear UltraGrip Performance 3
0-8 in 8 gemeinsamen Tests
vs
Barum Polaris 6 vs Goodyear UltraGrip Performance 3
1-4 in 5 gemeinsamen Tests
Alle Tests Goodyear vs Hankook → Alle Vergleiche → Drei oder mehr Reifen vergleichen →
Fahren Sie einen der beiden?
Ihr Erfahrungsbericht ist der Teil dieser Seite, den kein Test liefern kann: wie der Reifen verschlissen ist, wie er gealtert ist, wie er sich im dritten Jahr im Regen verhalten hat. Es dauert etwa fünf Minuten.
Den UltraGrip Performance 3 bewerten Den Winter I*cept Evo 4 bewerten
Woher diese Daten stammen
Platzierungen und Messwerte werden aus jedem veröffentlichten Test übernommen. Ein Test zählt hier nur, wenn beide Reifen darin antraten, sodass jeder Wert auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag erfasst wurde wie der, mit dem er verglichen wird.
Über den Tyre Reviews Score
Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand jedes unabhängigen Testergebnisses und jedes geprüften Erfahrungsberichts, die uns vorliegen, sodass sich zwei Reifen schon vergleichen lassen, bevor ein Test sie gemeinsam gefahren hat.
Wer testet
Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.