Kleber Citilander vs Continental AllSeasonContact 2
Wer in welcher Disziplin vorn lag
Der Kleber Citilander und der Continental AllSeasonContact 2 sind bisher in einem unabhängigen Test aufeinandergetroffen, und der AllSeasonContact 2 lag vorn. Der AllSeasonContact 2 lag bei Trocken, Nass, Schnee, Komfort und Wert vorn.
Leistungsprofil
13 Messungen aus dem einen gemeinsamen Test, jeder Reifen als Anteil am besseren Wert.
Wo jeder am deutlichsten vorne liegt
Citilander
Bei keiner Messung hier vorne
AllSeasonContact 2
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
In jedem Test zählt der bessere der beiden Werte als 100 % und der andere als sein Anteil daran, ein Bremsweg von 36 m gegenüber 34,2 m ergibt also 95 %; jede Achse mittelt die gemeinsamen Tests, in denen sie gemessen wurde.
Wo jeder höher punktet
Citilander
In keiner Kategorie vorne
AllSeasonContact 2
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Die Kategoriewerte sind Perzentile unter den Reifen derselben Saison und Klasse: 90 bedeutet, dass dieser Reifen 90 % von ihnen übertrifft, gemessen über alle Tests, die uns vorliegen, nicht nur über die, in denen er selbst antrat.
Jede Messung im direkten Vergleich
Die Werte beider Reifen aus dem einen Test, der sie gemeinsam gefahren hat: dasselbe Auto, dieselbe Größe, derselbe Tag. Der Balken wächst zum besseren Reifen hin.
| Messung | Citilander | Abstand | AllSeasonContact 2 |
|---|---|---|---|
| Trocken AllSeasonContact 2 vorn | |||
| Trockenbremsen m | 45,7 | 9% | 41,6 |
| Trockenhandling s | 55,01 | 1,2% | 54,37 |
| Nass AllSeasonContact 2 vorn | |||
| Nassbremsen m | 52,3 | 14,3% | 44,8 |
| Nasshandling s | 90,6 | 4% | 87 |
| Aquaplaning geradeaus km/h | 73,7 | 5,2% | 77,5 |
| Kurven Aquaplaning m/sec2 | 2,73 | 11% | 3,03 |
| Schnee AllSeasonContact 2 vorn | |||
| Schneebremsen m | 19,9 | 3% | 19,3 |
| Schneetraktion s | 9,58 | 6,4% | 8,97 |
| Schneetraktion N | 307,9 | 2,7% | 316,3 |
| Schneehandling s | 89,5 | 11,3% | 79,4 |
| Komfort AllSeasonContact 2 vorn | |||
| Subj. Komfort Pkt. | 6 | 14,7% | 6,88 |
| Geräusch dB | 68,3 | 2,2 dB | 66,1 |
| Wert AllSeasonContact 2 vorn | |||
| Rollwiderstand kg / t | 0,79 | 17,2% | 0,66 |
Bremswege und Rundenzeiten sind besser, wenn sie niedriger sind; Geschwindigkeiten, Verschleiß- und Gripwerte, wenn sie höher sind. Die Werte eines Tests gelten nur für diesen Test: Größen, Autos, Beläge und Temperaturen unterscheiden sich von Test zu Test, weshalb die Mittelwerte hier ausschließlich aus Tests stammen, in denen beide Reifen antraten.
Direkt gegeneinander in 1 Test aus dem Jahr 2024
Jede Zeile ist ein veröffentlichter Test, in dem beide Reifen auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag gefahren wurden. Die Linie zeigt das gesamte Testfeld, der Sieger steht links.
| Test | Citilander | Testfeld | AllSeasonContact 2 |
|---|---|---|---|
| Motor-SUV-Ganzjahresreifentest 2024 | P8 von 9 | P2 von 9 |
Citilander vs AllSeasonContact 2: Ihre Fragen
Ist der Kleber Citilander oder der Continental AllSeasonContact 2 der bessere Reifen?
Der Kleber Citilander und der Continental AllSeasonContact 2 sind bisher in einem unabhängigen Test aufeinandergetroffen, und der AllSeasonContact 2 lag vorn. Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der Citilander 5,3 und der AllSeasonContact 2 9,5 von 10.
Welcher ist im Nassen besser, der Citilander oder der AllSeasonContact 2?
Von den 4 Messungen im Bereich Nass aus den gemeinsamen Tests lag der AllSeasonContact 2 bei 4 vorn.
Welcher ist im Trockenen besser?
Von den 2 Messungen im Bereich Trocken aus den gemeinsamen Tests lag der AllSeasonContact 2 bei 2 vorn.
Welcher ist auf Schnee besser?
Von den 4 Messungen im Bereich Schnee aus den gemeinsamen Tests lag der AllSeasonContact 2 bei 4 vorn.
Was sagen Fahrer?
Fahrer bewerten den AllSeasonContact 2 mit 83 % aus 70 Erfahrungsberichten; zum Citilander liegen noch keine Erfahrungsberichte vor.
Gibt es sie in denselben Größen?
Den Citilander gibt es in 18 Größen (15 bis 18 Zoll) und den AllSeasonContact 2 in 140 (15 bis 22 Zoll). 11 Größen sind in beiden erhältlich. Auf dem EU-Reifenlabel ist der Citilander in den meisten Größen bei der Nasshaftung mit C und beim Rollwiderstand mit C eingestuft; der AllSeasonContact 2 mit B und B.
Weitere Vergleiche mit diesen Reifen
vs 
Continental AllSeasonContact 2 vs Pirelli Cinturato All Season SF3
10-15 in 26 gemeinsamen Tests
vs 
Continental AllSeasonContact 2 vs Michelin CrossClimate 2
8-4 in 13 gemeinsamen Tests
vs 
Continental AllSeasonContact 2 vs Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
15-1 in 17 gemeinsamen Tests
vs 
Continental AllSeasonContact 2 vs Goodyear Vector All Season 4
0-7 in 7 gemeinsamen Tests
vs
Bridgestone Turanza All Season 6 vs Continental AllSeasonContact 2
9-18 in 30 gemeinsamen Tests
vs 
Continental AllSeasonContact 2 vs Michelin CrossClimate 3
6-3 in 9 gemeinsamen Tests
vs 
Continental AllSeasonContact 2 vs Hankook Kinergy 4S2
11-1 in 12 gemeinsamen Tests
vs 
Continental AllSeasonContact 2 vs Michelin CrossClimate 3 Sport
2-4 in 6 gemeinsamen Tests
Fahren Sie einen der beiden?
Ihr Erfahrungsbericht ist der Teil dieser Seite, den kein Test liefern kann: wie der Reifen verschlissen ist, wie er gealtert ist, wie er sich im dritten Jahr im Regen verhalten hat. Es dauert etwa fünf Minuten.
Woher diese Daten stammen
Platzierungen und Messwerte werden aus jedem veröffentlichten Test übernommen. Ein Test zählt hier nur, wenn beide Reifen darin antraten, sodass jeder Wert auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag erfasst wurde wie der, mit dem er verglichen wird.
Über den Tyre Reviews Score
Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand jedes unabhängigen Testergebnisses und jedes geprüften Erfahrungsberichts, die uns vorliegen, sodass sich zwei Reifen schon vergleichen lassen, bevor ein Test sie gemeinsam gefahren hat.
Wer testet
Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.