Menu

Maxxis VanSmart AS AL2

Der Maxxis VanSmart AS AL2 ist ein Tourenwagen Ganzjahrig Reifen für einen Transporters.

8.9
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests
Medium Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
73%
Nassgriff
63%
Straßenfeedback
50%
Progressivität
75%
Verschleiß
55%
Komfort
73%
Kaufempfehlung
33%
3 Beurteilungen
54% Durchschnitt
10,200 Gefahrene Kilometer
Maxxis VanSmart AS AL2

Maxxis VanSmart AS AL2

All Season Mid-Range
BETA
8.9 / 10
Basierend auf professionellen Tests · Medium Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Comfort
79.6
0.32x / 3 Tests
Snow
75.8
1.38x / 5 Tests
Wet
72.9
1.93x / 6 Tests
Dry
62.5
1.5x / 4 Tests
Value
46.7
0.42x / 3 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Braking
71.3
6 Tests
Handling
66.7
6 Tests
Traction
58.4
1 prüfen
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 3
Durchschnittsbewertung: 53.7%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.47
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Maxxis VanSmart AS AL2

Fragen und Antworten für die Maxxis VanSmart AS AL2

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Maxxis VanSmart AS AL2. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Maxxis VanSmart AS AL2 Beurteilungen

Bei 65% beim Fahren eines (195/80 R14) auf a combination of roads für 0 average Kilometer
Ich habe diese an meinem Transit mk2 montiert. Und das allgemeine Griffgeräusch und dergleichen war in Ordnung. Das einzige, was mich dazu gebracht hat, neue Reifen zu kaufen, ist, dass diese unwuchtig waren. Ich bin selbst Mechaniker und diese Reifen brauchten mehr als 100 Gramm auf einer Seite der Felge. Wobei bei gleichen Felgen und anderen Reifen 10 bis 20 Gramm ausreichten. Auch diese Reifen ließen meinen Van bei 100 km/h wie verrückt zittern. Es könnte eine schlechte Produktion gewesen sein. Oder vielleicht funktionieren diese Reifen in dieser klassischen Größe einfach nicht. Es hat mich dazu gebracht, maxxis auch für meine Kunden nicht mehr zu verwenden.
September 24, 2022
Bei 52% beim Fahren eines Vauxhall Vivaro (215/65 R16) auf a combination of roads für 7,000 easy going Kilometer
Ich habe letztes Jahr vier neue MAXXIS Vansmart AL2 Ganzjahresreifen für meinen Vivaro (Baujahr 2012) gekauft und montieren lassen. Seitdem bin ich etwa 11.000 Kilometer gefahren. Im Sommer funktionieren sie bei Nässe und Trockenheit einwandfrei. Letzte Woche habe ich sie jedoch zum ersten Mal im Schnee eingesetzt und war sehr enttäuscht. Ganzjahresreifen sind immer ein Kompromiss und bieten auf Schnee und Eis nie denselben Grip und dieselbe Fahrstabilität wie Winterreifen. Bei leichtem Schneefall und gemischten Bedingungen sollte man aber erwarten können, dass sie gut zurechtkommen. Schon bei weniger als 5 cm Schnee rutschte der Van bei Geschwindigkeiten über 50 km/h und bei Abweichungen von der Geraden. Sogar beim Bremsen aus 15 km/h geriet der Van kurzzeitig ins Schleudern – zum Glück bin ich nicht im Graben gelandet. Das war der erste Tag nach dem ersten Schneefall des Winters mit etwa 2,5 cm festgefahrenem Schnee und 2,5 cm Neuschnee. Ich fühlte mich unsicher und hatte kein Vertrauen in die Reifen. Bei matschigen Bedingungen rutschten die Reifen schon im Stand – alles andere als ideal. Und bergauf aus dem Stand überhaupt keinen Grip zu bekommen, war unmöglich – ich wäre beinahe beim Herausfahren aus einem Parkhaus stecken geblieben.

Ich habe außerdem festgestellt, dass sich die kleinen Rillen auf den Profilblöcken des Reifens zusammendrücken – d. h. der Reifen hat sich seit dem letzten Jahr um etwa 1 mm abgenutzt, aber die Profilblockmuster behalten ihr Muster nicht bei – dies könnte zu den oben genannten Problemen mit dem Fahrverhalten beitragen.

Alles in allem ist dieser Reifen selbst bei leichtem Schneefall oder Übergangsbedingungen absolut ungeeignet – genau das, was ein Ganzjahresreifen leisten sollte. Mein Transporter ist leer und fährt mit Standardfelgen, es gibt also kein zusätzliches Gewicht oder andere Faktoren, die das Fahrverhalten beeinflussen würden. Ich bin sehr enttäuscht von diesen Reifen und kann sie nur für den Sommer empfehlen – und selbst dann wären Sommerreifen die bessere Wahl!
November 15, 2025
Bei 65% beim Fahren eines Mercedes Benz s420 (235/65 R16) auf mostly motorways für 3,200 average Kilometer
Grip auf trockener Straße ohne Sand oder Steinkiesel auf der Oberfläche sehr gutes Ergebnis. Haftung auf nassem, nicht klebendem Bindemittel Couse asphaltierte Oberfläche 4,5/10. Greifen Sie auf einem nassen Klebstoff mit Couse Asphaltbelag 7/10. Die Verschleißrate wird durch die Robustheit der Bremsbetätigung des Fahrers und die Geschwindigkeit des Bremsvorgangs bestimmt, in der Regel zwischen 30 Monaten und 48 Monaten. Reifen sind im Allgemeinen komfortabel, wenn die Psi-Regel strikt eingehalten wird.
October 5, 2021

Wie würden Sie die Maxxis VanSmart AS AL2 bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Maxxis VanSmart AS AL2 Beurteilungen

Bewerten Sie die Maxxis VanSmart AS AL2