- Mazda 2 1.5 sport
- 195/55 R16
- 805 km
- Vorwiegend in der Stadt
- Durchschnitt
Fahrerbewertungen zum Hankook Ventus Prime 4
Diesen Reifen bewertenWas Fahrer sagen zusammengefasst aus 87 Bewertungen
Besitzer bewerten den Hankook Ventus Prime 4 insgesamt hoch (Durchschnitt 80,7 %), wobei sie am häufigsten seinen starken Grip auf trockener Fahrbahn und das sichere, vorhersehbare Handling auf trockener Strecke loben, unterstützt von einem komfortablen, allgemein ruhigen Fahrverhalten. Der Grip bei Nässe wird ebenfalls als sicher für einen Tourenreifen angesehen, wobei viele ihn bei starkem Regen als beruhigend empfinden, obwohl eine Minderheit von Instabilität oder schwächerem Aquaplaning-Widerstand berichtet. Der Hauptnachteil ist die Langlebigkeit: Der Verschleiß und die Konsistenz der Leistung spalten die Meinungen, wobei etwa einer von vier Besitzern die Lebensdauer der Lauffläche erwähnt und etwa einer von zehn sagt, dass der Grip merklich nachlässt, während der Reifen abnutzt, manchmal begleitet von erhöhtem Geräusch.
Was Fahrer am häufigsten erwähnen gezählt in 81 Bewertungen
Wählen Sie einen Begriff, um nur die Bewertungen zu lesen, die ihn erwähnen.
Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 98 Bewertungen
- Fahrerwertung 81%
- Trockenhaftung 88%
- Nassgriff 83%
- Progressivität 82%
- Straßenfeedback 81%
- Komfort 80%
- Verschleiß 78%
Hankook Ventus Prime 4 Bewertungen - Seite 6
- Honda Civic 1.5T
- 215/50 R17
- 20.117 km
- Vorwiegend Autobahn
- Temperamentvoll
Ich hatte vor ein paar Monaten eine Bewertung abgegeben und möchte meine aktualisierte Halbzeitbewertung teilen.
1) Die Reifen halten/handhaben sich immer noch wie im Neuzustand
2) Sie sind immer noch glatter als alle Mitbewerber, die ich verwendet habe
3) Obwohl sie glatter als die Konkurrenz sind, sind sie im Vergleich zum brandneuen Zustand etwas steifer. Ich habe sie zur Überprüfung durch ein neues Set ersetzt und kann bestätigen, dass das neue Set etwa 20 % glatter ist, aber bitte lassen Sie sich von diesem Kommentar nicht täuschen, das sind sie auf jeden Fall reibungsloser als jede Wettbewerbsperiode.
4) Der einzige Bereich, in dem ich ihnen 6-7 Sterne geben würde, ist der Verschleiß. Es sind keine typischen 60-70.000-km-Reifen wie Bridgestone oder Pirelli mit harter Mischung, sie haben eine viel glattere Mischung und nutzen sich offensichtlich schneller ab, was ich wahrscheinlich auch sagen würde Mit einem Paar habe ich 30.000 km ohne Verschleißerscheinungen zurückgelegt, und nach 40.000 km müssten sie definitiv ausgetauscht werden, nicht schlecht, aber auch nicht großartig, aber im Vergleich zum Preis und dem, was es zu bieten hat, ist das tatsächlich ein sehr gutes Ergebnis.
- Audi
- 205/55 R16
Welche Reifen fahren Sie?
Informieren Sie sich über den Hankook Ventus Prime 4? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.
- Mercedes Benz C200 Kompressor Sedan Auto (W203)
- 225/55 R16
- 966 km
- Vorwiegend Autobahn
- Durchschnitt
- Skoda
- 205/55 R16
- 3.219 km
- Vorwiegend in der Stadt
- Durchschnitt
- Citroën C6
- 245/45 R18
- 322 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Temperamentvoll
Ich hatte ausgiebig recherchiert, bevor ich mich entschlossen hatte, Reifen zu kaufen, wie ich es normalerweise tue, und ich hatte mich entweder auf diese Hankooks oder einige Goodyear EF1 AS6s eingegrenzt, die ebenfalls extrem gute Reifen sind. Am Ende gewannen die Hankooks preislich, denn bei Testergebnissen, Eigenschaften und Bewertungen gab es zwischen den beiden wirklich wenig Auswahl. Vier der Hankooks kosteten etwas mehr als 500 Pfund für meine Größe.
Mit den neuen Reifen gab es sofort eine deutliche Verbesserung des Geräuschpegels, was erwartet, aber auch sehr beruhigend war. Ich habe diese Reifen auf Herz und Nieren geprüft, als ich sie bekam, und es war trocken, und praktischerweise folgte eine Regenperiode, die auch einige Tests im Nassen ermöglichte. Das Trockenhandling ist außergewöhnlich, ich denke, Sie hätten wahrscheinlich mehr Chancen, das Auto mit einem skandinavischen Flick auf das Dach zu drehen, als mit diesen die Bodenhaftung zu verlieren oder zu untersteuern, sie bleiben wirklich haften.
Das Handling bei Nässe ist ebenfalls sehr gut, mit einer erheblichen Verbesserung gegenüber meinen alten Reifen, die beim ersten Anzeichen von stehendem Wasser zum Aquaplaning neigten. Kurvenfahrten können selbstbewusst und ohne Untersteuern absolviert werden, selbst in einem frontlastigen FWD-Auto wie meinem.
Wie bereits erwähnt, kann ich den Geräuschpegel mit diesen nicht bemängeln, und ich persönlich denke, dass sie leiser sind als die Goodyears, die ich auch in Betracht gezogen habe. Würde auf jeden Fall empfehlen.
- Audi A4 Allroad
- 245/45 R18
- 3.219 km
- Vorwiegend Autobahn
- Durchschnitt
- Honda Civic 1.5T
- 215/50 R17
- 3.219 km
- Vorwiegend Autobahn
- Temperamentvoll
- BMW F30 320D
- 205/60 R16
- 8.047 km
- Vorwiegend Landstraße
- Temperamentvoll
- MINI Cooper S
- 205/50 R16
- 1.609 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Temperamentvoll
- Kia Motors ceed
- 205/55 R16
- 12.875 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Durchschnitt
- Ford c max
- 205/55 R16
- 6.437 km
- Vorwiegend Autobahn
- Temperamentvoll
Keine Bewertungen entsprechen diesen Filtern.
Finden Sie Ihren nächsten Reifen
Alle ReifentestsDie neuesten Tyre Reviews Tests
- Okt. 2026Die BESTEN Allwetterreifen für 2026/27 →
- Okt. 2026Ganzjahresreifen vs. All-Terrain-Reifen im Test: Brauchen Sie wirklich All-Terrain-Reifen? →
- Okt. 2026Die BESTEN Winterreifen für 2026/27 →
Sommerreifen
Ganzjahresreifen
Winterreifen
SUV- und All-Terrain-Reifen
Trackday-Reifen
Welche Reifen fahren Sie?
Sie lesen echte Erfahrungsberichte anderer Fahrer - fügen Sie Ihren hinzu und helfen Sie dem nächsten Käufer, die richtigen Reifen zu wählen.

