Menü

Fahrerbewertungen zum Hankook Kinergy 4S2

Diesen Reifen bewerten

Was Fahrer sagen zusammengefasst aus 65 Bewertungen

Besitzer bewerten den Hankook Kinergy 4S2 allgemein als starken Allwetter-Allrounder, wobei der Großteil des Lobes auf die zuverlässige Nass- und Trockenhaftung (von etwa der Hälfte der Rezensenten erwähnt) und die beruhigende Schneetraktion fokussiert ist. Die Langlebigkeit wird oft als gut berichtet, und eine bemerkenswerte Minderheit hebt auch den komfortablen Fahrstil und das starke Preis-Leistungs-Verhältnis hervor. Der konsistenteste Nachteil ist der Straßenlärm, der von über einem Drittel der Besitzer angesprochen wird, während eine kleinere Gruppe einen höheren Kraftstoffverbrauch/Rollwiderstand meldet.

Was Fahrer am häufigsten erwähnen gezählt in 66 Bewertungen

Wählen Sie einen Begriff, um nur die Bewertungen zu lesen, die ihn erwähnen.

Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 72 Bewertungen

  • Fahrerwertung 74%
  • Trockenhaftung 81%
  • Nassgriff 80%
  • Verschleiß 76%
  • Schneegriff 75%
  • Progressivität 74%
  • Komfort 73%
  • Straßenfeedback 71%
  • Eisgriff 65%

Hankook Kinergy 4S2 Bewertungen - Seite 2

Notenverteilung über 69 geschriebene Bewertungen
79%
FalseAlarm
Erste Eindrücke
Ich habe den Kinergy 4S2 als Winterreifen gekauft. In Mitteleuropa haben wir normalerweise milde Winter mit meist nassen und matschigen Straßen, daher schien ein auf Nässe ausgelegter Ganzjahresreifen eine gute Idee zu sein, und der 4S2 hatte einen guten Preis in meiner dummen Größe.
Kurz gesagt: Es war so, ich bin zu 95 % zufrieden mit der Leistung.
Dry: Nun ja, es ist ein Ganzjahresreifen für ein sportliches Auto, und ich bin ihn nicht in der Sommerhitze gefahren, daher gibt es nicht viel zu berichten. Der Grip ist gut, er lässt bei Autobahnfahrten bei ca. 15 °C (der höchsten Temperatur, die ich erlebt habe) nicht allzu sehr nach. Das Handling ist nicht übermäßig dynamisch, aber gut verständlich. Der Komfort ist gut (deutlich besser als beim serienmäßigen PZ4, versteht sich), aber er ist bei 70/140 km/h ziemlich laut (irgendeine Art von Resonanz; es war die ersten 500 km besonders schlimm, wurde dann aber besser). Er ist etwas besser als ein reiner Winterreifen, und das war mein Ziel.
Bei Nässe: Mir ging es bei der Reifenwahl vor allem um die Performance bei Kälte (unter 5 °C) und Nässe, und die Reifen haben meine Erwartungen voll erfüllt. Sie bieten absolut keinen Grip bei Kälte und Nässe, selbst auf den üblichen, gesalzenen und matschigen Winterstraßen bei 0 °C oder in tieferem Wasser. Es fährt sich wie im Sommerregen. Allerdings verbessert sich der Nassgrip bei wärmeren Temperaturen (10–15 °C) nicht. Das war anfangs etwas ungewohnt, aber ich denke, das ist so gewollt, und mir gefällt es.
Schnee: Jetzt, wo wir endlich einen richtigen Winter haben, kann ich sagen, dass sich diese Reifen auf frischem oder leicht festgefahrenem Schnee wie echte Winterreifen anfühlen. Der Grip ist gut, die Balance perfekt (und sogar spielerisch). Sobald wir jedoch von frischem Schnee auf festgefahrenen/eisigen Schnee oder Glatteis wechseln, nimmt der Grip drastisch ab (das ist bei allen Reifen so, aber weniger bei Winterreifen). Für die Fahrt von A nach B war es noch einigermaßen okay, aber man merkte deutlich das Fehlen von Lamellen.
Verschleiß/Kraftstoffverbrauch: Ich bin noch nicht viel damit gefahren, aber sie scheinen die sportliche Federung, das Sperrdifferenzial und das Drehmoment des I20N gut zu verkraften. Es gibt keinen nennenswerten Verschleiß (die originalen Pirellis waren viel schneller abgefahren, haha). Der Kraftstoffverbrauch ist schwer zu beurteilen, er ist im Vergleich zu den PZ4 etwas gesunken, aber ich denke, die neuen PS5, die im Frühjahr kommen, werden noch besser sein.
Zusammenfassend kann ich sagen, dass ich die Reifen liebe. Für Fahrten in den Bergen bräuchte ich richtige Winterreifen, aber aktuell erfüllen sie perfekt meine Bedürfnisse für einen sportlichen, milden Wintereinsatz (der CC3S war damals noch nicht auf dem Markt, und ehrlich gesagt bin ich etwas besorgt wegen der geringen Profiltiefe). Also, definitiv wieder kaufen, oder vielleicht aus Neugier mal etwas anderes ausprobieren, zum Beispiel den 4S3? :D
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 7
  • Nassgriff 10
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 6
  • Verschleiß 10
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 10
  • Schneegriff 8
  • Eisgriff 4
Hilfreich 235
81%
Mitglied
Das war meine erste Erfahrung mit Ganzjahresreifen und sie war überraschend positiv. Sie haben drei Jahre gehalten (von November 2022 bis Dezember 2025) und nur 36.000 km zurückgelegt, da ich sie bei nur noch 5 mm Profiltiefe wechseln musste. Im Winter hatten sie nämlich plötzlich bei niedrigen Temperaturen auf nasser Fahrbahn deutlich an Haftung verloren (was sehr seltsam war). Abgesehen davon waren sie in diesen drei Jahren (bei sportlicher Fahrweise) fantastische Reifen. Ich hatte nur wenige Tage mit leichtem Schneefall, daher ist es schwierig, sie anhand dieses Kriteriums zu beurteilen. Ich habe mir jetzt die Pirelli Cinturato All Season SF3 bestellt, da ich etwas Neues ausprobieren wollte. Wir sehen uns in drei Jahren zum nächsten Testbericht :)
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 7
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 8
Hilfreich 346
83%
e1
Ich fahre diese Reifen seit über dreieinhalb Jahren. Wir haben sie in verschneiten Bergen, in der mitteleuropäischen Sommerhitze, in der Stadt und auch auf der deutschen Autobahn mit 240 km/h getestet. Sie sind vielleicht nicht die besten Winterreifen und schon gar nicht für den Nürburgring geeignet, aber für den Alltag sind sie perfekt. Ich habe sie wegen ihrer guten Eigenschaften auf trockener und nasser Fahrbahn gewählt, was mir sehr wichtig ist, da ich höchstens einmal im Jahr im Schnee fahre. Ein weiterer Vorteil war der Preis: Sie waren über 30 € günstiger als Continental und über 50 € günstiger als Michelin CrossClimate 2. Die Reifen haben aktuell fast 42.000 Kilometer auf dem Buckel und ich werde sie mindestens noch ein Jahr fahren.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 8
  • Progressivität 7
  • Verschleiß 9
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 9
  • Schneegriff 8
  • Eisgriff 6
Hilfreich 299

Welche Reifen fahren Sie?

Informieren Sie sich über den Hankook Kinergy 4S2? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.

Fahren Sie den Hankook Kinergy 4S2?
88%
Mitglied
  • SEAT Arona
  • 205/55 R17
  • 7.242 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Durchschnitt
Das ist das dritte verschiedene Set, das ich gekauft habe, ich kann mich einfach nicht mehr damit anfreunden.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 10
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 7
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 10
  • Schneegriff 9
Hilfreich 317
83%
Mitglied
Ich habe diese Reifen jetzt zum vierten Mal gekauft (jedes Mal einen kompletten Satz). Ich habe sie auf vier verschiedenen Autos verwendet, von denen ich noch drei besitze. Auf meinem Ford S-Max waren sie die besten Ganzjahresreifen, die ich je montiert hatte. Sie boten genau den Kompromiss, den ich gesucht hatte: normales Fahren, aber auch ein gutes Maß an Sicherheit, falls es mal brenzlig wird. Die anderen drei Autos besitze ich noch. Auf einem Mitsubishi Colt fühlte sich der Reifen vom ersten Tag an wie ein Fisch auf dem Wasser an. Endlich ordentliche Lenkung und Grip! Dieser Satz ist jetzt vier Jahre alt, und letztes Jahr kam es zu Achsdurchhang. Ich muss zugeben, dass der Reifen an der Hinterachse mit halb abgefahrenem Profil (noch +4 mm) etwas weniger Grip hat. Nasshaftung ist wohl seine geringste Stärke, aber immer noch im sicheren Bereich. Auf meinem Kodiaq ist es ebenfalls ein wunderbarer Reifen, sogar noch leiser als auf dem kleineren Auto. Der Grip ist ungefähr gleich, fühlt sich hier aber auf trockener Fahrbahn noch besser an und auf Schnee vielleicht einen Tick weniger. Das hängt wahrscheinlich mit dem Fahrzeuggewicht und vielleicht auch mit den Reifendimensionen zusammen. Ich habe sie jetzt auf unserem Ford C-Max montiert und hoffe, dass sie genauso lange halten wie die Michelin Cross Climate Plus, die ich vorher hatte. Am meisten überrascht hat mich der Preisunterschied. Ich habe an meinen Autos alle recht normale Felgen, aber seltsamerweise war der Reifen für den C-Max der teuerste. Obwohl mein Kodiaq eine größere Reifengröße hat, war der Reifen dort günstiger.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 7
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 9
  • Verschleiß 8
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 10
  • Schneegriff 8
  • Eisgriff 7
Hilfreich 345
68%
Mitglied
Obwohl es sich um einen guten Ganzjahresreifen (EU) handelt, wünsche ich mir mehr Leistung bei Kälte und Nässe sowie vor allem eine längere Lebensdauer. In einem Klima, in dem der Übergang von Kälte zu Sommer und zurück in Wellen erfolgt, muss man Winterreifen länger fahren und sie dadurch gelegentlich Temperaturen über +25 °C aussetzen. Entweder dies oder andere Faktoren haben die Lebensdauer der Reifen beeinträchtigt. 16.000 km (10.000 Meilen) in drei Wintern. Durch die Belastung eines heckgetriebenen Elektrofahrzeugs werden die Hinterreifen stärker beansprucht, aber nicht wesentlich stärker als die Vorderreifen, sodass der Gesamtverschleiß recht gleichmäßig ist – nur eben zu intensiv. Das ist der Hauptgrund, warum ich vom Hankook Kinergy 4S2 auf den Nokian SeasonProof 2 umsteige. Außerdem wünsche ich mir etwas bessere Nasshaftung.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 7
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 7
  • Verschleiß 6
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 5
  • Schneegriff 7
  • Eisgriff 5
Hilfreich 288
74%
Mitglied
  • Mazda CX30
  • 215/55 R18
  • 56.327 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Durchschnitt
Nutzungsdauer: 56.000 km, Restprofiltiefe ca. 3 mm
Grip auf trockener und nasser Fahrbahn: grundsätzlich kein Problem, bei 186 PS und stärkerer Beschleunigung aus dem Stand rutscht der Reifen etwas. Bei Nässe dasselbe. Im normalen Fahrbetrieb keine Probleme auf trockener Fahrbahn, bei starkem Regen nicht.
Haftung auf Schnee: Ich fuhr bei starkem Schneefall auf komplett schneebedeckter Straße und konnte 50–60 km/h erreichen. Steigungen auf leicht schneebedeckten Straßen bewältigte ich problemlos. Auch das Manövrieren auf Parkplätzen mit mindestens 5 cm Schnee war kein Problem.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 8
  • Verschleiß 8
  • Komfort 5
  • Schneegriff 8
Hilfreich 317
58%
Mitglied
  • Hyundai I30N
  • 225/40 R18
  • 24.140 km
  • Vorwiegend Landstraße
  • Temperamentvoll
Ich fahre die Reifen auf zwei Fahrzeugen, einem Hyundai i30n und einem Mazda cx3. Auf dem Hyundai sind 225/40 18 montiert und sollten die reinen Winterreifen im Winter ersetzen, da Winterreifen mit diesem Auto keinen Spaß machen. Das hat an sich auch ganz gut funktioniert, die Reifen lassen sich sportlich fahren, schmieren dabei nicht weg, der Verschleiß ist ok und der Schneegriff akzeptabel. Der Unterschied zu einem reinen Winterreifen auf Schnee ist, dass der Ganzjahresreifen ziemlich plötzlich die Haftung verliert, während der Winterreifen dies deutlich ankündigt. Ich würde den Reifen für dieses Auto trotzdem nicht mehr kaufen, weil er unglaublich laut ist. Lauter als der vorher montierte Winterreifen, ebenfalls von Hankook. Derselbe Reifen in 215/60 16 auf dem Mazda im Ganzjahreseinsatz verhält sich ganz anders. Kurz anmerken möchte ich, daß der Unterschied beider Fahrzeuge nicht unerheblich ist, der Mazda ist deutlich leichter, hat weniger als halb so viel PS und wird "normal" gefahren. Im Sommer wie im Winter funktioniert der Reifen auf dem Mazda unauffällig gut, ist komfortabel und leise. Auf Schnee zwar einem reinen Winterreifen unterlegen, aber mit einer guten Rückmeldung sehr gut fahrbar. Laufleistung und Verbrauch sind ebenfalls sehr gut. In dieser Größe und für kleine, leichte Autos eine klare Kaufempfehlung. Auf dem Mazda ist der Reifen in zwei Jahren ca. 40.000 km gelaufen und hat noch 4 mm Restprofil auf der Antriebsachse (nicht getauscht). Auf dem Hyundai war der Reifen in zwei Wintern ca. 15.000 km im Einsatz und hat noch ca. 5 mm Restprofil (getauscht).
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 7
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 7
  • Verschleiß 8
  • Komfort 2
  • Kaufempfehlung 1
  • Schneegriff 6
  • Eisgriff 6
Hilfreich 339
72%
Mitglied
Ich habe über 35.000 km zurückgelegt und bin dabei sehr gemischt gefahren (hauptsächlich Landstraßen und Autobahnen). Ein guter Ganzjahresreifen mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis. Nach 20.000 km ähnelt dieser Reifen eher einem Sommerreifen und ist beim Bremsen bei Nässe (kalte Bedingungen) weniger zuverlässig. Das Handling ist mittelmäßig und sticht im Vergleich zur Konkurrenz nicht hervor! Seien Sie auf plötzliches Bremsen vorbereitet, da Ihr Auto dadurch nach links oder rechts lenken kann. Ich würde diesen Reifen nur empfehlen, wenn Sie kein begeisterter Fahrer sind und Wert auf Komfort und ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis legen. Abgenutzte Reifen weisen einen Kraftstoffverbrauchs- und Leistungsverlust von über 50 % auf.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 7
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 7
  • Verschleiß 7
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 7
  • Schneegriff 7
  • Eisgriff 7
Hilfreich 350
84%
RHo
  • Honda Jazz
  • 185/55 R16
  • 75.639 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Durchschnitt
Hervorragender Allround-Reifen zu einem außergewöhnlich niedrigen Preis im Vergleich zu den bekannteren Marken. Wählen Sie diesen Reifen auf jeden Fall, wenn der Preisunterschied erheblich ist. Ich würde ihn definitiv wieder für meinen Honda Jazz Hybrid kaufen! 75.000 km und er war noch lange nicht am Ende, kein nennenswerter Leistungsabfall bei Nässe und Trockenheit über die gesamte Lebensdauer. Überraschend widerstandsfähig auch gegen hohe Temperaturen. Ich bin zwischen der Schweiz, Deutschland und Italien gefahren und habe ein sehr ausgewogenes Verhalten unter verschiedenen Bedingungen wie Autobahngeschwindigkeiten bei Volllast, kurvenreichen Straßen bei starkem Regen, nebligen Winterautobahnen und Stadtstraßen festgestellt.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 9
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 9
  • Schneegriff 8
Hilfreich 436
86%
Mitglied
Ich persönlich fahre Ganzjahresreifen (Premiumauto), 90 % der Autobahnen in der Slowakei, MR, AT + Italien usw. Ich lebe in der Südslowakei, fahre aber auch in den Norden. Meine jährliche Fahrleistung beträgt 20-35.000 km.
Saisonreifen wechsle ich unabhängig vom Profil nach 3 Jahren, Ganzjahresreifen nach 2 Jahren und wuchte sie natürlich regelmäßig aus.
Heute ist es kein „Katz-und-Hund“-Problem mehr, da die Produktionstechnologie immer weiter voranschreitet. Es ist wichtig, Premium-Reifen zu kaufen, umsichtig zu fahren und sich nicht nur auf Gummi zu verlassen ;)
Es handelt sich um Ganzjahresreifen, die hauptsächlich für den Winter und hauptsächlich für den Sommer geeignet sind (je nach Mischungsverhältnis). Ich persönlich wähle die am besten bewerteten Regenreifen. Hankook sind Premiumreifen und halten auch bei starkem Regen auf der Autobahn gut. Auf Schnee und Eis habe ich sie noch nicht getestet. Sie sind laut und rumpeln ab einer bestimmten Geschwindigkeit. Ich bin bisher 40.000 km damit gefahren. Bei mir haben sie ein Jahr gehalten. Für den Winter reicht ihr Profil nicht aus.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 10
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 6
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 625
84%
Mitglied
Sehr laut nach dem dritten Betriebsjahr und über 50.000 km.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 10
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 9
  • Verschleiß 10
  • Komfort 2
  • Kaufempfehlung 7
  • Schneegriff 10
  • Eisgriff 9
Hilfreich 982
Finden Sie Ihren nächsten Reifen
Alle Reifentests
Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.