Menü

Testcharts / Tire Rack

2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test

Vergleichen Sie die einzelnen Disziplinen in der getesteten Größe: Messwert, Platzierung und Abstand zum besten Reifen. Das Testurteil erklärt die Stärken und Schwächen hinter der Gesamtplatzierung.

Getestete Größe
275/35 R18
Getestete Reifen
7
Disziplinen
9
Testfahrzeug
BMW M2

Messwerte lesen, nicht nur Platzierungen

Bei Bremswegen und Rundenzeiten ist weniger besser, bei subjektiven Noten und Aquaplaninggeschwindigkeit mehr. Die Balken beginnen bei null. Beachten Sie neben dem Rang auch den tatsächlichen Abstand.

Platzierungen und Abstände beziehen sich immer auf das gesamte Testfeld der jeweiligen Gruppe. Die Auswahl verändert weder Rangfolge noch Bestwert.

Trocken

4

Trockenbremsen

Trockenbremsung in Metern (60 - 0 mph)

Niedriger ist besser ↓
Trockenbremsen
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum BestwertRestgeschwindigkeit
28.6 m Beste 0 km/h
28.7 m +0,10 m 8 km/h
28.7 m +0,10 m 8 km/h
28.9 m +0,30 m 13 km/h
29 m +0,40 m 15 km/h
29.2 m +0,60 m 19 km/h
30.7 m +2,10 m 34 km/h

Es gibt einen 7,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,1 m ≈ 0,5 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der BFGoodrich G Force Rival S 1.5 noch mit 34 km/h unterwegs, wenn der Vitour Tempesta P1 bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Testdaten in Partnerschaft mit

Trockenhandling

Zeit auf trockener Strecke in Sekunden

Niedriger ist besser ↓
Trockenhandling
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
99.38 s Beste
99.43 s +0,05 s
99.63 s +0,25 s
99.64 s +0,26 s
99.7 s +0,32 s
99.88 s +0,50 s
100.2 s +0,82 s

Im Trockenhandling-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.

Testdaten in Partnerschaft mit

Trockenhandling Langstrecke

Durchschnittliche Langzeitlaufzeit in Sekunden

Niedriger ist besser ↓
Trockenhandling Langstrecke
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
99.78 s Beste
100.08 s +0,30 s
100.14 s +0,36 s
100.57 s +0,79 s
100.88 s +1,10 s
101.1 s +1,32 s
101.35 s +1,57 s

Im Trockenhandling Langstrecke-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.

Testdaten in Partnerschaft mit

Subj. Trockenhandling

Subjektive Bewertung des Trockenhandlings

Höher ist besser ↑
Subj. Trockenhandling
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
8.75 Points Beste
8.75 Points Beste
8.75 Points Beste
8.75 Points Beste
8.25 Points -0,50 Points
8 Points -0,75 Points
8 Points -0,75 Points

Es gibt einen 8,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,75 Points).

Testdaten in Partnerschaft mit

Nass

3

Nassbremsen

Nassbremsen in Metern (60 - 0 mph)

Niedriger ist besser ↓
Nassbremsen
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum BestwertRestgeschwindigkeit
47.5 m Beste 0 km/h
50.1 m +2,60 m 30 km/h
51.8 m +4,30 m 37 km/h
52 m +4,50 m 38 km/h
52.8 m +5,30 m 41 km/h
54.2 m +6,70 m 46 km/h
55.2 m +7,70 m 49 km/h

Es gibt einen 16,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (7,7 m ≈ 1,7 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Nankang Sportnex CR S noch mit 49 km/h unterwegs, wenn der Bridgestone Potenza RE 71RS bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Testdaten in Partnerschaft mit

Nasshandling

Zeit auf nasser Strecke in Sekunden

Niedriger ist besser ↓
Nasshandling
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
31.05 s Beste
31.15 s +0,10 s
31.97 s +0,92 s
32.23 s +1,18 s
32.24 s +1,19 s
32.44 s +1,39 s
33.01 s +1,96 s

Es gibt einen 6,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,96 s).

Testdaten in Partnerschaft mit

Subj. Nasshandling

Subjektive Bewertung des Nasshandlings

Höher ist besser ↑
Subj. Nasshandling
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
8 Points Beste
7.25 Points -0,75 Points
7.25 Points -0,75 Points
7.25 Points -0,75 Points
6.5 Points -1,50 Points
6.5 Points -1,50 Points
6 Points -2,00 Points

Es gibt einen 25% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2 Points).

Testdaten in Partnerschaft mit

Komfort

2

Subj. Komfort

Subjektiver Komfortwert

Höher ist besser ↑
Subj. Komfort
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
6 Points Beste
6 Points Beste
6 Points Beste
5.75 Points -0,25 Points
5.5 Points -0,50 Points
5.25 Points -0,75 Points
5.25 Points -0,75 Points

Es gibt einen 12,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,75 Points).

Testdaten in Partnerschaft mit

Subj. Geräusch

Subjektiver Geräuschpegel im Auto

Höher ist besser ↑
Subj. Geräusch
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
6.25 Points Beste
6.25 Points Beste
6 Points -0,25 Points
5.25 Points -1,00 Points
5 Points -1,25 Points
5 Points -1,25 Points
4.75 Points -1,50 Points

Es gibt einen 24% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,5 Points).

Testdaten in Partnerschaft mit

Testaufbau & Methodik

Testumgebung, erfasste Bedingungen und Beitrag der Ergebnisse zur Wertung.

Erfasste Testbedingungen

Erfasste Testbedingungen

Trockenbremsen
60 → 0 mph
Nassbremsen
60 → 0 mph

Weitere Reifentests

Diesen Test gegenprüfen

Alle Reifentests

Wo diese Reifen noch getestet wurden, und ob das Urteil Bestand hatte.

Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.