Menu

Test runderneuerter Sommerreifen 2020

Jonathan Benson
Daten analysiert und überprüft von Jonathan Benson
3 Mindestlesezeit
Nachfolgend sind alle Datenpunkte für die % aufgeführt, die zeigen, wie jeder Reifen in allen Testkategorien abgeschnitten hat. Das Spinnendiagramm unten bietet einen vollständigen Überblick über die Leistung, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Je größer der von der Darstellung jedes Reifens abgedeckte Bereich ist, desto besser ist seine Gesamtleistung.
So lesen Sie diese Diagramme: Für jede Testkategorie werden die Daten im Verhältnis zum besten Reifen dargestellt. Die Richtung zeigt an, ob niedrigere oder höhere Werte besser sind. Achten Sie bei der Interpretation der Ergebnisse genau darauf.

Leistungsübersicht

Dieses Radardiagramm zeigt die relative Leistung in allen Testkategorien, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Referenzreifen können Lücken aufweisen, wenn keine Daten verfügbar sind.

Continental Premium Contact 6
King-Meiler HPZ
Debica Presto HP

Schnelle Navigation

Trocken Leistungsübersicht

Trockenbremsen (M)

Verbreiten: 7.00 M (19.7%) | Durchschnitt: 39.07 M

Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental Premium Contact 6 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 35.5 M. Es gibt einen 16.5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Continental Premium Contact 6
    35.5 M
  2. Debica Presto HP
    39.2 M
  3. King-Meiler HPZ
    42.5 M

Trockenhandling (s)

Verbreiten: 2.40 s (4.6%) | Durchschnitt: 53.63 s

Trockenhandhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental Premium Contact 6 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 52.6 s. Es gibt einen 4.4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Continental Premium Contact 6
    52.6 s
  2. Debica Presto HP
    53.3 s
  3. King-Meiler HPZ
    55 s

Subj. Trockenhandling ( Points)

Verbreiten: 2.90 Points (39.2%) | Durchschnitt: 5.77 Points

Subjektive Trockenhandhabungsbewertung (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental Premium Contact 6 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 7.4 Points. Es gibt einen 39.2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Continental Premium Contact 6
    7.4 Points
  2. Debica Presto HP
    5.4 Points
  3. King-Meiler HPZ
    4.5 Points

Nass Leistungsübersicht

Nassbremsen (M)

Verbreiten: 24.30 M (46.9%) | Durchschnitt: 62.00 M

Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental Premium Contact 6 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 51.8 M. Es gibt einen 31.9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Continental Premium Contact 6
    51.8 M
  2. Debica Presto HP
    58.1 M
  3. King-Meiler HPZ
    76.1 M

Nasshandling (s)

Verbreiten: 13.80 s (15.9%) | Durchschnitt: 93.07 s

Nasse Handhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental Premium Contact 6 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 86.7 s. Es gibt einen 13.7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Continental Premium Contact 6
    86.7 s
  2. Debica Presto HP
    92 s
  3. King-Meiler HPZ
    100.5 s

Aquaplaning geradeaus (Km/H)

Verbreiten: 11.20 Km/H (13.6%) | Durchschnitt: 78.50 Km/H

Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Debica Presto HP schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 82.3 Km/H. Es gibt einen 13.6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Debica Presto HP
    82.3 Km/H
  2. Continental Premium Contact 6
    82.1 Km/H
  3. King-Meiler HPZ
    71.1 Km/H

Komfort Leistungsübersicht

Subj. Komfort ( Points)

Verbreiten: 1.50 Points (20%) | Durchschnitt: 6.67 Points

Subjektiver Komfortwert (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental Premium Contact 6 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 7.5 Points. Es gibt einen 20% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Continental Premium Contact 6
    7.5 Points
  2. Debica Presto HP
    6.5 Points
  3. King-Meiler HPZ
    6 Points

Geräusch (dB)

Verbreiten: 1.40 dB (2.2%) | Durchschnitt: 64.13 dB

Außengeräusch in dB (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Im noise-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.
  1. Debica Presto HP
    63.3 dB
  2. Continental Premium Contact 6
    64.4 dB
  3. King-Meiler HPZ
    64.7 dB

Wert Leistungsübersicht

Preis

Verbreiten: 99.04 (76.3%) | Durchschnitt: 177.92

Preis in lokaler Währung (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die King-Meiler HPZ schnitten in diesem Test am besten ab. Es gibt einen 43.3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. King-Meiler HPZ
    129.72
  2. Debica Presto HP
    175.28
  3. Continental Premium Contact 6
    228.76

Gesamtergebnisse

Basierend auf der gewichteten Bewertung aller Tests sind hier die Gesamtergebnisse:

Position Reife Punktzahl
Continental Premium Contact 6 0%
2 Debica Presto HP 0%
3 King-Meiler HPZ 0%

Diskussion

  1. Noch keine Kommentare — sei der Erste.