Menu

Premium- vs. Budget-Winterreifen

Jonathan Benson
Getestet und geschrieben von Jonathan Benson
2 Mindestlesezeit
Nachfolgend sind alle Datenpunkte für die % aufgeführt, die zeigen, wie jeder Reifen in allen Testkategorien abgeschnitten hat. Das Spinnendiagramm unten bietet einen vollständigen Überblick über die Leistung, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Je größer der von der Darstellung jedes Reifens abgedeckte Bereich ist, desto besser ist seine Gesamtleistung.
So lesen Sie diese Diagramme: Für jede Testkategorie werden die Daten im Verhältnis zum besten Reifen dargestellt. Die Richtung zeigt an, ob niedrigere oder höhere Werte besser sind. Achten Sie bei der Interpretation der Ergebnisse genau darauf.

Leistungsübersicht

Dieses Radardiagramm zeigt die relative Leistung in allen Testkategorien, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Referenzreifen können Lücken aufweisen, wenn keine Daten verfügbar sind.

Nokian WR Snowproof
Tristar SnowPower 2

Schnelle Navigation

Trocken Leistungsübersicht

Trockenbremsen (M)

Verbreiten: 0.13 M (0.5%) | Durchschnitt: 28.81 M

Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Im dry braking-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.
  1. Tristar SnowPower 2
    28.74 M
  2. Nokian WR Snowproof
    28.87 M

Trockenhandling (s)

Verbreiten: 0.30 s (0.6%) | Durchschnitt: 51.42 s

Trockenhandhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Im dry handling-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.
  1. Nokian WR Snowproof
    51.27 s
  2. Tristar SnowPower 2
    51.57 s

Nass Leistungsübersicht

Nassbremsen (M)

Verbreiten: 3.51 M (11.1%) | Durchschnitt: 33.52 M

Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Nokian WR Snowproof schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 31.76 M. Es gibt einen 10% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Nokian WR Snowproof
    31.76 M
  2. Tristar SnowPower 2
    35.27 M

Nasshandling (s)

Verbreiten: 0.60 s (1.6%) | Durchschnitt: 37.90 s

Nasse Handhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Im wet handling-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.
  1. Nokian WR Snowproof
    37.6 s
  2. Tristar SnowPower 2
    38.2 s

Schnee Leistungsübersicht

Schneebremsen (M)

Verbreiten: 7.90 M (21.9%) | Durchschnitt: 39.95 M

Schneebremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Nokian WR Snowproof schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 36 M. Es gibt einen 18% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Nokian WR Snowproof
    36 M
  2. Tristar SnowPower 2
    43.9 M

Schneehandling (s)

Verbreiten: 7.30 s (7.5%) | Durchschnitt: 100.85 s

Schneeräumzeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Nokian WR Snowproof schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 97.2 s. Es gibt einen 7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Nokian WR Snowproof
    97.2 s
  2. Tristar SnowPower 2
    104.5 s

Gesamtergebnisse

Basierend auf der gewichteten Bewertung aller Tests sind hier die Gesamtergebnisse:

Position Reife Punktzahl
Nokian WR Snowproof 0%
2 Tristar SnowPower 2 0%

Diskussion

  1. Noch keine Kommentare — sei der Erste.