Falken ZIEX ZE320 vs Vredestein Ultrac

In diesem Artikel werden wir unabhängige Reifentestdaten und Erfahrungsberichte von Fahrern über den Falken ZIEX ZE320 und den Vredestein Ultrac betrachten, um herauszufinden, welcher Reifen für Ihre Fahrweise am besten geeignet ist.

Es gibt einige grundlegende Unterschiede zwischen den beiden Reifen. Der Falken ZIEX ZE320 ist ein Premium-Touring Summer-Reifen, der für Passenger-Car konzipiert wurde, und der Vredestein Ultrac ist ein High-Performance Summer-Reifen, der für Passenger-Car konzipiert wurde.

ZIEX-ZE320 VS Ultrac

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es zwei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Von diesen zwei Tests:

  • Vredestein Ultrac schnitt in Falken ZIEX ZE320 der Tests besser ab als eins
  • Der Falken ZIEX ZE320 und der Vredestein Ultrac erzielten in eins der Tests ein Unentschieden

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Vredestein Ultrac aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Falken ZIEX ZE320, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Falken ZIEX ZE320 in zwei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken ZIEX ZE320 bremste das Fahrzeug in% 2.69 als der kürzerem Abstand.

Falken ZIEX ZE320
34.71M
Vredestein Ultrac
35.67M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Falken ZIEX ZE320

The Best Touring Tyres for 2025 Tested
225/50 R17
Falken ZIEX ZE320:34.21M Vredestein Ultrac: 34.43M
2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
225/45 R17
Falken ZIEX ZE320:35.2M Vredestein Ultrac: 36.9M

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Falken ZIEX ZE320 in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken ZIEX ZE320 war% 1.19 als der schneller auf einer Runde.

Falken ZIEX ZE320
85.54s
Vredestein Ultrac
86.57s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Falken ZIEX ZE320

The Best Touring Tyres for 2025 Tested
225/50 R17
Falken ZIEX ZE320:85.54s Vredestein Ultrac: 86.57s

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Falken ZIEX ZE320 in zwei subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken ZIEX ZE320 erzielte% 8.11 als der mehr Punkte.

Falken ZIEX ZE320
9.25 Points
Vredestein Ultrac
8.5 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Falken ZIEX ZE320

The Best Touring Tyres for 2025 Tested
225/50 R17
Falken ZIEX ZE320:9.5 Points Vredestein Ultrac: 9 Points
2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
225/45 R17
Falken ZIEX ZE320:9 Points Vredestein Ultrac: 8 Points

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Falken ZIEX ZE320 in zwei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken ZIEX ZE320 bremste das Fahrzeug in% 0.83 als der kürzerem Abstand.

Falken ZIEX ZE320
30.89M
Vredestein Ultrac
31.15M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Falken ZIEX ZE320

The Best Touring Tyres for 2025 Tested
225/50 R17
Falken ZIEX ZE320:25.47M Vredestein Ultrac: 25.79M
2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
225/45 R17
Falken ZIEX ZE320:36.3M Vredestein Ultrac: 36.5M

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Ultrac in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac war% 0.22 als der schneller auf einer nassen Runde.

Falken ZIEX ZE320
92.04s
Vredestein Ultrac
91.84s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Vredestein Ultrac

The Best Touring Tyres for 2025 Tested
225/50 R17
Falken ZIEX ZE320:105.18s Vredestein Ultrac: 106.28s
2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
225/45 R17
Falken ZIEX ZE320:78.9s Vredestein Ultrac: 77.4s

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Ultrac in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac erzielte% 5.56 als der mehr Punkte.

Falken ZIEX ZE320
8.5 Points
Vredestein Ultrac
9 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Vredestein Ultrac

The Best Touring Tyres for 2025 Tested
225/50 R17
Falken ZIEX ZE320:10 Points Vredestein Ultrac: 10 Points
2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
225/45 R17
Falken ZIEX ZE320:7 Points Vredestein Ultrac: 8 Points

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Ultrac in eins straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac schwamm bei einer% 0.69 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Falken ZIEX ZE320
86.3Km/H
Vredestein Ultrac
86.9Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Vredestein Ultrac

The Best Touring Tyres for 2025 Tested
225/50 R17
Falken ZIEX ZE320:95.5Km/H Vredestein Ultrac: 95.2Km/H
2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
225/45 R17
Falken ZIEX ZE320:77.1Km/H Vredestein Ultrac: 78.6Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Ultrac in eins curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac schwamm bei einer% 10.98 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Falken ZIEX ZE320
2.27m/sec2
Vredestein Ultrac
2.55m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Vredestein Ultrac

The Best Touring Tyres for 2025 Tested
225/50 R17
Falken ZIEX ZE320:2.27m/sec2 Vredestein Ultrac: 2.55m/sec2

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Ultrac in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac erzielte% 5.26 als der mehr Punkte.

Falken ZIEX ZE320
9 Points
Vredestein Ultrac
9.5 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Vredestein Ultrac

The Best Touring Tyres for 2025 Tested
225/50 R17
Falken ZIEX ZE320:9 Points Vredestein Ultrac: 9.5 Points

Subj. Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Falken ZIEX ZE320 in eins subj. noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken ZIEX ZE320 erzielte% 20 als der mehr Punkte.

Falken ZIEX ZE320
10 Points
Vredestein Ultrac
8 Points
Subjective in car noise levels, höher ist besser

Bester in Subj. Noise: Falken ZIEX ZE320

2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
225/45 R17
Falken ZIEX ZE320:10 Points Vredestein Ultrac: 8 Points

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Ultrac in eins noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac gemessen% 0.42 als der leiser.

Falken ZIEX ZE320
71.2dB
Vredestein Ultrac
70.9dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Vredestein Ultrac

The Best Touring Tyres for 2025 Tested
225/50 R17
Falken ZIEX ZE320:71.2dB Vredestein Ultrac: 70.9dB

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Ultrac in eins rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac hatte einen% 0.63 als der geringeren Rollwiderstand.

Falken ZIEX ZE320
7.88kg / t
Vredestein Ultrac
7.83kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Vredestein Ultrac

The Best Touring Tyres for 2025 Tested
225/50 R17
Falken ZIEX ZE320:7.77kg / t Vredestein Ultrac: 7.78kg / t
2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
225/45 R17
Falken ZIEX ZE320:7.99kg / t Vredestein Ultrac: 7.87kg / t

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Falken ZIEX ZE320 und den Vredestein Ultrac.

Insgesamt wurde der Falken ZIEX ZE320 6 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 85% gegeben.

Der Vredestein Ultrac wurde 22 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 76% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Vredestein Ultrac bevorzugen.

Beste Bewertung für den Falken ZIEX ZE320
Bei 71% 205/55 R16 auf a combination of roads für 8,000 average Kilometer
Have fitted new types twice the the front of my vw touran. Both times have only cover 8000 miles???
Helpful 59 - Reifen beurteilt in December 9, 2024
Alle Falken ZIEX ZE320 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Vredestein Ultrac
Bei 27% 205/45 R17 W auf a combination of roads für 35,000 spirited Kilometer
despite being described as tyres for performance cars, these are suited to granny's fiesta and nothing else. they have no form of sidewall and the stability is appauling, and the lack of feel unbelieveable.

i had bridgestone potenzas before these which although fast wearing did give a good drive. These are the worst tyres i have ever purchased by a long way, avoid them at all costs!
Helpful 119 - Reifen beurteilt in November 21, 2008
Alle Vredestein Ultrac Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Falken ZIEX ZE320 in dry braking, dry handling [s], subj. dry handling, wet braking and subj. noise besser abschnitt, während der Vredestein Ultrac in wet handling [s], subj. wet handling, straight aqua, curved aquaplaning, subj. comfort, noise and rolling resistance besser war.

Welcher Reifen für Sie am besten geeignet ist, hängt stark von Ihrem Fahrstil und Ihrer Situation ab, sowie davon, was Sie von dem Reifen erwarten. Wenn man alle Daten in der Reifentestdatenbank vergleicht, scheint insgesamt der Vredestein Ultrac der beste Reifen zu sein.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass beide Reifen ihre Stärken haben.

Denken Sie daran, dass der beste Reifen für Sie davon abhängen kann, welche dieser Faktoren für Ihre spezifischen Fahrbedürfnisse und -bedingungen am wichtigsten sind.

Vredestein Ultrac

Gesamtsieger: Vredestein Ultrac

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Vredestein Ultrac in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:


Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten