Vitour Tempesta P1 vs Yokohama Advan A052

Die Vitour Tempesta P1 und die Yokohama ADVAN A052 richten sich an dieselbe Käufergruppe: jemanden, der für Trackdays eine nahezu semislick-ähnliche Geschwindigkeit möchte, während er trotzdem zum und vom Circuit fahren kann. Auf dem Papier sind beide „Trackday- und Wettbewerbs“-Sommerreifen, aber die gemeinsamen Tests zeigen, dass sie Geschwindigkeit auf sehr unterschiedliche Weise erreichen - Vitour tendiert zu Effizienz und Stabilität bei trockenen Rundenzeiten, während Yokohama mit einer bemerkenswert weichen Gummimischung nach nasser Haftung strebt.

In zwei unabhängigen Gruppentests (AutoBild Track Day 2026 und Tire Rack Extreme Performance Track 2025) ist das Hauptmuster konsistent: Der Vitour erzielt wiederholt die schnelleren trockenen Werte (einschließlich Langzeitkonstanz), während die A052 wiederholt in den nassen Disziplinen führt und subjektiv in der nassen Kontrolle besser abschneidet. Diese Trennung macht es weniger zu einer Frage von „welcher ist schneller?“ und mehr zu „welche Bedingungen und Nutzungsprofile sind für deine Trackdays am wichtigsten?“

Beste Bewertung für den Vitour Tempesta P1
Alle Vitour Tempesta P1 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Beste Bewertung für den Yokohama Advan A052
Alle Yokohama Advan A052 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Wenn deine Priorität die trockene Leistung pro Euro ist und du Wert auf wiederholbare Geschwindigkeit über mehrere Runden legst, schneidet der Vitour Tempesta P1 besser ab. Er übertraf die A052 in jeder trockenen Kennzahl in beiden Tests: trockene Bremsung (30,26 m vs 30,98 m; 28,6 m vs 29,2 m), trockenes Handling (149,56 s vs 150,11 s; 99,64 s vs 100,2 s) und entscheidend die trockene Langzeit (153,12 s vs 158,98 s in AutoBild, ein bedeutender ~3,7% Abstand). Die Tester bemerkten auch eine solide Achsenstabilität und gutes Feedback, mit nur einem leichten Abfall der Stabilität gegen Ende längerer Stints und dem Nachteil eines schweren Satzes (56,2 kg).

Wenn deine Trackdays regelmäßig Regen, kalte/nasse Morgen oder du Vertrauen auf der nassen Heimfahrt benötigst, ist der Yokohama ADVAN A052 die sicherere Wahl. Er gewann die nasse Bremsung und das nasse Handling in beiden Tests (z. B. 47,2 m vs 51,9 m nasse Bremsung in AutoBild; 129,17 s vs 134,01 s nasses Handling) und wurde in AutoBild als klarer nasser Führer mit besonders stabilen, vorhersehbaren ABS-Verhalten unter starkem Bremsen beschrieben. Der Nachteil ist, dass seine sehr weiche Gummimischung im Trockenen vage wirken kann und anfälliger für Überhitzung/Gummiaufnahme und Abnutzung über längere Läufe ist - genau dort, wo der Vitour tendenziell am stärksten aussieht.

Praktische Erkenntnis: Wähle den Vitour Tempesta P1, wenn dein Trackkalender größtenteils trocken ist und du starke Bremsen und Rundenzeitkonstanz für dein Geld möchtest; wähle die A052, wenn nasse Haftung und Bremsstabilität unverzichtbar sind, und akzeptiere, dass lange trockene Stints möglicherweise sein Schwachpunkt sind.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten

Diskussion

1. Noch keine Kommentare — sei der Erste.