Menu

Nankang Sportnex CR S vs Vitour Tempesta P1

Dies ist ein spannendes Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen zwei budgetfreundlichen, auf Trackdays fokussierten „Semi-Slick“-Sommerreifen, die über ihrem Preisniveau liegen: dem Nankang Sportnex CR-S und dem Vitour Tempesta P1. In zwei unabhängigen Tests in ähnlichen breiten Leistungsgrößen (275/35 R18 und 275/35 R19) zeigen beide echte Rennstreckenfähigkeiten, gehen jedoch unterschiedlich an die Geschwindigkeit und die Haltbarkeit über eine Strecke heran.
Sportnex-CR-S VS Tempesta-P1

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es zwei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von zwei Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Vitour Tempesta P1 zwei
zwei gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Vitour Tempesta P1 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Nankang Sportnex CR S, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Stärkere nasse Sicherheit in AutoBild: kürzerer Nassbremsweg (50,1 m vs. 51,9 m) und marginal schnellere Nasshandhabung (133,96 s vs. 134,01 s)
  • Sehr ausgewogenes Gleichgewicht mit wenigen auffälligen Schwächen in AutoBild; vorhersehbar in gemischten Bedingungen und weniger „spitz“ als einige Konkurrenten an der Grenze
  • Geringerer Geräuschpegel und anständiges Fahrverhalten für die Kategorie (gewinnt subjektives Geräusch 6,25 vs. 6,0; beschrieben als angenehme Dämpfung/mäßiger Geräuschpegel)
  • Haltbarkeitsvorteil in den Verschleißnotizen von Tire Rack: minimale Profiltiefeverlust berichtet (so niedrig wie ~0,5-1,0 mm in den Hauptrippen/Schulter), was auf eine starke Langlebigkeit für Trackdays hinweist
  • Konstant bessere Gesamtgeschwindigkeit und Platzierung in den beiden gemeinsamen Tests (2. vs. 3.; 2. vs. 4. insgesamt)
  • Bester Trockenbremsweg im Vergleich in beiden Tests (28,6 m vs. 28,9 m; 30,26 m vs. 30,7 m), was zu greifbaren Vorteilen in starken Bremszonen führt
  • Bessere Langstreckenleistung/Durchschnittsgeschwindigkeit (gewinnt beide Langstreckenmetriken; bemerkenswert 153,12 s vs. 157,42 s in AutoBild), was den Kommentaren entspricht, dass er nahe an der Geschwindigkeit der Spitzenklasse fahren kann
  • Engagierteres Gefühl und Fähigkeit auf trockener Strecke: höherer subjektiver Trockenwert (8,75 vs. 8,25) mit starkem Feedback und Stabilität, plus starke Traktion beim Ausfahren, wenn sanft gefahren

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vitour Tempesta P1 in zwei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vitour Tempesta P1 bremste das Fahrzeug in% 1.24 als der kürzerem Abstand.

Nankang Sportnex CR S
29.8M
Vitour Tempesta P1
29.43M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Vitour Tempesta P1

Nankang Sportnex CR S
28.9M (+0.3M)
Vitour Tempesta P1
28.6M
Nankang Sportnex CR S
30.7M (+0.44M)
Vitour Tempesta P1
30.26M

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vitour Tempesta P1 in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vitour Tempesta P1 war% 0.45 als der schneller auf einer Runde.

Nankang Sportnex CR S
125.16s
Vitour Tempesta P1
124.6s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Vitour Tempesta P1

Nankang Sportnex CR S
99.43s
Vitour Tempesta P1
99.64s (+0.21s)
Nankang Sportnex CR S
150.88s (+1.32s)
Vitour Tempesta P1
149.56s

Dry Handling Long Run [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vitour Tempesta P1 in zwei dry handling long run [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vitour Tempesta P1 war im Durchschnitt% 1.86 als der schneller.

Nankang Sportnex CR S
129s
Vitour Tempesta P1
126.6s
Average long run time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling Long Run [s]: Vitour Tempesta P1

Nankang Sportnex CR S
100.57s (+0.49s)
Vitour Tempesta P1
100.08s
Nankang Sportnex CR S
157.42s (+4.3s)
Vitour Tempesta P1
153.12s

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vitour Tempesta P1 in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vitour Tempesta P1 erzielte% 5.71 als der mehr Punkte.

Nankang Sportnex CR S
8.25 Points
Vitour Tempesta P1
8.75 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Vitour Tempesta P1

Nankang Sportnex CR S
8.25 Points (-0.5 Points)
Vitour Tempesta P1
8.75 Points

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Nankang Sportnex CR S in eins wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nankang Sportnex CR S bremste das Fahrzeug in% 0.75 als der kürzerem Abstand.

Nankang Sportnex CR S
52.65M
Vitour Tempesta P1
53.05M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Nankang Sportnex CR S

Nankang Sportnex CR S
55.2M (+1M)
Vitour Tempesta P1
54.2M
Nankang Sportnex CR S
50.1M
Vitour Tempesta P1
51.9M (+1.8M)

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vitour Tempesta P1 in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vitour Tempesta P1 war% 0.31 als der schneller auf einer nassen Runde.

Nankang Sportnex CR S
83.49s
Vitour Tempesta P1
83.23s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Vitour Tempesta P1

Nankang Sportnex CR S
33.01s (+0.57s)
Vitour Tempesta P1
32.44s
Nankang Sportnex CR S
133.96s
Vitour Tempesta P1
134.01s (+0.05s)

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Nankang Sportnex CR S in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nankang Sportnex CR S erzielte% 7.69 als der mehr Punkte.

Nankang Sportnex CR S
6.5 Points
Vitour Tempesta P1
6 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Nankang Sportnex CR S

Nankang Sportnex CR S
6.5 Points
Vitour Tempesta P1
6 Points (-0.5 Points)

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Nankang Sportnex CR S und der Vitour Tempesta P1 in subj. comfort Tests gleich gut ab.

Nankang Sportnex CR S
6 Points
Vitour Tempesta P1
6 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Nankang Sportnex CR S
6 Points
Vitour Tempesta P1
6 Points

Subj. Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Nankang Sportnex CR S in eins subj. noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nankang Sportnex CR S erzielte% 4 als der mehr Punkte.

Nankang Sportnex CR S
6.25 Points
Vitour Tempesta P1
6 Points
Subjective in car noise levels, höher ist besser

Bester in Subj. Noise: Nankang Sportnex CR S

Nankang Sportnex CR S
6.25 Points
Vitour Tempesta P1
6 Points (-0.25 Points)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Nankang Sportnex CR S und den Vitour Tempesta P1.

Insgesamt wurde der Nankang Sportnex CR S 1 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 64% gegeben.

Der Vitour Tempesta P1 wurde 1 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 80% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Vitour Tempesta P1 bevorzugen.

Beste Bewertung für den Nankang Sportnex CR S
Bei 64% 305/30 R19 auf für 1,302 Kilometer
Die Reifen hielten etwa fünf Trackdays. Das Hitzemanagement erwies sich als problematisch. Die erste Runde war nötig, um die Reifen aufzuwärmen, die Runden 2 und 3 waren schnell. Ab Runde 4 wurden die Reifen jedoch bereits schmierig. Das Problem scheint mit zunehmendem Alter der Reifen weniger stark aufzutreten, aber ich finde, der RE-71RS ist etwas schneller, verschleißt ähnlich schnell (vielleicht sogar etwas langsamer) und reguliert die Wärme länger. Daher würde ich den RE-71RS dem CR-S vorziehen. Der Track Attack Pro ist teurer und verschleißt deutlich schneller, weshalb er für... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 61 - Reifen beurteilt in February 11, 2026
Alle Nankang Sportnex CR S Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Vitour Tempesta P1
Bei 80% 275/35 R19 auf track für 2,000 spirited Kilometer
Der P1 ist ein wirklich gut zu lenkender Reifen, und wenn man ihn im richtigen Zeitfenster erwischt, ist er schnell. Auf meinem Fahrzeug überhitzt er aber sehr schnell. Ein guter Reifen für Autocross, aber nicht für die Rennstrecke.
Hilfreich 187 - Reifen beurteilt in December 23, 2025
Alle Vitour Tempesta P1 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

In beiden gemeinsamen Tests ist der Vitour Tempesta P1 der konstant schnellere Track-Reifen. Er gewinnt beide direkten Vergleiche (2/2), führt das Trockenbremsen in beiden Tests an (28,6 m vs. 28,9 m; 30,26 m vs. 30,7 m) und ist auch über längere Strecken stärker, wo Wärmemanagement und Konsistenz wichtig sind (z.B. 153,12 s vs. 157,42 s in der Langstreckenmetrik von AutoBild). Er erzielt auch höhere Werte in der subjektiven Trockenhandhabung (8,75 vs. 8,25), was mit dem Feedback von Profis übereinstimmt, dass er stabil ist, gutes Feedback bietet und in der Lage ist, nahe an den besten Reifen für Geschwindigkeit zu fahren - besonders beeindruckend für das Geld. Der Nachteil ist, dass er schwer ist (56,2 kg pro Satz in AutoBild, der schwerste dort) und in längeren Stints etwas an Stabilität verlieren kann, zudem kann das Bremsen auf nasser Fahrbahn je nach Bedingungen nur im Mittelfeld liegen.
Key Differences
  • Gesamtwettbewerbsfähigkeit: Vitour gewinnt beide gemeinsamen Vergleiche (2/2) und schneidet in beiden Tests insgesamt besser ab, was auf einen wiederholbaren Vorteil über verschiedene Strecken und Größen hinweist
  • Vorteil beim Trockenbremsen für Vitour in beiden Datensätzen (etwa 1,0-1,4 % kürzer), ein echter Vorteil für die Konsistenz beim Spätbremsen und das Vertrauen in die Rundenzeit
  • Stint/Langstreckenverhalten: Vitour erzielt in beiden Tests schnellere Langstreckenzahlen, aber professionelle Anmerkungen weisen auf einen leichten Verlust an Stabilität am Ende des Stints hin; Nankang bleibt tendenziell sauberer (weniger Auflage) ist aber langsamer bei längeren Fahrten in AutoBild
  • Nassleistungsvergleich: AutoBild favorisiert Nankang beim Nassbremsen (50,1 m vs. 51,9 m) und gleicht im Wesentlichen die Nasshandhabung aus; die objektiven Nasszeiten von Tire Rack begünstigen Vitour (54,2 m vs. 55,2 m; 32,44 s vs. 33,01 s), während das subjektive Nassgefühl zu Nankang tendiert
  • Fahrerfeedback/Gefühl: Vitour wird im Allgemeinen höher für das Feedback auf trockener Fahrbahn und die subjektive Handhabung bewertet, während Nankang oft als schneller beschrieben wird, als es sich anfühlt - starker Grip, aber begrenzte Kommunikation bei der Kombination von Eingaben
  • Praktische Besitzfaktoren: Beide sind schwer, aber Vitour ist das schwerere Set in AutoBild (56,2 kg vs. 54,0 kg) und zeigt mehr Schulterverschleiß in den Anmerkungen von Tire Rack (2-2,5 mm), während Nankang verschleißfester erscheint
Vitour Tempesta P1

Gesamtsieger: Vitour Tempesta P1

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Vitour Tempesta P1 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Nankang Sportnex CR S Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Vitour Tempesta P1 Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten

Diskussion

  1. Noch keine Kommentare — sei der Erste.