Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Nokian Hakka Green 3
Wer in welcher Disziplin vorn lag
Der Goodyear EfficientGrip Performance 2 und der Nokian Hakka Green 3 sind bisher in einem unabhängigen Test aufeinandergetroffen, und der EfficientGrip Performance 2 lag vorn. Der EfficientGrip Performance 2 lag bei Trocken und Nass vorn.
Leistungsprofil
9 Messungen aus dem einen gemeinsamen Test, jeder Reifen als Anteil am besseren Wert.
Wo jeder am deutlichsten vorne liegt
EfficientGrip Performance 2
Hakka Green 3
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
In jedem Test zählt der bessere der beiden Werte als 100 % und der andere als sein Anteil daran, ein Bremsweg von 36 m gegenüber 34,2 m ergibt also 95 %; jede Achse mittelt die gemeinsamen Tests, in denen sie gemessen wurde. Die Skala endet bei 97%: Ein Punkt weiter innen sitzt hohl am Rand der Nabe.
Wo jeder höher punktet
EfficientGrip Performance 2
Hakka Green 3
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Die Kategoriewerte sind Perzentile unter den Reifen derselben Saison und Klasse: 90 bedeutet, dass dieser Reifen 90 % von ihnen übertrifft, gemessen über alle Tests, die uns vorliegen, nicht nur über die, in denen er selbst antrat.
Jede Messung im direkten Vergleich
Die Werte beider Reifen aus dem einen Test, der sie gemeinsam gefahren hat: dasselbe Auto, dieselbe Größe, derselbe Tag. Der Balken wächst zum besseren Reifen hin.
| Messung | EfficientGrip Performance 2 | Abstand | Hakka Green 3 |
|---|---|---|---|
| Trocken EfficientGrip Performance 2 vorn | |||
| Trockenbremsen m | 36 | 4% | 37,5 |
| Trockenhandling s | 107,8 | 1,5% | 109,4 |
| Nass EfficientGrip Performance 2 vorn | |||
| Nassbremsen m | 33 | 2,1% | 33,7 |
| Nasshandling s | 68,9 | 0,3% | 69,1 |
| Nasser Kreis s | 20,9 | 1,4% | 21,2 |
| Aquaplaning geradeaus km/h | 80,4 | 1,3% | 79,4 |
| Kurven Aquaplaning m/sec2 | 67,9 | 0,9% | 67,3 |
| Wert Unentschieden | |||
| Rollwiderstand kg / t | 7,15 | 12% | 6,29 |
| Kraftstoffverbrauch l/100km | 5,14 | 0,6% | 5,17 |
Bremswege und Rundenzeiten sind besser, wenn sie niedriger sind; Geschwindigkeiten, Verschleiß- und Gripwerte, wenn sie höher sind. Die Werte eines Tests gelten nur für diesen Test: Größen, Autos, Beläge und Temperaturen unterscheiden sich von Test zu Test, weshalb die Mittelwerte hier ausschließlich aus Tests stammen, in denen beide Reifen antraten.
Direkt gegeneinander in 1 Test aus dem Jahr 2022
Jede Zeile ist ein veröffentlichter Test, in dem beide Reifen auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag gefahren wurden. Die Linie zeigt das gesamte Testfeld, der Sieger steht links.
| Test | EfficientGrip Performance 2 | Testfeld | Hakka Green 3 |
|---|---|---|---|
| 2022 ViBilagare Eco vs. normaler Reifentest | P6 von 10 | P7 von 10 |
EfficientGrip Performance 2 vs Hakka Green 3: Ihre Fragen
Ist der Goodyear EfficientGrip Performance 2 oder der Nokian Hakka Green 3 der bessere Reifen?
Der Goodyear EfficientGrip Performance 2 und der Nokian Hakka Green 3 sind bisher in einem unabhängigen Test aufeinandergetroffen, und der EfficientGrip Performance 2 lag vorn. Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der EfficientGrip Performance 2 9 und der Hakka Green 3 7,5 von 10.
Welcher ist im Nassen besser, der EfficientGrip Performance 2 oder der Hakka Green 3?
Von den 5 Messungen im Bereich Nass aus den gemeinsamen Tests lag der EfficientGrip Performance 2 bei 5 vorn.
Welcher ist im Trockenen besser?
Von den 2 Messungen im Bereich Trocken aus den gemeinsamen Tests lag der EfficientGrip Performance 2 bei 2 vorn.
Was sagen Fahrer?
Fahrer bewerten den EfficientGrip Performance 2 mit 85 % aus 129 Erfahrungsberichten; zum Hakka Green 3 liegen noch keine Erfahrungsberichte vor.
Gibt es sie in denselben Größen?
Den EfficientGrip Performance 2 gibt es in 37 Größen (15 bis 21 Zoll) und den Hakka Green 3 in 27 (13 bis 19 Zoll). 12 Größen sind in beiden erhältlich. Auf dem EU-Reifenlabel ist der EfficientGrip Performance 2 in den meisten Größen bei der Nasshaftung mit A und beim Rollwiderstand mit A eingestuft; der Hakka Green 3 mit B und B.
Weitere Vergleiche mit diesen Reifen
vs 
Bridgestone Turanza 6 vs Goodyear EfficientGrip Performance 2
5-2 in 7 gemeinsamen Tests
vs
Continental PremiumContact 7 vs Goodyear EfficientGrip Performance 2
9-0 in 9 gemeinsamen Tests
vs 
Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Hankook Ventus Prime 4
7-4 in 11 gemeinsamen Tests
vs 
Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Michelin Primacy 4+
2-5 in 7 gemeinsamen Tests
vs 
Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Michelin Primacy 5
2-2 in 4 gemeinsamen Tests
vs 
Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
5-8 in 14 gemeinsamen Tests
vs
Bridgestone Turanza T005 vs Goodyear EfficientGrip Performance 2
10-6 in 16 gemeinsamen Tests
vs 
Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Michelin e.Primacy
3-1 in 4 gemeinsamen Tests
Fahren Sie einen der beiden?
Ihr Erfahrungsbericht ist der Teil dieser Seite, den kein Test liefern kann: wie der Reifen verschlissen ist, wie er gealtert ist, wie er sich im dritten Jahr im Regen verhalten hat. Es dauert etwa fünf Minuten.
Den EfficientGrip Performance 2 bewerten Den Hakka Green 3 bewerten
Woher diese Daten stammen
Platzierungen und Messwerte werden aus jedem veröffentlichten Test übernommen. Ein Test zählt hier nur, wenn beide Reifen darin antraten, sodass jeder Wert auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag erfasst wurde wie der, mit dem er verglichen wird.
Über den Tyre Reviews Score
Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand jedes unabhängigen Testergebnisses und jedes geprüften Erfahrungsberichts, die uns vorliegen, sodass sich zwei Reifen schon vergleichen lassen, bevor ein Test sie gemeinsam gefahren hat.
Wer testet
Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.