Giti GitiWinterW2 vs Kumho Winter Craft WP52

Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es acht Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Giti GitiWinterW2 | vier | |
| Kumho Winter Craft WP52 | vier |
Der Giti GitiWinterW2 und der Kumho Winter Craft WP52 haben eine gleiche Anzahl an Testsiegen. Allerdings sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Hervorragende Aquaplaning-Resistenz auf geraden und kurvigen Strecken (oft >+25% Vorteil bei Kurvenfahrten)
- Häufige Siege bei Bremsmanövern auf Schnee und im Wettbewerb um Fahrverhalten/Traktion auf Schnee
- Generell geringe Fahrgeräusche und guter Komfort
- Gelegentlich starker Verschleiß/Kilometerstand und solide Wertpositionierung
- Gleichbleibend kurze Bremswege bei trockener und nasser Luft über alle Größen hinweg
- Ausgewogenes, souveränes Fahrverhalten mit sportlicher Note
- Günstiger Rollwiderstand und hoher Wirkungsgrad
- Sehr hohe prognostizierte Laufleistung im ADAC (bis zu ~64.000 km)
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Kumho Winter Craft WP52 in vier dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Winter Craft WP52 bremste das Fahrzeug in% 3.68 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Kumho Winter Craft WP52
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Winter Craft WP52 in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Winter Craft WP52 war% 0.2 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [s]: Kumho Winter Craft WP52
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kumho Winter Craft WP52 in zwei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Winter Craft WP52 war% 1.07 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [Km/H]: Kumho Winter Craft WP52
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Dry Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Giti GitiWinterW2 in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiWinterW2 erzielte% 3.06 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Dry Handling: Giti GitiWinterW2
Sehen Sie, wie der Subj. Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der Kumho Winter Craft WP52 in sieben wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Winter Craft WP52 bremste das Fahrzeug in% 3.98 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Kumho Winter Craft WP52
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking - Concrete
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Winter Craft WP52 in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Winter Craft WP52 bremste das Fahrzeug in% 0.74 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking - Concrete: Kumho Winter Craft WP52
Sehen Sie, wie der Wet Braking - Concrete-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Giti GitiWinterW2 in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiWinterW2 war% 3.31 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [s]: Giti GitiWinterW2
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kumho Winter Craft WP52 in zwei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Winter Craft WP52 war% 1.71 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [Km/H]: Kumho Winter Craft WP52
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Wet Handling
Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Giti GitiWinterW2 und der Kumho Winter Craft WP52 in subj. wet handling Tests gleich gut ab.
Bester in Subj. Wet Handling: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Subj. Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Giti GitiWinterW2 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiWinterW2 war% 0.96 als der schneller um einen nassen Kreis.
Bester in Wet Circle: Giti GitiWinterW2
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Giti GitiWinterW2 in fünf straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiWinterW2 schwamm bei einer% 6.67 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Giti GitiWinterW2
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Giti GitiWinterW2 in vier curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiWinterW2 schwamm bei einer% 24.2 als der höheren Geschwindigkeit aus.
Bester in Curved Aquaplaning: Giti GitiWinterW2
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der Giti GitiWinterW2 in sechs snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiWinterW2 bremste das Fahrzeug in% 2.02 als der kürzerem Abstand.
Bester in Snow Braking: Giti GitiWinterW2
Sehen Sie, wie der Snow Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Winter Craft WP52 in eins snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Winter Craft WP52 beschleunigte% 1.81 als der schneller.
Bester in Snow Traction: Kumho Winter Craft WP52
Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Giti GitiWinterW2 in zwei snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiWinterW2 hatte% 0.21 als der bessere Schneetraktion.
Bester in Snow Traction: Giti GitiWinterW2
Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Winter Craft WP52 in eins snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Winter Craft WP52 war% 0.94 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [s]: Kumho Winter Craft WP52
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Giti GitiWinterW2 in eins snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiWinterW2 war% 0.65 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [Km/H]: Giti GitiWinterW2
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Snow Handling
Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Giti GitiWinterW2 und der Kumho Winter Craft WP52 in subj. snow handling Tests gleich gut ab.
Bester in Subj. Snow Handling: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Subj. Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Slalom
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Giti GitiWinterW2 in eins snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiWinterW2 war% 3.02 als der schneller durch einen Slalom.
Bester in Snow Slalom: Giti GitiWinterW2
Sehen Sie, wie der Snow Slalom-Sieger ermittelt wurde >>
Ice Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kumho Winter Craft WP52 in zwei ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Winter Craft WP52 bremste das Fahrzeug% 3.66 als der kürzer.
Bester in Ice Braking: Kumho Winter Craft WP52
Sehen Sie, wie der Ice Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Comfort
Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Giti GitiWinterW2 und der Kumho Winter Craft WP52 in subj. comfort Tests gleich gut ab.
Bester in Subj. Comfort: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Subj. Comfort-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Giti GitiWinterW2 in eins noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiWinterW2 gemessen% 0.47 als der leiser.
Bester in Noise: Giti GitiWinterW2
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Wear
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Kumho Winter Craft WP52 in zwei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Winter Craft WP52 wird voraussichtlich% 14.2 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.
Bester in Wear: Kumho Winter Craft WP52
Sehen Sie, wie der Wear-Sieger ermittelt wurde >>
Value
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kumho Winter Craft WP52 in zwei value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Winter Craft WP52 erwies sich als% 15.57 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.
Bester in Value: Kumho Winter Craft WP52
Sehen Sie, wie der Value-Sieger ermittelt wurde >>
Price
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kumho Winter Craft WP52 in zwei price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Winter Craft WP52 kostete% 4.75 als der weniger.
Bester in Price: Kumho Winter Craft WP52
Sehen Sie, wie der Price-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Kumho Winter Craft WP52 in drei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Winter Craft WP52 hatte einen% 6.67 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Kumho Winter Craft WP52
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Fuel Consumption
Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Giti GitiWinterW2 und der Kumho Winter Craft WP52 in fuel consumption Tests gleich gut ab.
Bester in Fuel Consumption: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Fuel Consumption-Sieger ermittelt wurde >>
Abrasion
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kumho Winter Craft WP52 in zwei abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Winter Craft WP52 emittierte% 23.69 als der weniger Partikelabrieb.
Bester in Abrasion: Kumho Winter Craft WP52
Sehen Sie, wie der Abrasion-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Giti GitiWinterW2 und den Kumho Winter Craft WP52.
Insgesamt wurde der Giti GitiWinterW2 1 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 86% gegeben.
Der Kumho Winter Craft WP52 wurde 8 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 69% gegeben.
Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Giti GitiWinterW2 bevorzugen.
Alle Giti GitiWinterW2 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Fazit
Key Differences
- Bremsleistung bei Nässe: Kumho führt in 7 von 8 gemeinsamen Ergebnissen (z. B. 33,5 m gegenüber 37,7 m bei 225/40 R18, +11 %).
- Bei trockenen Bremsvorgängen gewinnt Kumho alle direkten Vergleiche (z. B. 42,1 m gegenüber 44,7 m bei 215/55 R17).
- Aquaplaning: Giti dominiert Aquaplaning auf gerader und kurviger Strecke in allen Tests (z. B. +83 % Vorteil in einer Kurve in einem 205/55 R16 Test).
- Leistung auf Schnee: Giti gewinnt die meisten Bremsvergleiche auf Schnee; Kumho hat in puncto Traktion/Handling auf Schnee häufiger die Nase vorn.
- Effizienz und Verschleiß: Kumho bietet typischerweise einen geringeren Rollwiderstand und, im ADAC, eine deutlich höhere prognostizierte Laufleistung; Giti zeigt in einigen Tests einen gemischten bis guten Verschleiß.
- Geräuschentwicklung/Komfort: Giti hat in einigen Ergebnissen einen leichten Vorteil; Kumho weist gelegentlich ein strafferes/spitzeres Grenzverhalten auf.
Gesamtsieger: Kumho Winter Craft WP52
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Kumho Winter Craft WP52 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten