Falken Azenis RS820 vs Michelin Pilot Sport 4 S

In diesem Artikel werden wir unabhängige Reifentestdaten und Erfahrungsberichte von Fahrern über den Falken Azenis RS820 und den Michelin Pilot Sport 4 S betrachten, um herauszufinden, welcher Reifen für Ihre Fahrweise am besten geeignet ist.

Die gute Nachricht ist, dass sowohl der Falken Azenis RS820 als auch der Michelin Pilot Sport 4 S Max Performance Summer-Reifen sind, die für Passenger Car konzipiert wurden, was einen Vergleich der beiden Reifen relativ einfach macht.

Beide Reifen sind bei den Fahrern sehr beliebt und wurden in unabhängigen Reifentests getestet.

In diesem Artikel

Einführung Testergebnisse Fahrerberichte Fazit

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es zwei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Von diesen zwei Tests:

Michelin Pilot Sport 4 S schnitt in Falken Azenis RS820 der Tests besser ab als zwei

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Michelin Pilot Sport 4 S aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Falken Azenis RS820, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin Pilot Sport 4 S in zwei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 4 S bremste das Fahrzeug in% 0.9 als der kürzerem Abstand.

Falken Azenis RS820

33.45M

Michelin Pilot Sport 4 S

33.15M

Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Michelin Pilot Sport 4 S

Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>

2025 Sport Auto UUHP Tyre Test 285/30 R20	Falken Azenis RS820:33.8M	✓ Michelin Pilot Sport 4 S: 33.3M
2025 Autobild Sports Cars UUHP Tyre Test 295/30 R20	Falken Azenis RS820:33.1M	✓ Michelin Pilot Sport 4 S: 33M

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin Pilot Sport 4 S in zwei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 4 S war% 2.4 als der schneller auf einer Runde.

Falken Azenis RS820

114Km/H

Michelin Pilot Sport 4 S

116.8Km/H

Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Michelin Pilot Sport 4 S

Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>

2025 Sport Auto UUHP Tyre Test 285/30 R20	Falken Azenis RS820:126.4Km/H	✓ Michelin Pilot Sport 4 S: 129.3Km/H
2025 Autobild Sports Cars UUHP Tyre Test 295/30 R20	Falken Azenis RS820:101.6Km/H	✓ Michelin Pilot Sport 4 S: 104.3Km/H

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin Pilot Sport 4 S in zwei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 4 S bremste das Fahrzeug in% 3.21 als der kürzerem Abstand.

Falken Azenis RS820

40.45M

Michelin Pilot Sport 4 S

39.15M

Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Michelin Pilot Sport 4 S

Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>

2025 Sport Auto UUHP Tyre Test 285/30 R20	Falken Azenis RS820:32.8M	✓ Michelin Pilot Sport 4 S: 30.7M
2025 Autobild Sports Cars UUHP Tyre Test 295/30 R20	Falken Azenis RS820:48.1M	✓ Michelin Pilot Sport 4 S: 47.6M

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin Pilot Sport 4 S in zwei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 4 S war% 0.96 als der schneller auf einer nassen Runde.

Falken Azenis RS820

77.4Km/H

Michelin Pilot Sport 4 S

78.15Km/H

Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Michelin Pilot Sport 4 S

Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>

2025 Sport Auto UUHP Tyre Test 285/30 R20	Falken Azenis RS820:79.4Km/H	✓ Michelin Pilot Sport 4 S: 79.9Km/H
2025 Autobild Sports Cars UUHP Tyre Test 295/30 R20	Falken Azenis RS820:75.4Km/H	✓ Michelin Pilot Sport 4 S: 76.4Km/H

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Sport 4 S in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 4 S war% 0.36 als der schneller um einen nassen Kreis.

Falken Azenis RS820

11.03s

Michelin Pilot Sport 4 S

10.99s

Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Michelin Pilot Sport 4 S

Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>

2025 Autobild Sports Cars UUHP Tyre Test
295/30 R20

Falken Azenis RS820:11.03s

✓ Michelin Pilot Sport 4 S: 10.99s

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin Pilot Sport 4 S in zwei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 4 S schwamm bei einer% 1.38 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Falken Azenis RS820

92.8Km/H

Michelin Pilot Sport 4 S

94.1Km/H

Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Michelin Pilot Sport 4 S

Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>

2025 Sport Auto UUHP Tyre Test 285/30 R20	Falken Azenis RS820:85.1Km/H	✓ Michelin Pilot Sport 4 S: 86.2Km/H
2025 Autobild Sports Cars UUHP Tyre Test 295/30 R20	Falken Azenis RS820:100.5Km/H	✓ Michelin Pilot Sport 4 S: 102Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin Pilot Sport 4 S in eins curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 4 S schwamm bei einer% 3 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Falken Azenis RS820

1.94m/sec2

Michelin Pilot Sport 4 S

2m/sec2

Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Michelin Pilot Sport 4 S

Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>

2025 Sport Auto UUHP Tyre Test 285/30 R20	✓ Falken Azenis RS820:2.01m/sec2	Michelin Pilot Sport 4 S: 1.95m/sec2
2025 Autobild Sports Cars UUHP Tyre Test 295/30 R20	Falken Azenis RS820:1.86m/sec2	✓ Michelin Pilot Sport 4 S: 2.04m/sec2

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin Pilot Sport 4 S in zwei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 4 S gemessen% 1.01 als der leiser.

Falken Azenis RS820

74.25dB

Michelin Pilot Sport 4 S

73.5dB

External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Michelin Pilot Sport 4 S

Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>

2025 Sport Auto UUHP Tyre Test 285/30 R20	Falken Azenis RS820:74.8dB	✓ Michelin Pilot Sport 4 S: 73.4dB
2025 Autobild Sports Cars UUHP Tyre Test 295/30 R20	Falken Azenis RS820:73.7dB	✓ Michelin Pilot Sport 4 S: 73.6dB

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Falken Azenis RS820 in eins rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken Azenis RS820 hatte einen% 0.57 als der geringeren Rollwiderstand.

Falken Azenis RS820

8.7kg / t

Michelin Pilot Sport 4 S

8.75kg / t

Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Falken Azenis RS820

Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>

2025 Sport Auto UUHP Tyre Test 285/30 R20	✓ Falken Azenis RS820:8.9kg / t	Michelin Pilot Sport 4 S: 9.1kg / t
2025 Autobild Sports Cars UUHP Tyre Test 295/30 R20	Falken Azenis RS820:8.5kg / t	✓ Michelin Pilot Sport 4 S: 8.4kg / t

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Falken Azenis RS820 und den Michelin Pilot Sport 4 S.

Insgesamt wurde der Falken Azenis RS820 4 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 93% gegeben.

Der Michelin Pilot Sport 4 S wurde 142 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 86% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Falken Azenis RS820 bevorzugen.

Beste Bewertung für den Falken Azenis RS820

Bei 91% 275/35 R19 auf track für 300 spirited Kilometer

Very good and predictable tire on wet.similar traction to michelin ps4s. Dry handling is great for street tire,but after 7-8 hard laps on 3.2km track they start to feel soft and degrade slowly. Very good tire for beginners because it is not snappy and traction does not lose instantly on limit.

Helpful 168 - Reifen beurteilt in June 10, 2024

Alle Falken Azenis RS820 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Beste Bewertung für den Michelin Pilot Sport 4 S

Bei 100% 275/35 R19 auf a combination of roads für 1,000 spirited Kilometer

Replaced the Pilot Super Sports on my F80 M3 and it's better in every way. The wet grip is insane, it's like you're driving in the dry. Best tyre on the market.

Helpful 816 - Reifen beurteilt in March 9, 2017

Alle Michelin Pilot Sport 4 S Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Falken Azenis RS820 in rolling resistance besser abschnitt, während der Michelin Pilot Sport 4 S in dry braking, dry handling [km/h], wet braking, wet handling [km/h], wet circle, straight aqua, curved aquaplaning and noise besser war.

Welcher Reifen für Sie am besten geeignet ist, hängt stark von Ihrem Fahrstil und Ihrer Situation ab, sowie davon, was Sie von dem Reifen erwarten. Wenn man alle Daten in der Reifentestdatenbank vergleicht, scheint insgesamt der Michelin Pilot Sport 4 S der beste Reifen zu sein.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass beide Reifen ihre Stärken haben.

Denken Sie daran, dass der beste Reifen für Sie davon abhängen kann, welche dieser Faktoren für Ihre spezifischen Fahrbedürfnisse und -bedingungen am wichtigsten sind.

Gesamtsieger: Michelin Pilot Sport 4 S

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Michelin Pilot Sport 4 S in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.