Menu

Continental CrossContact LX Sport

Der Continental CrossContact LX Sport ist ein Ultra High Performance Ganzjahrig Reifen für einen SUV und Allrads.

6.7
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
77%
Nassgriff
70%
Straßenfeedback
57%
Progressivität
64%
Verschleiß
42%
Komfort
75%
Kaufempfehlung
38%
13 Beurteilungen
57% Durchschnitt
222,152 Gefahrene Kilometer
Continental CrossContact LX Sport

Continental CrossContact LX Sport

All Season Premium
BETA
6.7 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 13
Durchschnittsbewertung: 57.4%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 3.33
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Continental CrossContact LX Sport

Fragen und Antworten für die Continental CrossContact LX Sport

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Continental CrossContact LX Sport. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Continental CrossContact LX Sport Beurteilungen

Bei 72% beim Fahren eines Alfa Romeo Stelvio 2,0 280 hp (225/45 R20) auf mostly town für 25 average Kilometer
Diese Reifen sind OEM-Reifen für einen 2021 Alfa Romeo Stelvio TI Sport AWD. Ich lebe in der Metropolregion Denver, also sind Schnee und etwas Eis ein wichtiger Aspekt. Ich hatte das Gefühl, dass die Traktion so gut war, wie man es von einem Ganzjahresreifen für einen Sport-SUV unter den meisten Schneebedingungen erwarten kann. Das Fahrgefühl und die Handhabung auf trockener Straße waren ausgezeichnet. Ich habe ihn mit ungefähr 8 bewertet, da ein Sommerreifen für nicht-winterliche Bedingungen eindeutig vorzuziehen wäre. Nur gelegentlich wurden die Reifen sehr aggressiv gefahren und etwa die Hälfte meiner Kilometerleistung wurde auf Langstrecken mit 75 Meilen pro Stunde zurückgelegt. Nach 25.000 Meilen beträgt die Profiltiefe etwa 3/32. Kürzlich fand ich beim ersten Tiefschnee mit etwa zehn bis sechs Zoll und Matsch auf den Straßen natürlich, dass die Traktion überhaupt nicht das war, was nötig war. Ich würde gerne alle Leistungsaspekte des Reifens verbessern, aber basierend auf den Bewertungen, die ich gelesen habe, werde ich möglicherweise nicht in allen Kategorien eine echte Verbesserung finden. Als die Reifen noch viel Profil hatten, habe ich drei Winter damit verbracht und hatte nie etwas gegen die Haftung der Reifen bei Schnee, selbst bei tiefem Schnee, einzuwenden. Die Chancen stehen also gut, dass ich diesen Reifen kaufen werde, um meinen abgenutzten Satz zu ersetzen.
Frage stellen | Hilfreich 784
December 4, 2024
Bei 80% beim Fahren eines Acura rdx 2.3l turbo sh awd (235/55 R19) auf mostly country roads für 60,000 average Kilometer
Habe diese Reifen vor 2 Monaten gekauft und fand, dass sie ok sind, aber nicht hervorragend. Sie scheinen beim Kurvenfahren zu rollen. Die Fahrt ist leise und sicher (267,00 pro Stück). Ich hatte noch keine Schneeepisode ... wir werden sehen.
November 12, 2024
Bei 88% beim Fahren eines Honda (225/55 R19) auf mostly motorways für 45 spirited Kilometer
Ich habe meinen Honda CRV AWD Touring im März 2021 direkt im Honda-Showroom gekauft. Ich habe in 2,5 Jahren knapp über 50.000 Meilen zurückgelegt. Die Reifen verfügen weiterhin über ein zertifiziertes Profil von 5/32 (2) und 4/32 (2). Sie wurden beim Honda-Händler beim Ölwechsel gewechselt – mindestens fünfmal in diesem Zeitraum. Ich fahre ungefähr 85–90 % auf der Autobahn und während all der saisonalen Veränderungen, die das Leben im Nordosten Ohios mit sich bringt. Bei trockenem Wetter beträgt die typische Geschwindigkeit 75–80 Meilen pro Stunde. Diese Reifen haben mich durch Eis, Schnee, Graupel, Regen und trockenes Wetter begleitet. Ich habe vor, sie noch einmal zu kaufen, bevor dieser Winter beginnt.
September 7, 2023
Sind Sie den Continental CrossContact LX Sport reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Continental CrossContact LX Sport? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Continental CrossContact LX Sport >

Latest Continental CrossContact LX Sport Beurteilungen

Bei 54% beim Fahren eines Kia Motors sorento (235/60 R18) auf mostly town für 65,000 easy going Kilometer
Leiser Reifen, guter Grip bei Nässe und Trockenheit. Der extrem hohe Profilverschleiß ist einfach nur furchtbar! Scheint eher für leichtere Autos als für SUVs gemacht zu sein.
December 1, 2025
Bei 38% beim Fahren eines Audi Q5 (235/60 R18) auf mostly town für 72 easy going Kilometer
Mein Audi-Händler hat meinen Audi Q5 durch die Cross Contact LX Sport-Reifen ersetzt – sie halten nur 29.000 Meilen. Ich habe 1.100 $ für 3 Reifen bezahlt. Sie sind nicht nur überteuert, sondern haben auch eine schlechte Lebensdauer. Nie wieder! Kein Wunder, dass sie keine Kilometergarantie bieten.
April 19, 2023
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 53% beim Fahren eines Land Rover Range Rover V8 Vogue (275/45 R20) auf a combination of roads für 10 easy going Kilometer
Diese Reifen haben mir Angst gemacht! Bei zwei verschiedenen Gelegenheiten wurde er auf einer britischen Autobahn komplett „losgelassen“ und hatte Aquaplaning. Es gab etwas stehendes Wasser, aber ich fuhr mit anderen Fahrzeugen mit der gleichen Geschwindigkeit oder weniger. Auf A-Straßen führt das Auffahren auf eine Pfütze auf einer Seite unweigerlich zu einer erheblichen Abweichung von der Geradeausfahrt. Ich hatte zuvor Falken Wildpeak – ausgezeichnet bei Nässe und Pirelli Scorpion – zufriedenstellend bei Nässe. Ich habe kein Vertrauen in den Continental (da ich derzeit etwa 6 mm Profil habe), also werde ich so schnell wie möglich wechseln.
September 7, 2022
Bei 90% beim Fahren eines VW Tiguan 4 Motion (235/55 R17) auf a combination of roads für 1,000 average Kilometer
Toller Reifen für mich auf der Straße und im Gelände. Grips Asphalt gut trocken oder nass haben großes Vertrauen in diese Reifen. Im Gelände und auf der Rennstrecke auf dem Bauernhof sind dies die Reifen, die man haben muss. Steile schlammige und manchmal felsige Hügel, die sie einfach absolut greifen, mit minimalem Schlupf und ohne großen Bedarf für einen Anlauf.
August 24, 2022
Bei 59% beim Fahren eines Kia Motors Sportage (235/55 R17) auf a combination of roads für 20,000 average Kilometer
Nach 2 Jahren und 20.000 km haben diese aufgegeben. Einer von ihnen hat einen langsamen Reifenschaden an der Schulter von einem Riss im Gummi. Zwei von ihnen haben Risse auf allen Laufflächen und Rillen. Das verbleibende Profil auf allen 4 beträgt etwa 2 mm, was eine ziemlich schnelle Abnutzung in 20.000 Meilen ist. Sie waren ausgezeichnet in Schnee und Eis und auch ziemlich gut in dickem Schlamm.
July 26, 2022
Bei 33% beim Fahren eines Nissan Pathfinder (225/45 R17) auf mostly town für 15,000 easy going Kilometer
4 Reifen komplett abgefahren nach nur 15.000km Ich werde nie wieder Continental Reifen kaufen, diese Reifen rutschen und rutschen bei Nässe und heben ab
June 16, 2022
Bei 31% beim Fahren eines Chevrolet Gray chevrolet blazer (/65 R18) auf mostly motorways für 0 average Kilometer
Dies waren die schlechtesten Reifen, die ich auf meinem 2021er Blazer hatte. Ich konnte nicht einmal eine gerade Linie auf Eis halten, bin nur hin und her geschwenkt geprüft zu
February 3, 2022
Bei 57% beim Fahren eines Land Rover Discovery Sport (225/45 R21 V) auf track für 13,000 average Kilometer
Der Reifenverschleiß ist schrecklich. Ich würde diese Reifen nie wieder kaufen. Ich ging zu Continental aus dem Grund, warum der Reifenverschleiß so schlecht war und kein zufriedenstellender Grund angegeben wurde. Ich musste 4 Reifen in weniger als 2 Jahren durch weniger als 13.000 Meilen ersetzen Ich würde dieses Modell beim nächsten Mal nicht kaufen, wenn dies die Standard-Passform für Reifen ist
November 4, 2020