Testcharts / TopTireReview

Top Tire Review UUHP-Reifentest 2026

Vergleichen Sie die einzelnen Disziplinen in der getesteten Größe: Messwert, Platzierung und Abstand zum besten Reifen. Das Testurteil erklärt die Stärken und Schwächen hinter der Gesamtplatzierung.

Getestete Größe: 255/35 R19
Getestete Reifen: 3
Disziplinen: 12
Testfahrzeug: Audi TT

Messwerte lesen, nicht nur Platzierungen

Bei Bremswegen und Rundenzeiten ist weniger besser, bei subjektiven Noten und Aquaplaninggeschwindigkeit mehr. Die Balken beginnen bei null. Beachten Sie neben dem Rang auch den tatsächlichen Abstand.

Platzierungen und Abstände beziehen sich immer auf das gesamte Testfeld der jeweiligen Gruppe. Die Auswahl verändert weder Rangfolge noch Bestwert.

Trocken

Trockenbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Continental SportContact 7	32.1 m	Beste
2Kumho Ecsta Sport S PS72	33.6 m	+1,50 m
3Pirelli P Zero PZ5	34.1 m	+2,00 m

Es gibt einen 6,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2 m ≈ 0,4 Autolängen).

Trockenhandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Pirelli P Zero PZ5	47.68 s	Beste
2Continental SportContact 7	48.23 s	+0,55 s
3Kumho Ecsta Sport S PS72	48.35 s	+0,67 s

Im Trockenhandling-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.

Subj. Trockenhandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Continental SportContact 7	7.5 Points	Beste
2Pirelli P Zero PZ5	7.1 Points	-0,40 Points
3Kumho Ecsta Sport S PS72	7 Points	-0,50 Points

Es gibt einen 6,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,5 Points).

Nass

Nassbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Continental SportContact 7	33.4 m	Beste
2Kumho Ecsta Sport S PS72	34.2 m	+0,80 m
3Pirelli P Zero PZ5	38.8 m	+5,40 m

Es gibt einen 16,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (5,4 m ≈ 1,2 Autolängen).

Nasshandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Continental SportContact 7	81.33 s	Beste
2Kumho Ecsta Sport S PS72	83.1 s	+1,77 s
3Pirelli P Zero PZ5	84.8 s	+3,47 s

Es gibt einen 4,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,47 s).

Subj. Nasshandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Continental SportContact 7	7 Points	Beste
2Kumho Ecsta Sport S PS72	6.3 Points	-0,70 Points
3Pirelli P Zero PZ5	6 Points	-1,00 Points

Es gibt einen 14,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1 Points).

Nasser Kreis
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Continental SportContact 7	0.91 g	Beste
2Pirelli P Zero PZ5	0.9 g	-0,01 g
3Kumho Ecsta Sport S PS72	0.87 g	-0,04 g

Es gibt einen 4,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,04 g).

Aquaplaning geradeaus
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Kumho Ecsta Sport S PS72	76.4 km/h	Beste
2Pirelli P Zero PZ5	74.9 km/h	-1,50 km/h
3Continental SportContact 7	74.7 km/h	-1,70 km/h

Im Aquaplaning geradeaus-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.

Kurven Aquaplaning
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Pirelli P Zero PZ5	3.01 m/sec2	Beste
2Kumho Ecsta Sport S PS72	2.93 m/sec2	-0,08 m/sec2
3Continental SportContact 7	2.61 m/sec2	-0,40 m/sec2

Es gibt einen 13,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,4 m/sec2).

Komfort

Subj. Komfort
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Kumho Ecsta Sport S PS72	6.5 Points	Beste
2Continental SportContact 7	6 Points	-0,50 Points
2Pirelli P Zero PZ5	6 Points	-0,50 Points

Es gibt einen 7,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,5 Points).

Geräusch
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Pirelli P Zero PZ5	65.4 dB	Beste
2Kumho Ecsta Sport S PS72	65.6 dB	+0,20 dB
3Continental SportContact 7	65.7 dB	+0,30 dB

Im Geräusch-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.

Wert

Rollwiderstand
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Mehrverbrauch / Jahr
1Pirelli P Zero PZ5	9.15 kg/t	Beste	€0
2Continental SportContact 7	9.24 kg/t	+0,09 kg/t	€5
3Kumho Ecsta Sport S PS72	9.66 kg/t	+0,51 kg/t	€28

Es gibt einen 5,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,51 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Kumho Ecsta Sport S PS72 rund 17 L (€28) mehr Kraftstoff als der Pirelli P Zero PZ5.

Annahmen anpassen

Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen. Diese Rechner verwenden unabhängig von Ihrer Reifenauswahl das gesamte Testfeld.

Benzin/Diesel Elektrisch

Jährliche Kilometerleistung

19.000 km

km (L)

Meilen (US-Gal.)

Kraftstoffpreis

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Fahrzeugverbrauch einstellen

Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.

Reifenauswahl →Zum Testbericht →

Weitere Reifentests