Menü

Testcharts / Pro Mobil

Die besten Geländereifen im Test auf der Straße, im Gelände und auf Schnee [2024]

Vergleichen Sie die einzelnen Disziplinen in der getesteten Größe: Messwert, Platzierung und Abstand zum besten Reifen. Das Testurteil erklärt die Stärken und Schwächen hinter der Gesamtplatzierung.

Getestete Größe
255/55 R18
Getestete Reifen
7
Disziplinen
17

Messwerte lesen, nicht nur Platzierungen

Bei Bremswegen und Rundenzeiten ist weniger besser, bei subjektiven Noten und Aquaplaninggeschwindigkeit mehr. Die Balken beginnen bei null. Beachten Sie neben dem Rang auch den tatsächlichen Abstand.

Platzierungen und Abstände beziehen sich immer auf das gesamte Testfeld der jeweiligen Gruppe. Die Auswahl verändert weder Rangfolge noch Bestwert.

Trocken

2

Trockenbremsen

Trockenbremsung in Metern (100 - 0 km/h)

Niedriger ist besser ↓
Trockenbremsen
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum BestwertRestgeschwindigkeit
42.3 m Beste 0 km/h
43.1 m +0,80 m 18 km/h
43.9 m +1,60 m 25 km/h
44.4 m +2,10 m 28 km/h
44.6 m +2,30 m 30 km/h
44.7 m +2,40 m 30 km/h
45.5 m +3,20 m 34 km/h

Es gibt einen 7,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,2 m ≈ 0,7 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Loder Loder AT1 noch mit 34 km/h unterwegs, wenn der Bridgestone Dueler All Terrain AT002 bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Trockenhandling

Trockenhandling Durchschnittsgeschwindigkeit

Höher ist besser ↑
Trockenhandling
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
90.2 km/h Beste
89.2 km/h -1,00 km/h
89 km/h -1,20 km/h
88.2 km/h -2,00 km/h
87.8 km/h -2,40 km/h
87.1 km/h -3,10 km/h
86 km/h -4,20 km/h

Es gibt einen 4,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4,2 Km/H).

Nass

5

Nassbremsen

Nassbremsen in Metern (80 - 0 km/h)

Niedriger ist besser ↓
Nassbremsen
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum BestwertRestgeschwindigkeit
32.5 m Beste 0 km/h
37.7 m +5,20 m 48 km/h
39.7 m +7,20 m 55 km/h
40.5 m +8,00 m 58 km/h
40.5 m +8,00 m 58 km/h
45.9 m +13,40 m 70 km/h
49 m +16,50 m 75 km/h

Es gibt einen 50,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (16,5 m ≈ 3,7 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Loder Loder AT1 noch mit 75 km/h unterwegs, wenn der Continental CrossContact HT bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Nasshandling

Nasshandling Durchschnittsgeschwindigkeit

Höher ist besser ↑
Nasshandling
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
80.4 km/h Beste
76.8 km/h -3,60 km/h
76.6 km/h -3,80 km/h
75.3 km/h -5,10 km/h
75 km/h -5,40 km/h
72.1 km/h -8,30 km/h
69.6 km/h -10,80 km/h

Es gibt einen 13,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (10,8 Km/H).

Nasser Kreis

Seitliche Nasshaftung in m/s²

Höher ist besser ↑
Nasser Kreis
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
6.84 m/s Beste
6.71 m/s -0,13 m/s
6.53 m/s -0,31 m/s
6.41 m/s -0,43 m/s
6.41 m/s -0,43 m/s
6.24 m/s -0,60 m/s
6.2 m/s -0,64 m/s

Es gibt einen 9,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,64 m/s).

Aquaplaning geradeaus

Schwebegeschwindigkeit in km/h

Höher ist besser ↑
Aquaplaning geradeaus
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
69.7 km/h Beste
68 km/h -1,70 km/h
66.1 km/h -3,60 km/h
66.1 km/h -3,60 km/h
60.9 km/h -8,80 km/h
60.7 km/h -9,00 km/h
59.4 km/h -10,30 km/h

Es gibt einen 14,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (10,3 Km/H).

Kurven Aquaplaning

Verbleibende Querbeschleunigung

Höher ist besser ↑
Kurven Aquaplaning
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
10.32 m/sec2 Beste
10.26 m/sec2 -0,06 m/sec2
9.39 m/sec2 -0,93 m/sec2
8.62 m/sec2 -1,70 m/sec2
7.9 m/sec2 -2,42 m/sec2
7.77 m/sec2 -2,55 m/sec2
6.41 m/sec2 -3,91 m/sec2

Es gibt einen 37,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,91 m/sec2).

Schnee

3

Schneebremsen

Schneebremsung in Metern

Niedriger ist besser ↓
Schneebremsen
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
26.8 m Beste
27.1 m +0,30 m
27.3 m +0,50 m
30.1 m +3,30 m
36 m +9,20 m

Es gibt einen 34,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (9,2 m ≈ 2 Autolängen).

Schneetraktion

Zugkraft in Newton

Höher ist besser ↑
Schneetraktion
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
3.75 N Beste
3.7 N -0,05 N
3.6 N -0,15 N
3.51 N -0,24 N
3.22 N -0,53 N

Es gibt einen 14,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,53 N).

Schneehandling

Durchschnittliche Geschwindigkeit beim Handling auf Schnee

Höher ist besser ↑
Schneehandling
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
66.5 km/h Beste
66.2 km/h -0,30 km/h
64.7 km/h -1,80 km/h
58.8 km/h -7,70 km/h
55.7 km/h -10,80 km/h

Es gibt einen 16,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (10,8 Km/H).

Gelände

5

Schotterhandling

Handling auf Schotter Durchschnittsgeschwindigkeit

Höher ist besser ↑
Schotterhandling
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
66 km/h Beste
65.4 km/h -0,60 km/h
65 km/h -1,00 km/h
64.2 km/h -1,80 km/h
64.2 km/h -1,80 km/h
62.9 km/h -3,10 km/h
62.2 km/h -3,80 km/h

Es gibt einen 5,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,8 Km/H).

Schotterbremsen

Bremsleistung auf Schotter in Metern (40 - 0 km/h)

Niedriger ist besser ↓
Schotterbremsen
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
11.2 m Beste
11.3 m +0,10 m
11.7 m +0,50 m
11.7 m +0,50 m
11.8 m +0,60 m
12 m +0,80 m
12.1 m +0,90 m

Es gibt einen 8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,9 m).

Schotter Traktion

Zugkraft in Newton

Höher ist besser ↑
Schotter Traktion
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
4.23 N Beste
4.22 N -0,01 N
4.2 N -0,03 N
4.2 N -0,03 N
4.15 N -0,08 N
4.15 N -0,08 N
4.09 N -0,14 N

Es gibt einen 3,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,14 N).

Sand Traktion

Zugkraft in Newton

Höher ist besser ↑
Sand Traktion
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
1.9 N Beste
1.88 N -0,02 N
1.88 N -0,02 N
1.87 N -0,03 N
1.85 N -0,05 N
1.85 N -0,05 N
1.78 N -0,12 N

Es gibt einen 6,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,12 N).

Schlamm Traktion

Zugkraft in Newton

Höher ist besser ↑
Schlamm Traktion
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
1.01 N Beste
0.97 N -0,04 N
0.95 N -0,06 N
0.94 N -0,07 N
0.93 N -0,08 N
0.92 N -0,09 N
0.58 N -0,43 N

Es gibt einen 42,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,43 N).

Komfort

1

Geräusch

Außengeräusch in dB

Niedriger ist besser ↓
Geräusch
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
70.5 dB Beste
70.7 dB +0,20 dB
70.9 dB +0,40 dB
71.9 dB +1,40 dB
72.9 dB +2,40 dB
73.4 dB +2,90 dB
73.4 dB +2,90 dB

Es gibt einen 4,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,9 dB).

Wert

1

Rollwiderstand

Rollwiderstand in kg t

Niedriger ist besser ↓
Rollwiderstand
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum BestwertMehrverbrauch / Jahr
8 kg/t Beste €0
8.9 kg/t +0,90 kg/t €56
9 kg/t +1,00 kg/t €63
9 kg/t +1,00 kg/t €63
9.3 kg/t +1,30 kg/t €82
9.8 kg/t +1,80 kg/t €113
10.7 kg/t +2,70 kg/t €169

Es gibt einen 33,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,7 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der BFGoodrich All Terrain TA KO2 rund 103 L (€169) mehr Kraftstoff als der Continental CrossContact HT.

Annahmen anpassen

Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen. Diese Rechner verwenden unabhängig von Ihrer Reifenauswahl das gesamte Testfeld.

19.000 km
£1.45/L
Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.

Testaufbau & Methodik

Testumgebung, erfasste Bedingungen und Beitrag der Ergebnisse zur Wertung.

Erfasste Testbedingungen

Erfasste Testbedingungen

Trockenbremsen
100 → 0 km/h
Nassbremsen
80 → 0 km/h
Schotterbremsen
40 → 0 km/h

Weitere Reifentests

Diesen Test gegenprüfen

Alle Reifentests

Wo diese Reifen noch getestet wurden, und ob das Urteil Bestand hatte.

Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.