Menü

Testcharts / Auto Centrum

AC Winterreifentest 2017 - 185/65 R15

Vergleichen Sie die einzelnen Disziplinen in der getesteten Größe: Messwert, Platzierung und Abstand zum besten Reifen. Das Testurteil erklärt die Stärken und Schwächen hinter der Gesamtplatzierung.

Getestete Größe
185/65 R15
Getestete Reifen
8
Disziplinen
10

Messwerte lesen, nicht nur Platzierungen

Bei Bremswegen und Rundenzeiten ist weniger besser, bei subjektiven Noten und Aquaplaninggeschwindigkeit mehr. Die Balken beginnen bei null. Beachten Sie neben dem Rang auch den tatsächlichen Abstand.

Platzierungen und Abstände beziehen sich immer auf das gesamte Testfeld der jeweiligen Gruppe. Die Auswahl verändert weder Rangfolge noch Bestwert.

Trocken

1

Trockenbremsen

Trockenbremsung in Metern

Niedriger ist besser ↓
Trockenbremsen
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
27.76 m Beste
28.31 m +0,55 m
29.13 m +1,37 m
29.59 m +1,83 m
30.11 m +2,35 m
30.23 m +2,47 m
30.56 m +2,80 m
31.31 m +3,55 m

Es gibt einen 12,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,55 m ≈ 0,8 Autolängen).

Nass

3

Nassbremsen

Nassbremsen in Metern

Niedriger ist besser ↓
Nassbremsen
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
29.9 m Beste
30.24 m +0,34 m
31.34 m +1,44 m
32.62 m +2,72 m
32.67 m +2,77 m
32.85 m +2,95 m
37.01 m +7,11 m
39.65 m +9,75 m

Es gibt einen 32,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (9,75 m ≈ 2,2 Autolängen).

Nasshandling

Zeit auf nasser Strecke in Sekunden

Niedriger ist besser ↓
Nasshandling
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
13.8 s Beste
14 s +0,20 s
14 s +0,20 s
14 s +0,20 s
14.1 s +0,30 s
14.2 s +0,40 s
14.8 s +1,00 s
15.1 s +1,30 s

Es gibt einen 9,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,3 s).

Aquaplaning geradeaus

Schwebegeschwindigkeit in km/h

Höher ist besser ↑
Aquaplaning geradeaus
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
88.8 km/h Beste
85.1 km/h -3,70 km/h
84.9 km/h -3,90 km/h
84.7 km/h -4,10 km/h
83.2 km/h -5,60 km/h
79.9 km/h -8,90 km/h
77.3 km/h -11,50 km/h
75.1 km/h -13,70 km/h

Es gibt einen 15,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (13,7 Km/H).

Schnee

2

Schneebremsen

Schneebremsung in Metern

Niedriger ist besser ↓
Schneebremsen
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
15.79 m Beste
16.06 m +0,27 m
16.16 m +0,37 m
16.25 m +0,46 m
16.33 m +0,54 m
16.34 m +0,55 m
16.81 m +1,02 m
16.97 m +1,18 m

Es gibt einen 7,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,18 m).

Schneetraktion

Beschleunigungszeit im Schnee

Niedriger ist besser ↓
Schneetraktion
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
4.82 s Beste
4.86 s +0,04 s
4.95 s +0,13 s
4.96 s +0,14 s
5.04 s +0,22 s
5.06 s +0,24 s
5.18 s +0,36 s
5.43 s +0,61 s

Es gibt einen 12,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,61 s).

Eis

3

Eisbremsen

Eisbremsung in Metern

Niedriger ist besser ↓
Eisbremsen
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
19.51 m Beste
21.23 m +1,72 m
21.6 m +2,09 m
21.81 m +2,30 m
22.44 m +2,93 m
22.47 m +2,96 m
22.85 m +3,34 m
23.76 m +4,25 m

Es gibt einen 21,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4,25 m ≈ 0,9 Autolängen).

Eistraktion

Eisbeschleunigungszeit

Niedriger ist besser ↓
Eistraktion
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
6.49 s Beste
6.57 s +0,08 s
7.02 s +0,53 s
7.03 s +0,54 s
7.12 s +0,63 s
7.32 s +0,83 s
7.33 s +0,84 s
8.23 s +1,74 s

Es gibt einen 26,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,74 s).

Eishandling

Zeit auf Eisstrecke in Sekunden

Niedriger ist besser ↓
Eishandling
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
25.8 s Beste
27.4 s +1,60 s
28.2 s +2,40 s
29.8 s +4,00 s
29.8 s +4,00 s
30 s +4,20 s
30.1 s +4,30 s
30.2 s +4,40 s

Es gibt einen 17,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4,4 s).

Wert

1

Rollwiderstand

Rollwiderstand in kg t

Niedriger ist besser ↓
Rollwiderstand
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum BestwertMehrverbrauch / Jahr
7.99 kg/t Beste €0
8.12 kg/t +0,13 kg/t €8
8.26 kg/t +0,27 kg/t €17
8.29 kg/t +0,30 kg/t €19
8.81 kg/t +0,82 kg/t €51
8.87 kg/t +0,88 kg/t €55
8.95 kg/t +0,96 kg/t €60
9.07 kg/t +1,08 kg/t €68

Es gibt einen 13,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,08 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Michelin Alpin A4 rund 41 L (€68) mehr Kraftstoff als der Debica Frigo 2.

Annahmen anpassen

Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen. Diese Rechner verwenden unabhängig von Ihrer Reifenauswahl das gesamte Testfeld.

19.000 km
£1.45/L
Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.

Weitere Reifentests

Diesen Test gegenprüfen

Alle Reifentests

Wo diese Reifen noch getestet wurden, und ob das Urteil Bestand hatte.

Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.