Hankook Ventus Evo vs GT Radial SportActive 2 EVO
In den 2 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Hankook Ventus Evo 2 Mal vorn und der SportActive 2 EVO kein einziges Mal. Der Ventus Evo lag bei Trocken, Nass und Wert vorn.
Leistungsprofil
14 Messungen aus den 2 gemeinsamen Tests, jeder Reifen als Anteil am besseren Wert des jeweiligen Tests.
Wo jeder am deutlichsten vorne liegt
Ventus Evo
SportActive 2 EVO
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
In jedem Test zählt der bessere der beiden Werte als 100 % und der andere als sein Anteil daran, ein Bremsweg von 36 m gegenüber 34,2 m ergibt also 95 %; jede Achse mittelt die gemeinsamen Tests, in denen sie gemessen wurde.
Wo jeder höher punktet
Ventus Evo
SportActive 2 EVO
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Die Kategoriewerte sind Perzentile unter den Reifen derselben Saison und Klasse: 90 bedeutet, dass dieser Reifen 90 % von ihnen übertrifft, gemessen über alle Tests, die uns vorliegen, nicht nur über die, in denen er selbst antrat.
Jede Messung im direkten Vergleich
Mittelwerte der Werte, die beide Reifen in denselben Tests erzielt haben. Der Abstand ist der Mittelwert der Abstände jedes einzelnen Tests, sodass Werte von verschiedenen Autos und Jahren nie vermischt werden. Die Siege zählen die Tests, in denen der jeweilige Reifen besser war.
| Messung | Ventus Evo | Abstand | SportActive 2 EVO | Siege |
|---|---|---|---|---|
| Trocken Ventus Evo vorn | ||||
| Trockenbremsen m | 32,8 | 6,3% | 35 | 2-0 |
| Trockenhandling km/h | 101,5 | 1,6% | 99,9 | 1-0 |
| Subj. Trockenhandling Pkt. | bewertet | 25% | bewertet | 1-0 |
| Nass Ventus Evo vorn | ||||
| Nassbremsen m | 34,55 | 3,3% | 35,75 | 2-0 |
| Nasshandling km/h | 83,6 | 1,3% | 82,5 | 1-0 |
| Subj. Nasshandling Pkt. | bewertet | 19,2% | bewertet | 1-0 |
| Nasser Kreis s | 14,51 | 2,1% | 14,82 | 1-0 |
| Aquaplaning geradeaus km/h | 90,4 | 2,7% | 92,8 | 0-1 |
| Kurven Aquaplaning m/sec2 | 3,4 | 13,2% | 3,85 | 0-1 |
| Komfort Unentschieden | ||||
| Subj. Komfort Pkt. | bewertet | 19,4% | bewertet | 1-0 |
| Geräusch dB | 71,8 | 0,7 dB | 71,1 | 0-1 |
| Wert Ventus Evo vorn | ||||
| Verschleiß km | 56.310 | 13,9% | 49.440 | 1-0 |
| Rollwiderstand kg / t | 7,69 | 11,6% | 8,7 | 1-0 |
| Abrieb g | 1.470 | 17,9% | 1.791 | 1-0 |
Bremswege und Rundenzeiten sind besser, wenn sie niedriger sind; Geschwindigkeiten, Verschleiß- und Gripwerte, wenn sie höher sind. Die Werte eines Tests gelten nur für diesen Test: Größen, Autos, Beläge und Temperaturen unterscheiden sich von Test zu Test, weshalb die Mittelwerte hier ausschließlich aus Tests stammen, in denen beide Reifen antraten.
Direkt gegeneinander in 2 Tests aus dem Jahr 2026
Jede Zeile ist ein veröffentlichter Test, in dem beide Reifen auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag gefahren wurden. Die Linie zeigt das gesamte Testfeld, der Sieger steht links.
| Test | Ventus Evo | Testfeld | SportActive 2 EVO |
|---|---|---|---|
| 2026 Autobild Summer Tyre Test | P1 von 20 | P8 von 20 | |
| Super-Reifentest für Bremsleistung im Sommer 2026 – Wie schneiden 52 Reifen bei Nässe und Trockenheit ab? | P2 von 50 | P12 von 50 |
Ventus Evo vs SportActive 2 EVO: Ihre Fragen
Ist der Hankook Ventus Evo oder der GT Radial SportActive 2 EVO der bessere Reifen?
In den 2 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Hankook Ventus Evo 2 Mal vorn und der SportActive 2 EVO kein einziges Mal. Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der Ventus Evo 9,4 und der SportActive 2 EVO 8,5 von 10.
Welcher ist im Nassen besser, der Ventus Evo oder der SportActive 2 EVO?
Von den 7 Messungen im Bereich Nass aus den gemeinsamen Tests lag der Ventus Evo bei 5 vorn. Er bremste im Nassen 3,3 % kürzer, gemittelt über 2 Tests.
Welcher ist im Trockenen besser?
Von den 4 Messungen im Bereich Trocken aus den gemeinsamen Tests lag der Ventus Evo bei 4 vorn. Er bremste im Trockenen 6,3 % kürzer, gemittelt über 2 Tests.
Was sagen Fahrer?
Fahrer bewerten den Ventus Evo mit 86 % aus 24 Erfahrungsberichten; zum SportActive 2 EVO liegen noch keine Erfahrungsberichte vor.
Gibt es sie in denselben Größen?
Den Ventus Evo gibt es in 106 Größen (17 bis 22 Zoll) und den SportActive 2 EVO in 19 (17 bis 20 Zoll). 16 Größen sind in beiden erhältlich. Auf dem EU-Reifenlabel ist der Ventus Evo in den meisten Größen bei der Nasshaftung mit A und beim Rollwiderstand mit C eingestuft; der SportActive 2 EVO mit A und C.
Weitere Vergleiche mit diesen Reifen
vs 
Hankook Ventus Evo vs Michelin Pilot Sport 5
3-4 in 7 gemeinsamen Tests
vs
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 vs Hankook Ventus Evo
1-5 in 6 gemeinsamen Tests
vs 
Hankook Ventus Evo vs Kumho Ecsta Sport PS72
6-2 in 8 gemeinsamen Tests
vs
Continental PremiumContact 7 vs Hankook Ventus Evo
2-3 in 6 gemeinsamen Tests
vs 
Hankook Ventus Evo vs Michelin Primacy 5
2-0 in 2 gemeinsamen Tests
vs 
Hankook Ventus Evo vs Toyo Proxes Sport 2
3-0 in 3 gemeinsamen Tests
vs 
Hankook Ventus Evo vs Yokohama Advan Sport V107
5-0 in 5 gemeinsamen Tests
vs
Falken Azenis FK520 vs Hankook Ventus Evo
0-3 in 3 gemeinsamen Tests
Fahren Sie einen der beiden?
Ihr Erfahrungsbericht ist der Teil dieser Seite, den kein Test liefern kann: wie der Reifen verschlissen ist, wie er gealtert ist, wie er sich im dritten Jahr im Regen verhalten hat. Es dauert etwa fünf Minuten.
Woher diese Daten stammen
Platzierungen und Messwerte werden aus jedem veröffentlichten Test übernommen. Ein Test zählt hier nur, wenn beide Reifen darin antraten, sodass jeder Wert auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag erfasst wurde wie der, mit dem er verglichen wird.
Über den Tyre Reviews Score
Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand jedes unabhängigen Testergebnisses und jedes geprüften Erfahrungsberichts, die uns vorliegen, sodass sich zwei Reifen schon vergleichen lassen, bevor ein Test sie gemeinsam gefahren hat.
Wer testet
Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.