“Auf trockenem Asphalt ist alles in Ordnung. Aber bei nassem Wetter geht es super langsam zu. Bei 35 km/h ohne Gas- oder Bremsbetätigung sind sie mir in einer engen, aber stetigen Kurve im Nassen unter dem Hintern...”
Michelin Pilot Street
Der Michelin Pilot Street ist ein Sommer-Motorradreifen, dessen Rückmeldungen zur Haftung auf trockener Fahrbahn im Allgemeinen günstiger ausfallen als zur Haftung auf nasser Fahrbahn. Das mangelnde Vertrauen auf nasser Straße ist ein wiederkehrender Kritikpunkt, und mehrere Berichte nach längerer Nutzung bemängeln zudem die Laufleistung.
Die kurze Antwort
Erstellt aus jedem unabhängigen Testergebnis und jedem geprüften Erfahrungsbericht, den wir zu diesem Reifen haben - die Belege stehen alle weiter unten auf der Seite. Daten aktualisiert: Juli 2024.
- 22Erfahrungsberichte
- 119.654gefahrene km
Alle Tests
Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Michelin Pilot Street
Häufig gestellte Fragen
Was sagen Fahrer über den Michelin Pilot Street?
Wie komfortabel und leise ist der Michelin Pilot Street?
Wie gut hält der Michelin Pilot Street laut Fahrern?
Würden Fahrer den Michelin Pilot Street wieder kaufen?
Was sagen Fahrer über Nassgriff beim Michelin Pilot Street?
Weitere Fragen zum Michelin Pilot Street (1)
Was sagen Fahrer über Trockengriff beim Michelin Pilot Street?
Fragen von Besitzern
Frage stellenFragen und Antworten für die Michelin Pilot Street
Fahrerbewertungen zum Michelin Pilot Street
Diesen Reifen bewertenWas Fahrer sagen zusammengefasst aus 21 Bewertungen
Die Fahrer bewerten den Grip des Michelin Pilot Street auf trockener Fahrbahn positiver als auf nasser Fahrbahn: Acht positiven Kommentaren zum Trockengrip stehen drei kritische gegenüber. Der Nassgrip wird in 21 Bewertungen von 20 Fahrern elfmal beanstandet und viermal positiv erwähnt; der Durchschnitt liegt bei 57,7 %. Mehrere Berichte gegen Ende der Reifenlebensdauer kritisieren die Laufleistung, während ein wiederholt bewertender Fahrer mit Verschleiß und Grip in beiden Zwischenstandsberichten weiterhin zufrieden ist. Diese individuelle Erfahrung belegt keinen allgemeinen Alterungstrend. In den Bewertungen werden radiale und nicht radiale Ausführungen erwähnt. Die unterschiedlichen Grip-Eindrücke sollten daher nicht als einheitliches Urteil über alle Bauarten verstanden werden.
Was Fahrer am häufigsten erwähnen gezählt in 19 Bewertungen
Wählen Sie einen Begriff, um nur die Bewertungen zu lesen, die ihn erwähnen.
Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 22 Bewertungen
- Fahrerwertung 63%
- Trockenhaftung 74%
- Komfort 70%
- Verschleiß 69%
- Progressivität 63%
- Straßenfeedback 57%
- Nassgriff 55%
Ausgewählte Bewertungen
“Geänderte vordere und hintere Pilot Street (nicht radial). Und reite jetzt seit 3 Monaten. Trockener Griff ist in Ordnung. Nicht gut, aber unter normalen Bedingungen verwendbar. Aber wenn Sie diese Reifen etwas mehr...”
Alle 12 Bewertungen zum Michelin Pilot Street
- Yamaha MT 125
- 130/70 R17
- Vorwiegend Landstraße
- Temperamentvoll
- Kawasaki Ninja 250
- 155/45 R17
- 805 km
- Vorwiegend Landstraße
- Durchschnitt
- Yamaha 2015 MT 125 A
- 130/70 R17
- 8.690 km
- Vorwiegend Landstraße
- Temperamentvoll
Nasshaftung – sehr schlecht für den angestrebten Reifentyp. Ich habe festgestellt, dass ich damit bei Nässe oft „Oh, scheiße“-Momente hatte und oft fühlte es sich an, als würde ich selbst bei langsamer Geschwindigkeit die Front verlieren. Suchen Sie woanders nach, wenn Sie eine gute Leistung bei nassem Wetter wünschen.
Straßen-Feedback – Ich hatte das Gefühl, dass diese Angebote ein schlechtes Feedback bieten, bis sie am Rande des Grips waren. Sie lassen Sie kaum wissen, was los ist, bis sie anfangen auszurutschen. Bei Nässe zum Beispiel kommunizieren sie erst dann etwas, wenn sie anfangen zu rutschen. Zu diesem Zeitpunkt kommunizieren sie jedoch tatsächlich recht gut.
Handling – diese Reifen kippen gut ein und sind recht vorhersehbar, wenn man sich erst einmal an das gefühllose Feedback gewöhnt hat, da es sich um sehr konstante Reifen handelt.
Verschleiß – sehr enttäuschend für sportliche Pendlerreifen. Ich habe am Heck etwas mehr als 5 km zurückgelegt, als ich darüber nachdenken musste, sie auszutauschen, und war kaum 1 mm von der Mindesttiefenanzeige entfernt, bei einer 125-cm3-Maschine mit weniger als 140 kg und 15 PS ... Überhaupt nicht beeindruckend.
Komfort – nicht überragend, aber nicht schlecht, fühlt sich insgesamt wie ein ziemlich steifer Reifen an, ist aber nicht unbedingt unbequem.
Kaufen Sie es noch einmal – ich persönlich habe die ganze Zeit, in der ich diese auf meinem Fahrrad hatte, versucht, möglichst nahe an andere Reifen heranzukommen. Ich wollte etwas mit mehr Selbstvertrauen. Das Einzige, was mich davon abhielt, war die Tatsache, dass ich das Fahrrad verkaufen wollte und mit einem neuen Satz nicht mein Geld verdienen konnte. Aufgrund der Dimensionierung der Reifen meines Fahrrads von 100/80/17 130/70/17 war es außerdem schwierig, viele hochwertigere Reifenoptionen zu finden. Aber ich wollte mir ein paar Pirelli Diablo Rosso III zulegen. Für den Preis und den guten Grip im Trockenen sowie das relativ spielerische Handling sind sie jedoch auf jeden Fall nicht schlecht.
Welche Reifen fahren Sie?
Informieren Sie sich über den Michelin Pilot Street? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.
- Honda
- 120/70 R17
- 8.047 km
- Vorwiegend Landstraße
- Leichtgängig
- Honda 1.6 I DTEC
- 170/40 R17
- 11.265 km
- Vorwiegend Landstraße
- Durchschnitt
- Yamaha FZ150i
- 120/70 R17
- 80 km
- Vorwiegend Landstraße
- Temperamentvoll
- Honda 1.6 I DTEC
- 130/70 R17
- Vorwiegend in der Stadt
- Kawasaki Ninja 250
- 135/70 R17
- 10.944 km
- Vorwiegend Landstraße
- Temperamentvoll
Ich habe sie seit etwas mehr als einem Jahr auf meinem Ninja 250 und 11.000 km später sehen sie immer noch neu aus, mit einem guten Profil, ohne Quadrieren oder so. Die kleinste Profiltiefe befindet sich vorne mit 1,9 mm bis zu den Verschleißstangen. 2,5 mm auf der Rückseite.
Die PS-Reifengröße auf der Rückseite beträgt 140 / 70,17. Meine Reifengröße ist nicht aufgeführt.
Ich hatte einen besorgniserregenden Moment im Trockenen, in dem ich spürte, wie die Front abrutschte, aber sie griff nach dem, was sich wie seitliches ABS anfühlte, zurück. Die Straßenoberfläche war glatt und warm, und ich sah auf diesem Pass oder bei der Inspektion am nächsten Tag nichts auf der Straße. Ich fuhr zügig, schob es aber nicht.
Keine störende Leistung bei nassem Wetter, tatsächlich fühlt es sich bei Nässe besser an als bei Trockenheit (obwohl ich vorsichtiger fahre)
Ich spiele regelmäßig herum, um die Traktion zu brechen, wenn es sicher ist, um zu sehen, wo die Grenzwerte liegen. Wenn ich Endos / Stopps versuche, sperre ich 50% der Zeit, 50% der Zeit, in der ich das Hinterrad anhebe, das scheint mir gut genug zu sein - das Hinterrad in meiner letzten regnerischen Fahrt vom Boden abzuheben.
Ich bin definitiv kein superschneller Fahrer (1 cm Hühnchenstreifen und meine Knie sind noch intakt), aber ich fahre aggressiv und temperamentvoll. Ich benutze meinen Ninja meistens zum Pendeln (auf kurvigen Landstraßen), daher das aufrechte Fahren.
Mein anderes Fahrrad ist ein Street Triple 675, daher wird der Ninja nicht optimal genutzt.
- Kawasaki Ninja 250
- 135/40 R17
- 10.139 km
- Vorwiegend Landstraße
- Temperamentvoll
Ich habe sie seit etwas mehr als einem Jahr auf meinem Ninja 250 und 10.000 km später sehen sie immer noch neu aus, mit einem guten Profil, ohne Quadrieren oder so.
Ich hatte einen besorgniserregenden Moment im Trockenen, in dem ich spürte, wie die Front abrutschte, aber sie griff nach dem, was sich wie seitliches ABS anfühlte, zurück. Die Straßenoberfläche war glatt und warm, und ich sah auf diesem Pass oder bei der Inspektion am nächsten Tag nichts auf der Straße.
Keine störende Leistung bei nassem Wetter, tatsächlich fühlt es sich bei Nässe besser an als bei Trockenheit (obwohl ich vorsichtiger fahre) - das Hinterrad ist bei meiner letzten Regenfahrt vom Boden abgehoben
Ich mache regelmäßig herum, um die Traktion zu brechen, um zu sehen, wo die Grenzwerte liegen, versuche Endos / Stopps, was auch immer, ich sperre 50% der Zeit, 50% der Zeit, in der ich das Hinterrad anhebe, das scheint mir gut genug zu sein.
Ich bin definitiv kein superschneller Fahrer (1 cm Hühnchenstreifen und meine Knie sind noch intakt), aber ich fahre aggressiv in einem temperamentvollen Herrenhaus. Ich benutze meinen Ninja meistens zum Pendeln (auf kurvigen Landstraßen), daher das aufrechte Fahren.
Ein anderes Fahrrad ist ein Street Triple 675, daher wird der Ninja nicht optimal genutzt
- Honda
- 180/55 R17
- 6.437 km
- Vorwiegend Landstraße
Sie greifen gut und ich kann das Fahrrad mit Zuversicht anlehnen, aber sie sind nicht halb so teuer wie Michelin Pilot 4s, die mir mehr als doppelt so lange gedauert haben wie diese geschlossenen Teile.
- Yamaha YZF R125
- 225/45 R17 H
- 19.312 km
- Vorwiegend Landstraße
- Durchschnitt
- Yamaha FZ150i
- 130/90 R17
- 1.931 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Durchschnitt
Keine Bewertungen entsprechen diesen Filtern.
Finden Sie Ihren nächsten Reifen
Alle ReifentestsDie neuesten Tyre Reviews Tests
- Okt. 2026Die BESTEN Allwetterreifen für 2026/27 →
- Okt. 2026Ganzjahresreifen vs. All-Terrain-Reifen im Test: Brauchen Sie wirklich All-Terrain-Reifen? →
- Okt. 2026Die BESTEN Winterreifen für 2026/27 →
Sommerreifen
Ganzjahresreifen
Winterreifen
SUV- und All-Terrain-Reifen
Trackday-Reifen
Welche Reifen fahren Sie?
Sie lesen echte Erfahrungsberichte anderer Fahrer - fügen Sie Ihren hinzu und helfen Sie dem nächsten Käufer, die richtigen Reifen zu wählen.






