P53 von 53
0% des Feldes geschlagen
Laufenn I FIT Testergebnisse
Getestet 2018 bis 2019
2 Publikationen
In 3 unabhängigen Tests landet der Laufenn I FIT im Schnitt auf Platz 37.
- 3Unabhängige Tests
- 0Testsiege
- 0Podiumsplätze
- 37.Platz im Schnitt
- 6%Geschlagenes Feld im Schnitt
- 2Publikationen
3 Tests, 2018 bis 2019
- Testsieg
- Zweiter
- Dritter
- Durchschnitt 6%
Der neueste Test
Marktübersicht für Winterreifentests 2019 P53 von 53
Bilanz nach Disziplin
Wo der Laufenn I FIT in jeder gemessenen Disziplin gelandet ist, über alle Tests, die ihn darin gegen mindestens zwei andere Reifen gemessen haben. Geschlagenes Feld ist der Anteil der anderen Reifen, die er in dieser Messung hinter sich gelassen hat.
| Disziplin | Tests | Ø Platz | Geschlagenes Feld | Erste Plätze |
|---|---|---|---|---|
| Nass | ||||
| Nassbremsen | 1 | P44 von 44 | 0% | - |
Direkter Vergleich
Gesamtplatzierung gegen die Reifen, die am häufigsten mit dem Laufenn I FIT in einem Test standen. Aufgeführt sind nur Reifen, die mindestens dreimal zusammen mit ihm getestet wurden.
| Konkurrent | Gemeinsame Tests | Vorn | Dahinter | Gleichauf | Vorn gelegen |
|---|---|---|---|---|---|
 Yokohama BluEarth Winter V905
3 gemeinsam: 0 davor, 3 dahinter
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
 Giti GitiWinterW1
3 gemeinsam: 0 davor, 3 dahinter
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
 Kleber Krisalp HP3
3 gemeinsam: 0 davor, 3 dahinter
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
 Fulda Kristall Control HP2
3 gemeinsam: 0 davor, 3 dahinter
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
 Dunlop Winter Sport 5
3 gemeinsam: 0 davor, 3 dahinter
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
 Continental WinterContact TS 860
3 gemeinsam: 0 davor, 3 dahinter
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
Leistungsanalyse
Aus 3 Tests. Aktualisiert am 28. Oktober 2026.
Nässeperformance ist die wiederkehrende Schwäche in der Testbilanz des Laufenn I FIT, hinzu kommen niedrige Gesamtplatzierungen. In der Marktübersicht zum Winterreifentest 2019 von Auto Bild belegte er Platz 53 von 53. Sein gemessener Nassbremsweg von 39,4 m war der längste unter den 44 gemessenen Reifen und 34,9 % länger als der des besten Reifens. Auch der ADAC bezeichnete ihn im Winterreifentest 2018 in der Größe 205/55 R16 als sehr schwach auf Nässe; dort landete er auf Platz 16 von 16. Platz 43 von 52 im Winterreifentest-Vergleich von Auto Bild 2018 ist kein überzeugendes Gegenbeispiel für die Gesamtleistung.
In der ADAC-Bewertung zeigen sich einzelne günstigere Eigenschaften: ein sehr niedriger Kraftstoffverbrauch, gute Leistungen auf trockener Fahrbahn und geringer Verschleiß. Das sind Beobachtungen aus einem einzelnen Test und keine Stärken, die sich wiederholt in allen drei Tests gezeigt hätten. Die detaillierten Ergebnisse reichen nicht aus, um festzustellen, ob die Schneeeigenschaften, der Komfort oder die ausgewogene Fahreigenschaft die Schwächen auf nasser Fahrbahn ausgleichen. Eine Auszeichnung ist in dieser Testbilanz nicht verzeichnet.
Leistungsstärken
-
Rollwiderstand
Unerheblich
in 1 von 1 Tests
Details
- Sehr niedriger Kraftstoffverbrauch, ADAC-Winterreifentest 2018 in 205/55 R16
-
Trockenhaftung
Unerheblich
in 1 von 1 Tests
Details
- Gut auf trockener Fahrbahn, ADAC-Winterreifentest 2018 in 205/55 R16
-
Laufleistung
Unerheblich
in 1 von 1 Tests
Details
- Geringer Verschleiß, ADAC-Winterreifentest 2018 in 205/55 R16
Leistungsschwächen
-
Nasshaftung
Unerheblich
in 1 von 1 Tests
Details
- Sehr schwach auf nasser Fahrbahn, ADAC-Winterreifentest 2018 in 205/55 R16
-
Nassbremsen
Unerheblich
Details
- Platz 44 von 44, 39,4 m und 34,9 % länger als der beste Reifen, Marktübersicht zum Auto Bild Winterreifentest 2019
Jeder Test, neueste zuerst 3
Stark = Top 2 des Feldes in dieser Messung. Schwach = letzte 2.
2019 1 Test
2018 2 Tests
P16 von 16
0% des Feldes geschlagen
P43 von 52
18% des Feldes geschlagen
Zurück zur Laufenn I FIT Übersicht
Fahrerbewertungen, Größen und EU-Label-Daten, Vergleiche und die Tyre Reviews Bewertung. Alle Laufenn Reifen