Continental WinterContact TS 850 P - Testergebnisse

Teststatistik

6

Abgeschlossene Tests

6^th

Durchschnittliche Position

2^nd

Bestes Ergebnis

12^th

Schlechtestes Ergebnis

Leistungsanalyse

Continental WinterContact TS 850 P - Official Image

Der WinterContact TS 850 P von Continental bietet mit mehreren Gesamttestsiegen konstant starkes Nass- und dynamisches Handling, zeigt jedoch wiederkehrende Schwächen beim Trockenbremsen und beim Preis. In 15 Wintertests belegt er im Gesamtdurchschnitt den 3,6. Hervorgehoben werden dabei Siege bei AMS und Sport Auto 2017 sowie häufige Top-3-Platzierungen, insbesondere beim Nasshandling und Nassbremsen. Die Leistung auf Schnee ist im Allgemeinen gut bis sehr gut, jedoch nicht klassenführend, während der Rollwiderstand häufig eine Stärke darstellt. Trockenbremsen und Aquaplaning-Widerstand schwanken und können ins Mittelfeld oder schlechter abrutschen, und der Reifen ist häufig teuer. Insgesamt ist es ein ausgewogener UHP-Winterreifen mit herausragendem Nassgriff und präzisem Handling, solider Schneetauglichkeit und Effizienzvorteilen. Wiederholt untere Plätze beim Trockenbremsen und eine mittelmäßige Aquaplaning-Leistung schränken jedoch seine Vormachtstellung ein, und der hohe Kaufpreis wirkt sich auf die Wertung aus.

Leistungsstärken

Leistung bei nassem Wetter Stark Details
• 1. Platz Nassbremsen und 1. Nasshandling im Jahr 2017 AMS (225/40 R18)
• 2. Platz beim Nassbremsen und 2. Platz beim Nasshandling im Jahr 2018 Auto Bild UHP (245/45 R18)
• 4. Platz beim Nassbremsen und 1. Platz beim Nasshandling im Jahr 2020 bei Auto Bild Performance (245/45 R18)
• 5. Platz beim Nassbremsen und 4. Platz beim Nasshandling im Auto Bild Sports Car 2021 mit 3. Platz auf der Nassrunde (+2,1 %)
Allgemeines Handling/Dynamik Stark Details
• Testsiege insgesamt: 2017 AMS (1/10) und 2017 Sport Auto (1/10); Top 2 bei 2018 Auto Bild UHP (2/11)
• Trockenhandling wiederholt erstklassig: 2. Platz in AMS 2017; 1. Platz im Nasshandling 2017 AMS und 2017 Sport Auto; 4. Platz im Trockenhandling 2019 AMS (+0,4 %)
Schneeleistung Mäßig Details
• 1. Platz im Schneehandling 2017 bei Auto Bild SUV; 2. Platz im Schneehandling 2017 bei Sport Auto
• 3. Platz beim Bremsen auf Schnee in Sport Auto 2017 (+2 %); konkurrenzfähiges Handling auf Schnee 2020 Auto Bild Performance (4., +1,1 %)
Effizienz (Rollwiderstand/Verschleiß) Mäßig Details
• Niedrigster Rollwiderstand im AMS 2019 (1/11) und 2. im AMS 2017 (+6,5 %)
• Gutes Ergebnis: 4./20. Platz in der Auto Bild Performance 2020 (+9,4 % vom Besten)

Leistungsschwächen

Trockenbremsen Stark Details
• 14./14. Platz beim Trockenbremsen (+22,2 %) im Jahr 2021 Auto Bild Sports Car
• 20./21. Platz beim Trockenbremsen (+23,9 %) im Jahr 2020 Auto Bild Performance
• 10./11. Platz beim Trockenbremsen (+17,7 %) im Jahr 2021 Auto Bild SUV
Aquaplaning-Widerstand Mäßig Details
• Aquaplaning auf gerader Strecke: 11./15. (+7,8 %) und in der Kurve: 12./14. (+14,2 %) im Jahr 2021 bei Auto Bild Sports Car
• Aquaplaning-Mittelfeld: 13./21. (+6,6 %) in der Auto Bild Performance 2020; 7./10. (+3 %) in der AMS 2017
Wert/Kaufpreis Mäßig Details
• Höchstpreis: 9./10. (+137,9 %) im Auto Bild SUV 2021; 9./10. (+97,2 %) im Auto Bild UHP 2018
• Schlechter Wertindex: 17./20 (+41,5 % vom Bestwert) im Jahr 2020 Auto Bild Performance
Geräuschentwicklung/Komfort (Verfeinerung) Unerheblich Details
• Lärm 10./10. (+1,4%) im Jahr 2017 AMS
• Lärm 10./11. (+4,8 %) im Auto Bild SUV 2021; 8./14. (+2,1 %) im Auto Bild Sports Car 2021