Menu

2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test

Jonathan Benson
Daten analysiert und überprüft von Jonathan Benson
8 Mindestlesezeit

Ergebnisgewichtung anpassen

Die unten aufgeführten Gesamtpunktzahlen wurden anhand unseres Gewichtungssystems berechnet. Da die Originalpublikation möglicherweise eine andere, nicht offengelegte Bewertungsmethode verwendet hat, können diese Ergebnisse von den dort veröffentlichten Ranglisten abweichen. Sie können die Gewichtungen unten anpassen, um zu sehen, wie sich unterschiedliche Prioritäten auf die Ergebnisse auswirken.
Trocken 35%
Nass 50%
Komfort 5%
Wert 10%
Trocken 35% · Nass 50% · Komfort 5% · Wert 10%
Feinabstimmung der Unterkategorien
Trocken
Nass
Komfort
Wert

Testergebnisdaten

AM BESTEN Gut Durchschnitt Unterdurchschnittlich
# Reife Gesamtpunktzahl Trocken Nass Komfort Wert
Trockenbremsen M Betreff: Trockenhandhabung Points % Nassbremsen M Nasshandling s Nasser Kreis s Straight Aqua Km/H Kurven-Aquaplaning m/sec2 % Betreff: Komfort Points Lärm dB % Rollwiderstand kg / t Energieverbrauch kWh/100km %
1 Hankook iON Evo 97.7% 34.8 7.75 100% 48.6 3 83.6 11.49 81.5 3.26 2 98.6% 7 71.9 2 99.7% .7 14.12 83.8%
2 ▲1 Goodyear EfficientGrip Performance 2 95.2% 37.1 3 7.438 2 94.2% 48.7 86.4 3 11.59 2 72.9 2.77 94.8% 6.5 2 72.2 3 95.9% .536 12.86 100%
3 ▼1 Continental UltraContact NXT 94.9% 37 2 7 93.4% 47.2 87 11.71 74.5 2.9 95.8% 6.5 2 72.4 95.7% .587 2 12.95 2 95.3%
4 ▲1 Pirelli Powergy 93.6% 37.2 7.188 3 93.4% 49.4 86.3 2 11.7 3 74.8 2.79 94.6% 6.5 2 71.4 96.4% .667 13.34 88.4%
5 ▼1 Michelin Primacy 5 92.9% 38.3 6.688 90.1% 47.8 2 87.3 12.1 77.8 3 3.21 3 96% 6.5 2 72.7 95.5% .677 13.78 86.2%
6 ▲1 Sava Intensa SUV 2 92.1% 38.2 7.063 91.1% 52.7 87.1 11.77 79 2 3.45 95.3% 6 72.6 92% .784 14.21 79.4%
7 ▼1 Barum Bravuris 6 90.2% 39.3 6.125 86.9% 52.6 89.7 12.1 72.9 2.82 91.1% 6.5 2 72.7 95.5% .6 3 12.96 3 94.3%
8 Kormoran Ultra High Performance 87.8% 38.7 5.688 87.1% 57.4 93.2 12.55 72.2 3.03 87.9% 5.5 72.3 88.7% .664 13.27 88.8%
9 Imperial EcoSport SUV 86.1% 40.7 5.813 83.7% 58.1 91.9 12.19 73.5 3.08 89% 6 72.7 92% .841 14.4 76.5%
10 Tomket Tomket Suv 83.1% 42 5.438 80.7% 62.3 95.4 12.44 71.1 2.62 84.4% 6 72.9 91.8% .786 13.76 80.8%
Scrollen Sie weiter, um mehr zu sehen.
1
97.7%
Trocken 100% Nass 99% Komfort 100% Wert 84%
Detaillierte Ergebnisse ansehen.
Trocken
Trockenbremsen 34.8 M
Betreff: Trockenhandhabung 7.75 Points
Nass
Nassbremsen 48.6 M 3
Nasshandling 83.6 s
Nasser Kreis 11.49 s
Straight Aqua 81.5 Km/H
Kurven-Aquaplaning 3.26 m/sec2 2
Komfort
Betreff: Komfort 7 Points
Lärm 71.9 dB 2
Wert
Rollwiderstand .7 kg / t
Energieverbrauch 14.12 kWh/100km
Trocken 94% Nass 95% Komfort 96% Wert 100%
Detaillierte Ergebnisse ansehen.
Trocken
Trockenbremsen 37.1 M 3
Betreff: Trockenhandhabung 7.438 Points 2
Nass
Nassbremsen 48.7 M
Nasshandling 86.4 s 3
Nasser Kreis 11.59 s 2
Straight Aqua 72.9 Km/H
Kurven-Aquaplaning 2.77 m/sec2
Komfort
Betreff: Komfort 6.5 Points 2
Lärm 72.2 dB 3
Wert
Rollwiderstand .536 kg / t
Energieverbrauch 12.86 kWh/100km
Trocken 93% Nass 96% Komfort 96% Wert 95%
Detaillierte Ergebnisse ansehen.
Trocken
Trockenbremsen 37 M 2
Betreff: Trockenhandhabung 7 Points
Nass
Nassbremsen 47.2 M
Nasshandling 87 s
Nasser Kreis 11.71 s
Straight Aqua 74.5 Km/H
Kurven-Aquaplaning 2.9 m/sec2
Komfort
Betreff: Komfort 6.5 Points 2
Lärm 72.4 dB
Wert
Rollwiderstand .587 kg / t 2
Energieverbrauch 12.95 kWh/100km 2
4
93.6%
Trocken 93% Nass 95% Komfort 96% Wert 88%
Detaillierte Ergebnisse ansehen.
Trocken
Trockenbremsen 37.2 M
Betreff: Trockenhandhabung 7.188 Points 3
Nass
Nassbremsen 49.4 M
Nasshandling 86.3 s 2
Nasser Kreis 11.7 s 3
Straight Aqua 74.8 Km/H
Kurven-Aquaplaning 2.79 m/sec2
Komfort
Betreff: Komfort 6.5 Points 2
Lärm 71.4 dB
Wert
Rollwiderstand .667 kg / t
Energieverbrauch 13.34 kWh/100km
5
92.9%
Trocken 90% Nass 96% Komfort 96% Wert 86%
Detaillierte Ergebnisse ansehen.
Trocken
Trockenbremsen 38.3 M
Betreff: Trockenhandhabung 6.688 Points
Nass
Nassbremsen 47.8 M 2
Nasshandling 87.3 s
Nasser Kreis 12.1 s
Straight Aqua 77.8 Km/H 3
Kurven-Aquaplaning 3.21 m/sec2 3
Komfort
Betreff: Komfort 6.5 Points 2
Lärm 72.7 dB
Wert
Rollwiderstand .677 kg / t
Energieverbrauch 13.78 kWh/100km
6
92.1%
Trocken 91% Nass 95% Komfort 92% Wert 79%
Detaillierte Ergebnisse ansehen.
Trocken
Trockenbremsen 38.2 M
Betreff: Trockenhandhabung 7.063 Points
Nass
Nassbremsen 52.7 M
Nasshandling 87.1 s
Nasser Kreis 11.77 s
Straight Aqua 79 Km/H 2
Kurven-Aquaplaning 3.45 m/sec2
Komfort
Betreff: Komfort 6 Points
Lärm 72.6 dB
Wert
Rollwiderstand .784 kg / t
Energieverbrauch 14.21 kWh/100km
7
90.2%
Trocken 87% Nass 91% Komfort 96% Wert 94%
Detaillierte Ergebnisse ansehen.
Trocken
Trockenbremsen 39.3 M
Betreff: Trockenhandhabung 6.125 Points
Nass
Nassbremsen 52.6 M
Nasshandling 89.7 s
Nasser Kreis 12.1 s
Straight Aqua 72.9 Km/H
Kurven-Aquaplaning 2.82 m/sec2
Komfort
Betreff: Komfort 6.5 Points 2
Lärm 72.7 dB
Wert
Rollwiderstand .6 kg / t 3
Energieverbrauch 12.96 kWh/100km 3
Trocken 87% Nass 88% Komfort 89% Wert 89%
Detaillierte Ergebnisse ansehen.
Trocken
Trockenbremsen 38.7 M
Betreff: Trockenhandhabung 5.688 Points
Nass
Nassbremsen 57.4 M
Nasshandling 93.2 s
Nasser Kreis 12.55 s
Straight Aqua 72.2 Km/H
Kurven-Aquaplaning 3.03 m/sec2
Komfort
Betreff: Komfort 5.5 Points
Lärm 72.3 dB
Wert
Rollwiderstand .664 kg / t
Energieverbrauch 13.27 kWh/100km
Trocken 84% Nass 89% Komfort 92% Wert 77%
Detaillierte Ergebnisse ansehen.
Trocken
Trockenbremsen 40.7 M
Betreff: Trockenhandhabung 5.813 Points
Nass
Nassbremsen 58.1 M
Nasshandling 91.9 s
Nasser Kreis 12.19 s
Straight Aqua 73.5 Km/H
Kurven-Aquaplaning 3.08 m/sec2
Komfort
Betreff: Komfort 6 Points
Lärm 72.7 dB
Wert
Rollwiderstand .841 kg / t
Energieverbrauch 14.4 kWh/100km
Trocken 81% Nass 84% Komfort 92% Wert 81%
Detaillierte Ergebnisse ansehen.
Trocken
Trockenbremsen 42 M
Betreff: Trockenhandhabung 5.438 Points
Nass
Nassbremsen 62.3 M
Nasshandling 95.4 s
Nasser Kreis 12.44 s
Straight Aqua 71.1 Km/H
Kurven-Aquaplaning 2.62 m/sec2
Komfort
Betreff: Komfort 6 Points
Lärm 72.9 dB
Wert
Rollwiderstand .786 kg / t
Energieverbrauch 13.76 kWh/100km
Nicht jeder Fahrer hat die gleichen Prioritäten. Passen Sie die Gewichtung der Kategorien oben an, um die Reifen neu zu ordnen, basierend darauf, was Ihrem Fahrstil am wichtigsten ist.
Die Bewertungen sind farblich von Rot (schwächste Bewertung) über Gelb bis Grün (stärkste Bewertung) gekennzeichnet, damit Sie die Stärken und Schwächen jedes Reifens schnell erkennen können.
Die ursprüngliche Testrangliste ist in der Spalte # dargestellt. Pfeile zeigen an, wie sich die einzelnen Reifen bei Anwendung Ihrer benutzerdefinierten Gewichtung verändern.
comments powered by Disqus