Testcharts / Moottori
Reifentest der Mittelklasse 2019
Vergleichen Sie die einzelnen Disziplinen in der getesteten Größe: Messwert, Platzierung und Abstand zum besten Reifen. Das Testurteil erklärt die Stärken und Schwächen hinter der Gesamtplatzierung.
- Getestete Größe
- 205/55 R16
- Getestete Reifen
- 8
- Disziplinen
- 8
Messwerte lesen, nicht nur Platzierungen
Bei Bremswegen und Rundenzeiten ist weniger besser, bei subjektiven Noten und Aquaplaninggeschwindigkeit mehr. Die Balken beginnen bei null. Beachten Sie neben dem Rang auch den tatsächlichen Abstand.
Platzierungen und Abstände beziehen sich immer auf das gesamte Testfeld der jeweiligen Gruppe. Die Auswahl verändert weder Rangfolge noch Bestwert.
Reifen auswählen
Ausgewählte Reifen werden in allen Messdiagrammen hervorgehoben.
Platzierungen und Abstände beziehen sich immer auf das gesamte Testfeld der jeweiligen Gruppe. Die Auswahl verändert weder Rangfolge noch Bestwert.
Trocken
2Trockenbremsen
Trockenbremsung in Metern
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 24.85 m | Beste | |
| 24.86 m | +0,01 m | |
| 24.97 m | +0,12 m | |
| 25.26 m | +0,41 m | |
| 25.37 m | +0,52 m | |
| 25.44 m | +0,59 m | |
| 25.92 m | +1,07 m | |
| 25.98 m | +1,13 m |
Es gibt einen 4,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,13 m).
Subj. Trockenhandling
Subjektive Bewertung des Trockenhandlings
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 9 Points | Beste | |
| 9 Points | Beste | |
| 8.8 Points | -0,20 Points | |
| 8.4 Points | -0,60 Points | |
| 8.2 Points | -0,80 Points | |
| 8.1 Points | -0,90 Points | |
| 8 Points | -1,00 Points | |
| 7 Points | -2,00 Points |
Es gibt einen 22,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2 Points).
Nass
4Nassbremsen
Nassbremsen in Metern
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 27.8 m | Beste | |
| 27.9 m | +0,10 m | |
| 28.8 m | +1,00 m | |
| 29.6 m | +1,80 m | |
| 29.7 m | +1,90 m | |
| 30.1 m | +2,30 m | |
| 30.1 m | +2,30 m | |
| 30.7 m | +2,90 m |
Es gibt einen 10,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,9 m ≈ 0,6 Autolängen).
Nasshandling
Zeit auf nasser Strecke in Sekunden
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 57.7 s | Beste | |
| 57.7 s | Beste | |
| 58 s | +0,30 s | |
| 58.1 s | +0,40 s | |
| 58.4 s | +0,70 s | |
| 59.9 s | +2,20 s | |
| 60.2 s | +2,50 s | |
| 60.2 s | +2,50 s |
Es gibt einen 4,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,5 s).
Subj. Nasshandling
Subjektive Bewertung des Nasshandlings
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 8.9 Points | Beste | |
| 8.6 Points | -0,30 Points | |
| 8.5 Points | -0,40 Points | |
| 8.5 Points | -0,40 Points | |
| 8.5 Points | -0,40 Points | |
| 8.4 Points | -0,50 Points | |
| 7.9 Points | -1,00 Points | |
| 7.9 Points | -1,00 Points |
Es gibt einen 11,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1 Points).
Aquaplaning geradeaus
Schwebegeschwindigkeit in km/h
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 86.5 km/h | Beste | |
| 80.5 km/h | -6,00 km/h | |
| 80.2 km/h | -6,30 km/h | |
| 80.1 km/h | -6,40 km/h | |
| 80.1 km/h | -6,40 km/h | |
| 80 km/h | -6,50 km/h | |
| 80 km/h | -6,50 km/h | |
| 79.2 km/h | -7,30 km/h |
Es gibt einen 8,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (7,3 Km/H).
Komfort
1Geräusch
Außengeräusch in dB
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 66.4 dB | Beste | |
| 66.5 dB | +0,10 dB | |
| 66.5 dB | +0,10 dB | |
| 66.6 dB | +0,20 dB | |
| 66.9 dB | +0,50 dB | |
| 67.1 dB | +0,70 dB | |
| 67.1 dB | +0,70 dB | |
| 67.3 dB | +0,90 dB |
Im Geräusch-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.
Wert
1Rollwiderstand
Rollwiderstand in kg t
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Mehrverbrauch / Jahr |
|---|---|---|---|
| 7.87 kg/t | Beste | €0 | |
| 7.93 kg/t | +0,06 kg/t | €4 | |
| 8.29 kg/t | +0,42 kg/t | €27 | |
| 8.4 kg/t | +0,53 kg/t | €34 | |
| 8.51 kg/t | +0,64 kg/t | €41 | |
| 8.65 kg/t | +0,78 kg/t | €50 | |
| 8.96 kg/t | +1,09 kg/t | €69 | |
| 9.36 kg/t | +1,49 kg/t | €95 |
Es gibt einen 18,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,49 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Cooper Zeon CS8 rund 58 L (€95) mehr Kraftstoff als der Maxxis Premitra HP5.
Annahmen anpassen
Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen. Diese Rechner verwenden unabhängig von Ihrer Reifenauswahl das gesamte Testfeld.
Weitere Reifentests
Diesen Test gegenprüfen
Wo diese Reifen noch getestet wurden, und ob das Urteil Bestand hatte.
AutoBild Sommerreifenübersicht 2018
195/65 R1547 Reifen getestet
5 dieser 8 Reifen erneut getestet
2019 Sommer 53 Reifenbremsvergleich
225/45 R1745 Reifen getestet
4 dieser 8 Reifen erneut getestet
Marktübersicht Sommerreifen 2024
205/55 R1655 Reifen getestet
3 dieser 8 Reifen erneut getestet

