Menu

BFGoodrich Trail Terrain TA vs Toyo Open Country AT III

In diesem Vergleich stehen sich zwei beliebte Allwetter-SUV/4x4-Reifen mit sehr unterschiedlichen Prioritäten gegenüber: der BFGoodrich Trail Terrain T/A und der Toyo Open Country A/T III. In drei unabhängigen Tests zeigen beide Reifen einen klassischen Kompromiss zwischen Straßensicherheit und Allwetter-/Geländetauglichkeit. Der BFG erweist sich als Spezialist für Schnee und Gelände mit bemerkenswert geringer Geräuschentwicklung und geringem Rollwiderstand, während der Toyo ein stärkeres Trockenbremsen und (relativ) besseres Nassbremsen und Handling bietet. Jüngste ADAC-Ergebnisse zeigen jedoch erhebliche Schwächen beider Reifen auf nasser Fahrbahn: Der Toyo liegt auf trockener Fahrbahn immer noch vorne, hat aber Probleme mit Aquaplaning auf nasser Fahrbahn, und der BFG weist trotz herausragender Leistung auf Schnee das größte Sicherheitsdefizit auf.
Trail-Terrain-TA VS Open-Country-AT-III

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es drei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von drei Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
BFGoodrich Trail Terrain TA eins
eins gewinnt
Toyo Open Country AT III zwei
zwei gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Toyo Open Country AT III aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der BFGoodrich Trail Terrain TA, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Hervorragende Leistung auf Schnee (kürzeste Bremszeit auf Schnee und beste Traktion/Handling in zwei Tests)
  • Bestes Offroad-Gefühl und Tempo auf Schotter/Schotter mit starker subjektiver Kontrolle
  • Geringere Kabinengeräusche und besserer Komfort
  • Geringerer Rollwiderstand (potenzieller Kraftstoffeinsparungsvorteil)
  • Kürzere Trocken- und Nassbremsen vs. BFG im Test 2022
  • Bestes Trockenfahrverhalten im ADAC-Starterfeld 2025
  • Im Allgemeinen besseres Nasshandling als BFG (obwohl am Limit immer noch begrenzt)
  • Gute Geländegängigkeit

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Toyo Open Country AT III in zwei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Toyo Open Country AT III bremste das Fahrzeug in% 5.84 als der kürzerem Abstand.

BFGoodrich Trail Terrain TA
47.95M
Toyo Open Country AT III
45.15M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Toyo Open Country AT III

BFGoodrich Trail Terrain TA
46.6M (+3M)
Toyo Open Country AT III
43.6M
BFGoodrich Trail Terrain TA
49.3M (+2.6M)
Toyo Open Country AT III
46.7M

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Toyo Open Country AT III in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Toyo Open Country AT III war% 1.01 als der schneller auf einer Runde.

BFGoodrich Trail Terrain TA
69.33s
Toyo Open Country AT III
68.63s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Toyo Open Country AT III

BFGoodrich Trail Terrain TA
69.33s (+0.7s)
Toyo Open Country AT III
68.63s

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der BFGoodrich Trail Terrain TA und der Toyo Open Country AT III in subj. dry handling Tests gleich gut ab.

BFGoodrich Trail Terrain TA
90 Points
Toyo Open Country AT III
90 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

BFGoodrich Trail Terrain TA
90 Points
Toyo Open Country AT III
90 Points

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Toyo Open Country AT III in zwei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Toyo Open Country AT III bremste das Fahrzeug in% 9.58 als der kürzerem Abstand.

BFGoodrich Trail Terrain TA
58.65M
Toyo Open Country AT III
53.03M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Toyo Open Country AT III

BFGoodrich Trail Terrain TA
68.5M (+5.85M)
Toyo Open Country AT III
62.65M
BFGoodrich Trail Terrain TA
48.8M (+5.4M)
Toyo Open Country AT III
43.4M

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Toyo Open Country AT III in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Toyo Open Country AT III war% 1.7 als der schneller auf einer nassen Runde.

BFGoodrich Trail Terrain TA
86.02s
Toyo Open Country AT III
84.56s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Toyo Open Country AT III

BFGoodrich Trail Terrain TA
86.02s (+1.46s)
Toyo Open Country AT III
84.56s

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der BFGoodrich Trail Terrain TA in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der BFGoodrich Trail Terrain TA erzielte% 5.88 als der mehr Punkte.

BFGoodrich Trail Terrain TA
85 Points
Toyo Open Country AT III
80 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: BFGoodrich Trail Terrain TA

BFGoodrich Trail Terrain TA
85 Points
Toyo Open Country AT III
80 Points (-5 Points)

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Toyo Open Country AT III in zwei wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Toyo Open Country AT III war% 1.7 als der schneller um einen nassen Kreis.

BFGoodrich Trail Terrain TA
14.12s
Toyo Open Country AT III
13.88s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Toyo Open Country AT III

BFGoodrich Trail Terrain TA
13.91s (+0.14s)
Toyo Open Country AT III
13.77s
BFGoodrich Trail Terrain TA
14.33s (+0.35s)
Toyo Open Country AT III
13.98s

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der BFGoodrich Trail Terrain TA in zwei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der BFGoodrich Trail Terrain TA schwamm bei einer% 0.29 als der höheren Geschwindigkeit auf.

BFGoodrich Trail Terrain TA
85.55Km/H
Toyo Open Country AT III
85.3Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: BFGoodrich Trail Terrain TA

BFGoodrich Trail Terrain TA
83.1Km/H
Toyo Open Country AT III
82.7Km/H (-0.4Km/H)
BFGoodrich Trail Terrain TA
88Km/H
Toyo Open Country AT III
87.9Km/H (-0.1Km/H)

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Toyo Open Country AT III in zwei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Toyo Open Country AT III schwamm bei einer% 8.33 als der höheren Geschwindigkeit aus.

BFGoodrich Trail Terrain TA
2.53m/sec2
Toyo Open Country AT III
2.76m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Toyo Open Country AT III

BFGoodrich Trail Terrain TA
2.77m/sec2 (-0.33m/sec2)
Toyo Open Country AT III
3.1m/sec2
BFGoodrich Trail Terrain TA
2.28m/sec2 (-0.13m/sec2)
Toyo Open Country AT III
2.41m/sec2

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der BFGoodrich Trail Terrain TA in drei snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der BFGoodrich Trail Terrain TA bremste das Fahrzeug in% 21.02 als der kürzerem Abstand.

BFGoodrich Trail Terrain TA
29.69M
Toyo Open Country AT III
37.59M
Snow braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Snow Braking: BFGoodrich Trail Terrain TA

BFGoodrich Trail Terrain TA
39.08M
Toyo Open Country AT III
50.59M (+11.51M)
BFGoodrich Trail Terrain TA
39.08M
Toyo Open Country AT III
50.59M (+11.51M)
BFGoodrich Trail Terrain TA
10.9M
Toyo Open Country AT III
11.6M (+0.7M)

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der BFGoodrich Trail Terrain TA in drei snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der BFGoodrich Trail Terrain TA beschleunigte% 17.72 als der schneller.

BFGoodrich Trail Terrain TA
3.53s
Toyo Open Country AT III
4.29s
Snow acceleration time, niedriger ist besser

Bester in Snow Traction: BFGoodrich Trail Terrain TA

BFGoodrich Trail Terrain TA
4.57s
Toyo Open Country AT III
5.61s (+1.04s)
BFGoodrich Trail Terrain TA
4.57s
Toyo Open Country AT III
5.61s (+1.04s)
BFGoodrich Trail Terrain TA
1.45s
Toyo Open Country AT III
1.65s (+0.2s)

Snow Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der BFGoodrich Trail Terrain TA in zwei snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der BFGoodrich Trail Terrain TA war% 4.93 als der schneller auf einer Runde.

BFGoodrich Trail Terrain TA
97.4s
Toyo Open Country AT III
102.45s
Snow handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Snow Handling [s]: BFGoodrich Trail Terrain TA

BFGoodrich Trail Terrain TA
97.4s
Toyo Open Country AT III
102.45s (+5.05s)
BFGoodrich Trail Terrain TA
97.4s
Toyo Open Country AT III
102.45s (+5.05s)

Gravel Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der BFGoodrich Trail Terrain TA in eins gravel handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der BFGoodrich Trail Terrain TA war% 0.84 als der schneller auf einer Runde.

BFGoodrich Trail Terrain TA
61.6s
Toyo Open Country AT III
62.12s
Gravel Handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Gravel Handling [s]: BFGoodrich Trail Terrain TA

BFGoodrich Trail Terrain TA
61.6s
Toyo Open Country AT III
62.12s (+0.52s)

Gravel Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Toyo Open Country AT III in eins gravel traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Toyo Open Country AT III hatte% 0.3 als der bessere Traktion auf Schotter.

BFGoodrich Trail Terrain TA
3.29s
Toyo Open Country AT III
3.28s
Gravel Acceleration in Seconds, niedriger ist besser

Bester in Gravel Traction: Toyo Open Country AT III

BFGoodrich Trail Terrain TA
3.29s (+0.01s)
Toyo Open Country AT III
3.28s

Subj. Gravel Handling

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der BFGoodrich Trail Terrain TA und der Toyo Open Country AT III in subj. gravel handling Tests gleich gut ab.

BFGoodrich Trail Terrain TA
100 Points
Toyo Open Country AT III
100 Points
Subjective Gravel Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Gravel Handling: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

BFGoodrich Trail Terrain TA
100 Points
Toyo Open Country AT III
100 Points

Dirt Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der BFGoodrich Trail Terrain TA in eins dirt handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der BFGoodrich Trail Terrain TA war% 2.59 als der schneller auf einer Runde.

BFGoodrich Trail Terrain TA
56.86s
Toyo Open Country AT III
58.37s
Dirt handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dirt Handling [s]: BFGoodrich Trail Terrain TA

BFGoodrich Trail Terrain TA
56.86s
Toyo Open Country AT III
58.37s (+1.51s)

Subj. Dirt Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der BFGoodrich Trail Terrain TA in eins subj. dirt handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der BFGoodrich Trail Terrain TA erzielte% 5 als der mehr Punkte.

BFGoodrich Trail Terrain TA
100 Points
Toyo Open Country AT III
95 Points
Subjective Dirt Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dirt Handling: BFGoodrich Trail Terrain TA

BFGoodrich Trail Terrain TA
100 Points
Toyo Open Country AT III
95 Points (-5 Points)

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der BFGoodrich Trail Terrain TA in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der BFGoodrich Trail Terrain TA erzielte% 5.56 als der mehr Punkte.

BFGoodrich Trail Terrain TA
90 Points
Toyo Open Country AT III
85 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: BFGoodrich Trail Terrain TA

BFGoodrich Trail Terrain TA
90 Points
Toyo Open Country AT III
85 Points (-5 Points)

Subj. Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der BFGoodrich Trail Terrain TA in eins subj. noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der BFGoodrich Trail Terrain TA erzielte% 10 als der mehr Punkte.

BFGoodrich Trail Terrain TA
100 Points
Toyo Open Country AT III
90 Points
Subjective in car noise levels, höher ist besser

Bester in Subj. Noise: BFGoodrich Trail Terrain TA

BFGoodrich Trail Terrain TA
100 Points
Toyo Open Country AT III
90 Points (-10 Points)

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der BFGoodrich Trail Terrain TA in eins noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der BFGoodrich Trail Terrain TA gemessen% 2.39 als der leiser.

BFGoodrich Trail Terrain TA
73.5dB
Toyo Open Country AT III
75.3dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: BFGoodrich Trail Terrain TA

BFGoodrich Trail Terrain TA
73.5dB
Toyo Open Country AT III
75.3dB (+1.8dB)

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der BFGoodrich Trail Terrain TA in eins rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der BFGoodrich Trail Terrain TA hatte einen% 4.42 als der geringeren Rollwiderstand.

BFGoodrich Trail Terrain TA
8.86kg / t
Toyo Open Country AT III
9.27kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: BFGoodrich Trail Terrain TA

BFGoodrich Trail Terrain TA
8.86kg / t
Toyo Open Country AT III
9.27kg / t (+0.41kg / t)

Erfahrungsberichte von Fahrern

BFGoodrich Trail Terrain TA Driver Reviews

Fahrer berichten, dass der BFGoodrich Trail Terrain TA eine gute Traktion auf Schnee und Eis, Robustheit im Gelände und in einigen Fällen guten Komfort und geringe Geräuschentwicklung bietet. Die Haftung auf nasser Fahrbahn ist jedoch eine erhebliche Schwäche, und die Straßengeräusche nehmen mit zunehmender Kilometerleistung oft zu. Häufig wird ein geringerer Kraftstoffverbrauch festgestellt. Die allgemeine Stimmung ist gemischt bis negativ: Eine sehr positive Bewertung lobt Komfort/Geräuschentwicklung, während mehrere mittelmäßige/schlechte Bewertungen die schlechte Haftung auf nasser Fahrbahn und die zunehmende Geräuschentwicklung bemängeln.

Basierend auf 5 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 70%

Toyo Open Country AT III Driver Reviews

Fahrer loben überwiegend den Toyo Open Country AT III für seine zuverlässige All-Terrain-Leistung, überdurchschnittliche Schneetraktion, starke Nässe- und Aquaplaningbeständigkeit sowie eine überraschend leise Fahrt. Viele hochbewertete Rezensionen berichten von einer langen Lebensdauer mit gleichmäßigem Verschleiß und robuster Haltbarkeit sowie stabiler Straßenhandhabung. Eine Minderheit vermerkt schnelleren Profilschaden (insbesondere bei leichteren Fahrzeugen) und gelegentlichen Lärm, aber diese Themen sind nicht verbreitet.

Basierend auf 8 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 85%

Beste Bewertung für den BFGoodrich Trail Terrain TA
Bei 96% 275/65 R18 auf a combination of roads für 6,000 average Kilometer
Habe das TrailTerrain jetzt seit ein paar Monaten eingebaut und ich kann nur sagen wow. Hervorragender Komfort, kein Lärm im Vergleich zu meinen normalen Reifen, und obwohl ich sie noch nicht auf Eis ausprobiert habe, fühlten sie sich im Schnee besser an als meine Ganzjahresreifen. Sehr empfehlenswert.
Hilfreich 1080 - Reifen beurteilt in May 5, 2022
Alle BFGoodrich Trail Terrain TA Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Toyo Open Country AT III
Bei 86% 285/75 R17 auf a combination of roads für 10,000 spirited Kilometer
Im Grunde in jeder Hinsicht ein eindeutiger Schritt in die richtige Richtung gegenüber dem älteren AT2. Ich bin mehrere Ram Rebels gefahren, die serienmäßig mitgeliefert wurden, und ich kann sagen, dass der AT3 auf meinem Outdoor-Man ein sichereres und leistungsfähigeres Gefühl vermittelt, als sich diese Trucks jemals angefühlt haben. Da ich im atlantischen Kanada lebe und Mitte bis Ende Januar lebe, habe ich eine ziemlich gute Chance, zu erleben, wie diese im Winter funktionieren. Die Traktion auf Schnee liegt über dem Durchschnitt der All-Terrain-Klasse, obwohl die Traktion auf Eis... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 983 - Reifen beurteilt in January 24, 2024
Alle Toyo Open Country AT III Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Wenn es auf Wintertraktion und Fahrkönnen auf leichten Pisten ankommt, ist der Trail Terrain T/A der klare Sieger: Er hat in zwei Schneetests mit großem Vorsprung abgeschnitten (z. B. 22,8 % kürzere Bremszeit auf Schnee im Vergleich zum Toyo) und fühlte sich im Gelände am besten an, während er dabei leiser und effizienter blieb. Der Kompromiss sind längere Stopps auf trockener und nasser Fahrbahn und die schwächste Gesamtsicherheit auf der Straße im ADAC-Test. Für den gemischten täglichen Gebrauch mit mehr Zeit auf Asphalt ist der Open Country A/T III die sicherere Wahl. Er bremst und handhabt auf trockener Fahrbahn durchweg besser und übertrifft den BFG bei Nässe im Allgemeinen, obwohl er immer noch anfällig für Aquaplaning ist und 2025 für seine Leistung auf Nässe herabgestuft wurde. Rechnen Sie mit mehr Lärm/weniger Komfort als beim BFG. Kurz gesagt: Wählen Sie den BFG für den Einsatz auf schneereichem Gelände mit Neigung und für eine verfeinerte Kabine; wählen Sie den Toyo für ein souveräneres Fahrverhalten im Alltag bei schönem Wetter und unter Berücksichtigung der Nässegrenzen.
Key Differences
  • Schnee: BFG dominiert – 22,8 % kürzere Bremszeit, 18,5 % bessere Traktion, ~5 % schnelleres Handling im Vergleich zu Toyo in wiederholten Tests
  • Trocken: Toyo bremst ~6 % kürzer und ist geringfügig schneller im Handling
  • Nässe: Toyo generell beim Bremsen/Handling vorne, aber beide schwächeln beim Aquaplaning; ADAC stuft Toyo bei Nässe herab
  • Geländegängig: Beide sind leistungsfähig; BFG fühlt sich auf Schotter und unbefestigtem Untergrund schneller/kontrollierter an
  • Verfeinerung: BFG ist leiser, komfortabler und hat einen geringeren Rollwiderstand; Toyo ist lauter und fester
  • Wert/Gewicht: Der ADAC stuft den BFG als schwersten und teuersten im Test ein, was sich auf die Gesamtbewertung der Verkehrssicherheit auswirkt
BFGoodrich Trail Terrain TA

Gesamtsieger: BFGoodrich Trail Terrain TA

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der BFGoodrich Trail Terrain TA in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:


Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten