Laufenn G Fit 4S vs Roadhog RGAS02
In den 2 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Laufenn G Fit 4S 2 Mal vorn und der RGAS02 kein einziges Mal. Der G Fit 4S lag bei Nass, Schnee und Wert vorn, der RGAS02 bei Trocken und Komfort.
Leistungsprofil
15 Messungen aus den 2 gemeinsamen Tests, jeder Reifen als Anteil am besseren Wert des jeweiligen Tests.
Wo jeder am deutlichsten vorne liegt
G Fit 4S
RGAS02
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
In jedem Test zählt der bessere der beiden Werte als 100 % und der andere als sein Anteil daran, ein Bremsweg von 36 m gegenüber 34,2 m ergibt also 95 %; jede Achse mittelt die gemeinsamen Tests, in denen sie gemessen wurde.
Wo jeder höher punktet
G Fit 4S
RGAS02
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Die Kategoriewerte sind Perzentile unter den Reifen derselben Saison und Klasse: 90 bedeutet, dass dieser Reifen 90 % von ihnen übertrifft, gemessen über alle Tests, die uns vorliegen, nicht nur über die, in denen er selbst antrat.
Jede Messung im direkten Vergleich
Mittelwerte der Werte, die beide Reifen in denselben Tests erzielt haben. Der Abstand ist der Mittelwert der Abstände jedes einzelnen Tests, sodass Werte von verschiedenen Autos und Jahren nie vermischt werden. Die Siege zählen die Tests, in denen der jeweilige Reifen besser war.
| Messung | G Fit 4S | Abstand | RGAS02 | Siege |
|---|---|---|---|---|
| Trocken RGAS02 vorn | ||||
| Trockenbremsen m | 42,1 | 8,6% | 38,5 | 0-2 |
| Trockenhandling km/h | 100,7 | 1,4% | 99,3 | 1-0 |
| Nass G Fit 4S vorn | ||||
| Nassbremsen m | 45,8 | 12,9% | 52,6 | 2-0 |
| Nasshandling km/h | 74,7 | 9,1% | 68,5 | 1-0 |
| Nasser Kreis s | 11,81 | 7,4% | 12,76 | 1-0 |
| Aquaplaning geradeaus km/h | 72 | 9,9% | 65,5 | 1-0 |
| Kurven Aquaplaning m/sec2 | 2,71 | 30,9% | 2,07 | 1-0 |
| Schnee G Fit 4S vorn | ||||
| Schneebremsen m | 24,2 | 9,4% | 26,7 | 1-0 |
| Schneetraktion N | 2.725 | 11,5% | 2.444 | 1-0 |
| Schneehandling km/h | 51,2 | 2,8% | 49,8 | 1-0 |
| Schneekreis ms/2 | 3,5 | 6,1% | 3,3 | 1-0 |
| Komfort RGAS02 vorn | ||||
| Geräusch dB | 75,5 | 1 dB | 74,5 | 0-1 |
| Wert G Fit 4S vorn | ||||
| Verschleiß km | 54.950 | 27,6% | 43.050 | 1-0 |
| Rollwiderstand kg / t | 9,08 | 3,6% | 8,75 | 0-1 |
| Abrieb g | 978 | 19,3% | 1.212 | 1-0 |
Bremswege und Rundenzeiten sind besser, wenn sie niedriger sind; Geschwindigkeiten, Verschleiß- und Gripwerte, wenn sie höher sind. Die Werte eines Tests gelten nur für diesen Test: Größen, Autos, Beläge und Temperaturen unterscheiden sich von Test zu Test, weshalb die Mittelwerte hier ausschließlich aus Tests stammen, in denen beide Reifen antraten.
Direkt gegeneinander in 2 Tests aus dem Jahr 2025
Jede Zeile ist ein veröffentlichter Test, in dem beide Reifen auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag gefahren wurden. Die Linie zeigt das gesamte Testfeld, der Sieger steht links.
| Test | G Fit 4S | Testfeld | RGAS02 |
|---|---|---|---|
| AutoBild Ganzjahresreifentest 2025 | P10 von 15 | P15 von 15 | |
| Bremstest für All Season 30-Reifen 2025 | P10 von 30 | P13 von 30 |
G Fit 4S vs RGAS02: Ihre Fragen
Ist der Laufenn G Fit 4S oder der Roadhog RGAS02 der bessere Reifen?
In den 2 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Laufenn G Fit 4S 2 Mal vorn und der RGAS02 kein einziges Mal. Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der G Fit 4S 9 und der RGAS02 7,1 von 10.
Welcher ist im Nassen besser, der G Fit 4S oder der RGAS02?
Von den 6 Messungen im Bereich Nass aus den gemeinsamen Tests lag der G Fit 4S bei 6 vorn. Er bremste im Nassen 12,9 % kürzer, gemittelt über 2 Tests.
Welcher ist im Trockenen besser?
Von den 3 Messungen im Bereich Trocken aus den gemeinsamen Tests lag der RGAS02 bei 2 vorn. Er bremste im Trockenen 8,6 % kürzer, gemittelt über 2 Tests.
Welcher ist auf Schnee besser?
Von den 4 Messungen im Bereich Schnee aus den gemeinsamen Tests lag der G Fit 4S bei 4 vorn.
Was sagen Fahrer?
Fahrer bewerten den G Fit 4S mit 88 % aus 9 Erfahrungsberichten; zum RGAS02 liegen noch keine Erfahrungsberichte vor.
Gibt es sie in denselben Größen?
Den G Fit 4S gibt es in 78 Größen (13 bis 20 Zoll) und den RGAS02 in 61 (14 bis 19 Zoll). 55 Größen sind in beiden erhältlich. Auf dem EU-Reifenlabel ist der G Fit 4S in den meisten Größen bei der Nasshaftung mit B und beim Rollwiderstand mit C eingestuft; der RGAS02 mit B und C.
Welcher ist der neuere Reifen?
Der RGAS02 ist das neuere Modell: Er kam 2023 auf den Markt, der G Fit 4S im Jahr 2021.
Weitere Vergleiche mit diesen Reifen
Fahren Sie einen der beiden?
Ihr Erfahrungsbericht ist der Teil dieser Seite, den kein Test liefern kann: wie der Reifen verschlissen ist, wie er gealtert ist, wie er sich im dritten Jahr im Regen verhalten hat. Es dauert etwa fünf Minuten.
Woher diese Daten stammen
Platzierungen und Messwerte werden aus jedem veröffentlichten Test übernommen. Ein Test zählt hier nur, wenn beide Reifen darin antraten, sodass jeder Wert auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag erfasst wurde wie der, mit dem er verglichen wird.
Über den Tyre Reviews Score
Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand jedes unabhängigen Testergebnisses und jedes geprüften Erfahrungsberichts, die uns vorliegen, sodass sich zwei Reifen schon vergleichen lassen, bevor ein Test sie gemeinsam gefahren hat.
Wer testet
Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.