Falken Aklimate vs Michelin CrossClimate 2 AW
Wer in welcher Disziplin vorn lag
Der Falken Aklimate und der Michelin CrossClimate 2 AW sind bisher in einem unabhängigen Test aufeinandergetroffen, und der CrossClimate 2 AW lag vorn. Der CrossClimate 2 AW lag bei Trocken, Nass, Schnee, Eis, Komfort und Wert vorn.
Leistungsprofil
19 Messungen aus dem einen gemeinsamen Test, jeder Reifen als Anteil am besseren Wert.
Wo jeder am deutlichsten vorne liegt
Aklimate
CrossClimate 2 AW
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
In jedem Test zählt der bessere der beiden Werte als 100 % und der andere als sein Anteil daran, ein Bremsweg von 36 m gegenüber 34,2 m ergibt also 95 %; jede Achse mittelt die gemeinsamen Tests, in denen sie gemessen wurde.
Wo jeder höher punktet
Aklimate
CrossClimate 2 AW
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Die Kategoriewerte sind Perzentile unter den Reifen derselben Saison und Klasse: 90 bedeutet, dass dieser Reifen 90 % von ihnen übertrifft, gemessen über alle Tests, die uns vorliegen, nicht nur über die, in denen er selbst antrat.
Jede Messung im direkten Vergleich
Die Werte beider Reifen aus dem einen Test, der sie gemeinsam gefahren hat: dasselbe Auto, dieselbe Größe, derselbe Tag. Der Balken wächst zum besseren Reifen hin.
| Messung | Aklimate | Abstand | CrossClimate 2 AW |
|---|---|---|---|
| Trocken CrossClimate 2 AW vorn | |||
| Trockenbremsen m | 43,35 | 10,5% | 38,8 |
| Trockenhandling s | 77,07 | 0,5% | 77,43 |
| Subj. Trockenhandling Pkt. | 8,3 | 3,6% | 8,6 |
| Nass CrossClimate 2 AW vorn | |||
| Nassbremsen m | 35,49 | 9,1% | 32,26 |
| Nasshandling s | 77,87 | 3,8% | 74,89 |
| Subj. Nasshandling Pkt. | 7,6 | 7,9% | 8,2 |
| Nasser Kreis s | 13,97 | 4% | 13,41 |
| Aquaplaning geradeaus km/h | 70,13 | 6,5% | 74,71 |
| Kurven Aquaplaning m/sec2 | 2,31 | 14,3% | 2,64 |
| Schnee CrossClimate 2 AW vorn | |||
| Schneebremsen m | 18,27 | 12,8% | 15,94 |
| Schneetraktion s | 4,24 | 11,6% | 3,75 |
| Schneehandling s | 92,25 | 8,7% | 84,27 |
| Subj. Schneehandling Pkt. | 7,2 | 19,4% | 8,6 |
| Kurvenfahren im Schnee g | 0,3 | 17,8% | 0,36 |
| Eis CrossClimate 2 AW vorn | |||
| Eisbremsen m | 6,99 | 13,4% | 6,05 |
| Eistraktion s | 6,9 | 21,3% | 5,43 |
| Komfort CrossClimate 2 AW vorn | |||
| Subj. Komfort Pkt. | 9 | = | 9 |
| Geräusch dB | 75,4 | 0,7 dB | 74,7 |
| Wert CrossClimate 2 AW vorn | |||
| Rollwiderstand kg / t | 9,25 | 1,2% | 9,14 |
Bremswege und Rundenzeiten sind besser, wenn sie niedriger sind; Geschwindigkeiten, Verschleiß- und Gripwerte, wenn sie höher sind. Die Werte eines Tests gelten nur für diesen Test: Größen, Autos, Beläge und Temperaturen unterscheiden sich von Test zu Test, weshalb die Mittelwerte hier ausschließlich aus Tests stammen, in denen beide Reifen antraten.
Direkt gegeneinander in 1 Test aus dem Jahr 2025
Jede Zeile ist ein veröffentlichter Test, in dem beide Reifen auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag gefahren wurden. Die Linie zeigt das gesamte Testfeld, der Sieger steht links.
| Test | Aklimate | Testfeld | CrossClimate 2 AW |
|---|---|---|---|
| Die BESTEN Allwetterreifen für 2026/27 | P7 von 8 | P1 von 8 |
Aklimate vs CrossClimate 2 AW: Ihre Fragen
Ist der Falken Aklimate oder der Michelin CrossClimate 2 AW der bessere Reifen?
Der Falken Aklimate und der Michelin CrossClimate 2 AW sind bisher in einem unabhängigen Test aufeinandergetroffen, und der CrossClimate 2 AW lag vorn. Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der Aklimate 3,4 und der CrossClimate 2 AW 9,4 von 10.
Welcher ist im Nassen besser, der Aklimate oder der CrossClimate 2 AW?
Von den 6 Messungen im Bereich Nass aus den gemeinsamen Tests lag der CrossClimate 2 AW bei 6 vorn.
Welcher ist im Trockenen besser?
Von den 3 Messungen im Bereich Trocken aus den gemeinsamen Tests lag der CrossClimate 2 AW bei 2 vorn.
Welcher ist auf Schnee besser?
Von den 5 Messungen im Bereich Schnee aus den gemeinsamen Tests lag der CrossClimate 2 AW bei 5 vorn.
Was sagen Fahrer?
Fahrer bewerten den CrossClimate 2 AW mit 87 % aus 11 Erfahrungsberichten; zum Aklimate liegen noch keine Erfahrungsberichte vor.
Weitere Vergleiche mit diesen Reifen
vs 
Goodyear Assurance WeatherReady 2 vs Michelin CrossClimate 2 AW
1-2 in 3 gemeinsamen Tests
vs 
Michelin CrossClimate 2 AW vs Nokian Remedy WRG5
2-0 in 2 gemeinsamen Tests
vs 
Michelin CrossClimate 2 AW vs Pirelli Cinturato WeatherActive
1-2 in 3 gemeinsamen Tests
vs
Bridgestone WeatherPeak vs Michelin CrossClimate 2 AW
1-4 in 5 gemeinsamen Tests
vs
Michelin Defender 2 vs Michelin CrossClimate 2 AW
0-2 in 2 gemeinsamen Tests
vs
Goodyear Assurance WeatherReady vs Michelin CrossClimate 2 AW
0-2 in 2 gemeinsamen Tests
vs
Michelin Primacy Tour AS vs Michelin CrossClimate 2 AW
1-1 in 2 gemeinsamen Tests
Fahren Sie einen der beiden?
Ihr Erfahrungsbericht ist der Teil dieser Seite, den kein Test liefern kann: wie der Reifen verschlissen ist, wie er gealtert ist, wie er sich im dritten Jahr im Regen verhalten hat. Es dauert etwa fünf Minuten.
Woher diese Daten stammen
Platzierungen und Messwerte werden aus jedem veröffentlichten Test übernommen. Ein Test zählt hier nur, wenn beide Reifen darin antraten, sodass jeder Wert auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag erfasst wurde wie der, mit dem er verglichen wird.
Über den Tyre Reviews Score
Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand jedes unabhängigen Testergebnisses und jedes geprüften Erfahrungsberichts, die uns vorliegen, sodass sich zwei Reifen schon vergleichen lassen, bevor ein Test sie gemeinsam gefahren hat.
Wer testet
Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.