Menü

Atlas Polarbear 2 Testergebnisse

Getestet 2016 bis 2020 1 Publikation

In 3 unabhängigen Tests landet der Atlas Polarbear 2 im Schnitt auf Platz 36.

  • 3Unabhängige Tests
  • 0Testsiege
  • 0Podiumsplätze
  • 36.Platz im Schnitt
  • 21%Geschlagenes Feld im Schnitt
  • 1Publikationen

3 Tests, 2016 bis 2020

Anteil des geschlagenen Feldes in jedem Test, vom ältesten zum neuesten. Punkt antippen oder überfahren, um den Test zu sehen.
  • Testsieg
  • Zweiter
  • Dritter
  • Durchschnitt 21%

Bilanz nach Disziplin

Wo der Atlas Polarbear 2 in jeder gemessenen Disziplin gelandet ist, über alle Tests, die ihn darin gegen mindestens zwei andere Reifen gemessen haben. Geschlagenes Feld ist der Anteil der anderen Reifen, die er in dieser Messung hinter sich gelassen hat.

Bilanz nach Disziplin
Disziplin Tests Ø Platz Geschlagenes Feld Erste Plätze
Nass
Nassbremsen 1 P40 von 49 19% -

Direkter Vergleich

Gesamtplatzierung gegen die Reifen, die am häufigsten mit dem Atlas Polarbear 2 in einem Test standen. Aufgeführt sind nur Reifen, die mindestens dreimal zusammen mit ihm getestet wurden.

Direkter Vergleich
Konkurrent Gemeinsame Tests Vorn Dahinter Gleichauf Vorn gelegen
Petlas Snow Master W651 3 gemeinsam: 3 davor, 0 dahinter 3 3 0 - 100%
Fortuna Winter Max A1 3 gemeinsam: 2 davor, 1 dahinter 3 2 1 - 67%
Uniroyal MS+ 77 3 gemeinsam: 0 davor, 3 dahinter 3 0 3 - 0%
Dunlop Winter Sport 5 3 gemeinsam: 0 davor, 3 dahinter 3 0 3 - 0%
Firestone Winterhawk 3 3 gemeinsam: 0 davor, 3 dahinter 3 0 3 - 0%

Leistungsanalyse

Aus 2 Tests. Aktualisiert am 29. Oktober 2026.

Der Atlas Polarbear 2 landete bei zwei Winterreifen-Marktübersichten von Auto Bild im unteren Bereich des Feldes: 2016 auf Platz 34 von 49 und 2020 auf Platz 40 von 51. Im Test von 2020 wurde ein Nassbremsweg von 39,6 m gemessen. Damit belegte der Reifen in dieser Disziplin Platz 40 von 49; der Bremsweg war 30,7 % länger als der des besten Reifens. Das Nassbremsen ist somit die am klarsten erkennbare Schwäche.

Das Gesamtergebnis von 2016 liefert einen Kontext, enthält aber keine gesonderten Ergebnisse für einzelne Disziplinen, die es erklären könnten. Aus diesen beiden Ergebnissen lassen sich keine Rückschlüsse auf die Eigenschaften auf Schnee oder Eis, die Leistung auf trockener Fahrbahn, den Komfort, die Effizienz oder den Verschleiß ziehen. Außerdem wird keine konkrete Stärke erkennbar, die das gemessene Defizit beim Nassbremsen ausgleichen könnte.

Leistungsschwächen

  • Nassbremsen Unerheblich
    Details
    • 39,6 m, Platz 40 von 49 und 30,7 % länger als der beste Wert, Winterreifen-Marktübersicht von Auto Bild 2020

Jeder Test, neueste zuerst 3

Stark = Top 2 des Feldes in dieser Messung. Schwach = letzte 2.

2020 1 Test
2016 2 Tests

Zurück zur Atlas Polarbear 2 Übersicht

Fahrerbewertungen, Größen und EU-Label-Daten, Vergleiche und die Tyre Reviews Bewertung. Alle Atlas Reifen

Übersicht

Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.