Testcharts / Pro Mobil
Sommer 2026: Reifentest für Wohnmobile und Transporter
Vergleichen Sie die einzelnen Disziplinen in der getesteten Größe: Messwert, Platzierung und Abstand zum besten Reifen. Das Testurteil erklärt die Stärken und Schwächen hinter der Gesamtplatzierung.
- Getestete Größe
- 225/75 R16 C
- Getestete Reifen
- 7
- Disziplinen
- 11
- Testfahrzeug
- Fiat Ducato Basis
Messwerte lesen, nicht nur Platzierungen
Bei Bremswegen und Rundenzeiten ist weniger besser, bei subjektiven Noten und Aquaplaninggeschwindigkeit mehr. Die Balken beginnen bei null. Beachten Sie neben dem Rang auch den tatsächlichen Abstand.
Platzierungen und Abstände beziehen sich immer auf das gesamte Testfeld der jeweiligen Gruppe. Die Auswahl verändert weder Rangfolge noch Bestwert.
Reifen auswählen
Ausgewählte Reifen werden in allen Messdiagrammen hervorgehoben.
Platzierungen und Abstände beziehen sich immer auf das gesamte Testfeld der jeweiligen Gruppe. Die Auswahl verändert weder Rangfolge noch Bestwert.
Trocken
3Trockenbremsen
Trockenbremsung in Metern (100 - 0 km/h)
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Restgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| 41 m | Beste | 0 km/h | |
| 41.1 m | +0,10 m | 6 km/h | |
| 42.2 m | +1,20 m | 22 km/h | |
| 42.5 m | +1,50 m | 24 km/h | |
| 43 m | +2,00 m | 28 km/h | |
| 44 m | +3,00 m | 34 km/h | |
| 44.2 m | +3,20 m | 35 km/h |
Es gibt einen 7,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,2 m ≈ 0,7 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Barum Vanis 3 noch mit 35 km/h unterwegs, wenn der Nokian Cargoproof C bereits steht.
Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.
Trockenhandling
Trockenhandling Durchschnittsgeschwindigkeit
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 79.2 km/h | Beste | |
| 78.7 km/h | -0,50 km/h | |
| 78.7 km/h | -0,50 km/h | |
| 78.5 km/h | -0,70 km/h | |
| 78.3 km/h | -0,90 km/h | |
| 78.2 km/h | -1,00 km/h | |
| 77 km/h | -2,20 km/h |
Im Trockenhandling-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.
Subj. Trockenhandling
Subjektive Bewertung des Trockenhandlings
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 9 Points | Beste | |
| 9 Points | Beste | |
| 9 Points | Beste | |
| 8 Points | -1,00 Points | |
| 7 Points | -2,00 Points | |
| 7 Points | -2,00 Points | |
| 7 Points | -2,00 Points |
Es gibt einen 22,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2 Points).
Nass
5Nassbremsen
Nassbremsen in Metern (80 - 0 km/h)
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Restgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| 27 m | Beste | 0 km/h | |
| 27.4 m | +0,40 m | 16 km/h | |
| 29.5 m | +2,50 m | 38 km/h | |
| 30.4 m | +3,40 m | 43 km/h | |
| 30.6 m | +3,60 m | 45 km/h | |
| 31 m | +4,00 m | 47 km/h | |
| 31.4 m | +4,40 m | 49 km/h |
Es gibt einen 16,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4,4 m ≈ 1 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Barum Vanis 3 noch mit 49 km/h unterwegs, wenn der Vredestein Comtrac 2+ bereits steht.
Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.
Nasshandling
Nasshandling Durchschnittsgeschwindigkeit
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 67.4 km/h | Beste | |
| 66.8 km/h | -0,60 km/h | |
| 66.1 km/h | -1,30 km/h | |
| 65.6 km/h | -1,80 km/h | |
| 65.4 km/h | -2,00 km/h | |
| 65.2 km/h | -2,20 km/h | |
| 63.5 km/h | -3,90 km/h |
Es gibt einen 5,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,9 Km/H).
Subj. Nasshandling
Subjektive Bewertung des Nasshandlings
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 9 Points | Beste | |
| 9 Points | Beste | |
| 9 Points | Beste | |
| 8 Points | -1,00 Points | |
| 7 Points | -2,00 Points | |
| 7 Points | -2,00 Points | |
| 6 Points | -3,00 Points |
Es gibt einen 33,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3 Points).
Nasser Kreis
Seitliche Nasshaftung in m/s²
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 7.38 m/s | Beste | |
| 7.34 m/s | -0,04 m/s | |
| 7.28 m/s | -0,10 m/s | |
| 7.23 m/s | -0,15 m/s | |
| 7.22 m/s | -0,16 m/s | |
| 7.21 m/s | -0,17 m/s | |
| 7.01 m/s | -0,37 m/s |
Es gibt einen 5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,37 m/s).
Aquaplaning geradeaus
Schwebegeschwindigkeit in km/h
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 95.1 km/h | Beste | |
| 93.7 km/h | -1,40 km/h | |
| 91 km/h | -4,10 km/h | |
| 89.6 km/h | -5,50 km/h | |
| 85.7 km/h | -9,40 km/h | |
| 84.7 km/h | -10,40 km/h | |
| 84.2 km/h | -10,90 km/h |
Es gibt einen 11,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (10,9 Km/H).
Komfort
2Subj. Komfort
Subjektiver Komfortwert
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 9 Points | Beste | |
| 9 Points | Beste | |
| 9 Points | Beste | |
| 8 Points | -1,00 Points | |
| 8 Points | -1,00 Points | |
| 7 Points | -2,00 Points | |
| 7 Points | -2,00 Points |
Es gibt einen 22,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2 Points).
Geräusch
Außengeräusch in dB
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 70.7 dB | Beste | |
| 70.8 dB | +0,10 dB | |
| 70.9 dB | +0,20 dB | |
| 71.6 dB | +0,90 dB | |
| 71.7 dB | +1,00 dB | |
| 72 dB | +1,30 dB | |
| 72 dB | +1,30 dB |
Im Geräusch-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.
Wert
1Rollwiderstand
Rollwiderstand in kg t
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Mehrverbrauch / Jahr |
|---|---|---|---|
| 5.4 kg/t | Beste | €0 | |
| 5.4 kg/t | Beste | €0 | |
| 5.9 kg/t | +0,50 kg/t | €46 | |
| 5.9 kg/t | +0,50 kg/t | €46 | |
| 6.8 kg/t | +1,40 kg/t | €130 | |
| 7.1 kg/t | +1,70 kg/t | €158 | |
| 7.3 kg/t | +1,90 kg/t | €176 |
Es gibt einen 35,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,9 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Vredestein Comtrac 2+ rund 107 L (€176) mehr Kraftstoff als der Michelin AGILIS 3.
Annahmen anpassen
Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen. Diese Rechner verwenden unabhängig von Ihrer Reifenauswahl das gesamte Testfeld.
Testaufbau & Methodik
Testumgebung, erfasste Bedingungen und Beitrag der Ergebnisse zur Wertung.
Erfasste Testbedingungen
Erfasste Testbedingungen
- Trockenbremsen
- 100 → 0 km/h
- Nassbremsen
- 80 → 0 km/h
Weitere Reifentests
Diesen Test gegenprüfen
Wo diese Reifen noch getestet wurden, und ob das Urteil Bestand hatte.
2019 ADAC Van 215/65 R16 C Tyre Test
215/65 R16 C16 Reifen getestet
Neuester Sommerreifen-Test
AutoView Sportreifentest 2026
225/45 R187 Reifen getestet
Neuester Sommerreifen-Test
Tire Rack Test straßentauglicher Trackreifen 2026
275/35 R183 Reifen getestet
Neuester Sommerreifen-Test

