Menu

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Kumho Solus 4S HA32 Plus

In diesem direkten Vergleich treten zwei beliebte Ganzjahres-Tourenreifen gegeneinander an: der Vector 4Seasons Gen-3 von Goodyear und der Solus 4S HA32 Plus von Kumho. Beide zielen auf die Ganzjahrestauglichkeit für alltägliche Pkw ab, aber die Daten aus sechs gemeinsamen professionellen Tests zeigen eine klare Trennung in kritischen Sicherheitsbereichen. In Tests von 2022 bis 2024 (ADAC, Auto Bild, große Marktübersichten) schneidet der Goodyear durchweg besser ab (einschließlich 1/16 beim ADAC 2024) und dominiert bei Nasshaftung und Aquaplaning-Resistenz – Bereiche, die den größten Einfluss auf die Unfallvermeidung haben. Der Kumho kontert mit einem wettbewerbsfähigen Preis und gelegentlichen Vorteilen bei Trockenheit und positioniert sich als preisgünstige Option, wenn ultimative Sicherheit bei Nässe und im Winter nicht die oberste Priorität hat.
Vector-4Seasons-Gen-3 VS Solus-4S-HA32-Plus

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es sechs Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von sechs Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 sechs
sechs gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Kumho Solus 4S HA32 Plus, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Klassenbester Nassgriff und Aquaplaning-Schutz (+5–38 % bei Kurven-Aquaplaning im Test)
  • Stärkere Wintertauglichkeit (kürzere Bremszeiten auf Eis; bessere Traktion/Handling auf Schnee)
  • Höhere Laufleistung und geringerer Verschleiß (z. B. 60,7k vs. 50,6k km beim ADAC 2024)
  • Ausgewogenes Handling bei geringerem Gewicht und typischerweise geringerem Rollwiderstand
  • Niedrigerer Anschaffungspreis und bessere Wertergebnisse in mehreren Tests
  • Komfortable, ruhige Fahrt mit stabilem Alltagsverhalten
  • Gelegentliche Trockenvorteile (z. B. marginaler Trockenbremsvorteil bei 225/45 R17)
  • Akzeptable Effizienz in einigen Größen trotz höherem durchschnittlichen RR

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 in vier dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bremste das Fahrzeug in% 1.03 als der kürzerem Abstand.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
42.28M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
42.72M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
43.9M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
44.4M (+0.5M)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
41.8M (+0.4M)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
41.4M
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
41.8M (+0.4M)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
41.4M
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
43.2M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
44.1M (+0.9M)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
41.5M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
42.5M (+1M)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
41.5M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
42.5M (+1M)

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 in zwei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 war% 0.68 als der schneller auf einer Runde.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
92.6Km/H
Kumho Solus 4S HA32 Plus
91.97Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
93.6Km/H
Kumho Solus 4S HA32 Plus
92.1Km/H (-1.5Km/H)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
89.8Km/H
Kumho Solus 4S HA32 Plus
88.5Km/H (-1.3Km/H)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
94.4Km/H (-0.9Km/H)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
95.3Km/H

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 in sechs wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bremste das Fahrzeug in% 4.6 als der kürzerem Abstand.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
48.08M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
50.4M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
46.8M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
51.9M (+5.1M)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
48.3M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
49.8M (+1.5M)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
48.3M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
49.8M (+1.5M)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
34.7M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
35.1M (+0.4M)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
55.2M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
57.9M (+2.7M)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
55.2M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
57.9M (+2.7M)

Wet Braking - Concrete

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bremste das Fahrzeug in% 1.48 als der kürzerem Abstand.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
40M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
40.6M
Wet braking on Concrete in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Concrete: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
40M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
40.6M (+0.6M)

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 in drei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 war% 1.08 als der schneller auf einer nassen Runde.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
73.8Km/H
Kumho Solus 4S HA32 Plus
73Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
74.1Km/H
Kumho Solus 4S HA32 Plus
72Km/H (-2.1Km/H)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
74.8Km/H
Kumho Solus 4S HA32 Plus
74.7Km/H (-0.1Km/H)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
72.5Km/H
Kumho Solus 4S HA32 Plus
72.3Km/H (-0.2Km/H)

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 in zwei wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 war% 0.67 als der schneller um einen nassen Kreis.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
11.89s
Kumho Solus 4S HA32 Plus
11.97s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
12.17s
Kumho Solus 4S HA32 Plus
12.17s
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
11.74s
Kumho Solus 4S HA32 Plus
11.83s (+0.09s)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
11.76s
Kumho Solus 4S HA32 Plus
11.9s (+0.14s)

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 in vier straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 schwamm bei einer% 7.32 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
78.93Km/H
Kumho Solus 4S HA32 Plus
73.15Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
84.9Km/H
Kumho Solus 4S HA32 Plus
77Km/H (-7.9Km/H)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
77.1Km/H
Kumho Solus 4S HA32 Plus
72.8Km/H (-4.3Km/H)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
79.3Km/H
Kumho Solus 4S HA32 Plus
73.4Km/H (-5.9Km/H)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
74.4Km/H
Kumho Solus 4S HA32 Plus
69.4Km/H (-5Km/H)

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 in vier curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 schwamm bei einer% 24.28 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
3.46m/sec2
Kumho Solus 4S HA32 Plus
2.62m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
3.83m/sec2
Kumho Solus 4S HA32 Plus
2.81m/sec2 (-1.02m/sec2)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
3.37m/sec2
Kumho Solus 4S HA32 Plus
2.44m/sec2 (-0.93m/sec2)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
3.4m/sec2
Kumho Solus 4S HA32 Plus
2.6m/sec2 (-0.8m/sec2)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
3.24m/sec2
Kumho Solus 4S HA32 Plus
2.64m/sec2 (-0.6m/sec2)

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 in zwei snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bremste das Fahrzeug in% 1.03 als der kürzerem Abstand.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
21.13M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
21.35M
Snow braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Snow Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
27.4M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
27.4M
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
22.5M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
23.4M (+0.9M)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
10.7M (+0.1M)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
10.6M
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
23.9M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
24M (+0.1M)

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 in drei snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 hatte% 2.99 als der bessere Schneetraktion.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
2042.63N
Kumho Solus 4S HA32 Plus
1981.55N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Snow Traction: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
2487N
Kumho Solus 4S HA32 Plus
2430N (-57N)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
2777N
Kumho Solus 4S HA32 Plus
2672N (-105N)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
218.5N (-4.7N)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
223.2N
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
2688N
Kumho Solus 4S HA32 Plus
2601N (-87N)

Snow Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 in drei snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 war% 2.25 als der schneller auf einer Runde.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
56.47Km/H
Kumho Solus 4S HA32 Plus
55.2Km/H
Snow handling average speed, höher ist besser

Bester in Snow Handling [Km/H]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
57.3Km/H
Kumho Solus 4S HA32 Plus
56.8Km/H (-0.5Km/H)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
57.4Km/H
Kumho Solus 4S HA32 Plus
56.4Km/H (-1Km/H)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
54.7Km/H
Kumho Solus 4S HA32 Plus
52.4Km/H (-2.3Km/H)

Snow Slalom

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 in drei snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 war% 6.95 als der schneller durch einen Slalom.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
4.17m/sec2
Kumho Solus 4S HA32 Plus
3.88m/sec2
Lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Snow Slalom: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
4.41m/sec2
Kumho Solus 4S HA32 Plus
4.16m/sec2 (-0.25m/sec2)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
4.08m/sec2
Kumho Solus 4S HA32 Plus
3.8m/sec2 (-0.28m/sec2)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
4.02m/sec2
Kumho Solus 4S HA32 Plus
3.68m/sec2 (-0.34m/sec2)

Ice Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 in eins ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bremste das Fahrzeug% 4.59 als der kürzer.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
18.7M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
19.6M
Ice braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Ice Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
18.7M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
19.6M (+0.9M)

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 in zwei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 gemessen% 0.03 als der leiser.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
72.18dB
Kumho Solus 4S HA32 Plus
72.2dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
72.4dB
Kumho Solus 4S HA32 Plus
72.5dB (+0.1dB)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
73.3dB (+1.3dB)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
72dB
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
70.6dB
Kumho Solus 4S HA32 Plus
71.9dB (+1.3dB)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
72.4dB
Kumho Solus 4S HA32 Plus
72.4dB

Tyre Weight

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 in drei tyre weight-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 wog% 4.6 als der weniger.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
2549.97Kg
Kumho Solus 4S HA32 Plus
2672.97Kg
Tyre Weight Per Set, niedriger ist besser

Bester in Tyre Weight: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
7607Kg
Kumho Solus 4S HA32 Plus
7972Kg (+365Kg)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
34.9Kg
Kumho Solus 4S HA32 Plus
38Kg (+3.1Kg)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
8Kg
Kumho Solus 4S HA32 Plus
8.9Kg (+0.9Kg)

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 in vier wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 wird voraussichtlich% 12.32 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
56321KM
Kumho Solus 4S HA32 Plus
49381.5KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
62095KM
Kumho Solus 4S HA32 Plus
57117KM (-4978KM)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
57129KM
Kumho Solus 4S HA32 Plus
49009KM (-8120KM)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
60700KM
Kumho Solus 4S HA32 Plus
50600KM (-10100KM)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
45360KM
Kumho Solus 4S HA32 Plus
40800KM (-4560KM)

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Kumho Solus 4S HA32 Plus in drei value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Solus 4S HA32 Plus erwies sich als% 14.18 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
9.38Price/1000
Kumho Solus 4S HA32 Plus
8.05Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Kumho Solus 4S HA32 Plus

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
7.73Price/1000 (+2.04Price/1000)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
5.69Price/1000
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
7.61Price/1000 (+0.26Price/1000)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
7.35Price/1000
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
12.79Price/1000 (+1.69Price/1000)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
11.1Price/1000

Price

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Solus 4S HA32 Plus in eins price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Solus 4S HA32 Plus kostete% 32.29 als der weniger.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
480
Kumho Solus 4S HA32 Plus
325
Price in local currency, niedriger ist besser

Bester in Price: Kumho Solus 4S HA32 Plus

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
480 (+155)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
325

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 in zwei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 hatte einen% 3.68 als der geringeren Rollwiderstand.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
8.37kg / t
Kumho Solus 4S HA32 Plus
8.69kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
8.94kg / t (+0.6kg / t)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
8.34kg / t
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
8.21kg / t
Kumho Solus 4S HA32 Plus
8.51kg / t (+0.3kg / t)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
7.95kg / t
Kumho Solus 4S HA32 Plus
9.21kg / t (+1.26kg / t)

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Kumho Solus 4S HA32 Plus in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Solus 4S HA32 Plus verbrauchte% 0.18 als der weniger Kraftstoff.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
5.41l/100km
Kumho Solus 4S HA32 Plus
5.4l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Kumho Solus 4S HA32 Plus

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
5.67l/100km (+0.19l/100km)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
5.48l/100km
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
5.66l/100km
Kumho Solus 4S HA32 Plus
5.67l/100km (+0.01l/100km)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
5.4l/100km
Kumho Solus 4S HA32 Plus
5.4l/100km
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
4.91l/100km
Kumho Solus 4S HA32 Plus
5.06l/100km (+0.15l/100km)

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 emittierte% 15.31 als der weniger Partikelabrieb.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
16.6Gram/1000km
Kumho Solus 4S HA32 Plus
19.6Gram/1000km
Weight of Tyre Wear Particles Lost (Gram/1000km), niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
16.6Gram/1000km
Kumho Solus 4S HA32 Plus
19.6Gram/1000km (+3Gram/1000km)

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 verlor% 45.16 als der weniger Partikelabrieb.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
612g
Kumho Solus 4S HA32 Plus
1116g
Total weight loss after wear test in grams, niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
612g
Kumho Solus 4S HA32 Plus
1116g (+504g)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 und den Kumho Solus 4S HA32 Plus.

Insgesamt wurde der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 68 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 81% gegeben.

Der Kumho Solus 4S HA32 Plus wurde 4 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 73% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bevorzugen.

Beste Bewertung für den Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Bei 83% 205/55 R16 auf a combination of roads für 3,750 spirited Kilometer
Fast Zeit, wieder auf meine Sommerreifen umzusteigen. Hier ist also mein Eindruck von meinen „Mild Climate Winter“-Reifen. Früher bin ich auf Continental WinterContact TS860 Winterreifen gefahren, aber in den letzten Wintern ist mir aufgefallen, dass ich fast nie auf Schnee fahre. Und im Frühjahr und Herbst, wenn die Temperaturen schwanken, bin ich manchmal bei Temperaturen um die 20°C auf meinen Winterreifen gefahren. Nun bin ich Ihrem Rat gefolgt und habe mich für die Wintersaison für Ganzjahresreifen entschieden. Ich bin sie jetzt ca. 6.000 km gefahren bei Temperaturen zwischen -2... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 2344 - Reifen beurteilt in March 24, 2023
Alle Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Kumho Solus 4S HA32 Plus
Bei 71% 185/60 R15 auf a combination of roads für 45,000 spirited Kilometer
Auf Schnee fühlt sich die Längshaftung (Gas, Bremse) sehr schwach an. Aber die seitliche Haftung ist irgendwie vollkommen in Ordnung. Seine Eigenschaften machen das Fahren unsicher, weil es in einer Kurve viel mehr nachgibt als bei einer einzelnen Bremsung, bei der man damit rechnen muss, dass es rutscht.
Hilfreich 918 - Reifen beurteilt in November 21, 2024
Alle Kumho Solus 4S HA32 Plus Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Der Vector 4Seasons Gen-3 ist der Allwetterreifen mit der besseren Performance. Er bremst bei Nässe wiederholt kürzer (z. B. 55,2 m gegenüber 57,9 m; +4,7 %), bietet deutlich bessere Aquaplaning-Reserven (+8–31 % geradeaus/kurvenwärts im ADAC 2024), bessere Traktion/Handling auf Schnee, geringeren Rollwiderstand in wichtigen Tests sowie eine bessere prognostizierte Laufleistung und Abnutzung. Diese Muster führen zu sichereren Margen bei Regen und Schneematsch, mehr Vertrauen im Winter und einer längeren Lebensdauer. Der Solus 4S HA32 Plus bietet angenehmen Komfort, eine konkurrenzfähige Trockengeschwindigkeit in einigen Größen (z. B. gewinnt er beim Trockenbremsen leicht in 225/45 R17) und einen klaren Preisvorteil. Er hinkt jedoch bei Aquaplaning, Nassbremsen und Verschleiß hinterher und weist in mehreren Ergebnissen einen höheren Rollwiderstand auf. Wählen Sie Goodyear, wenn Ihnen Sicherheit und Langlebigkeit bei jedem Wetter am wichtigsten sind; Wählen Sie Kumho, wenn Sie auf Ihr Budget achten, hauptsächlich in milderen Klimazonen fahren und mit einer geringeren Kopffreiheit bei Nässe/im Winter leben können.
Key Differences
  • Die Gesamtwertungen sprechen in allen gemeinsamen Tests für Goodyear (z. B. 1/16 vs. 5/16 ADAC 2024; 4/17 vs. 13/17 Auto Bild 2024).
  • Nassbremsen durchweg kürzer mit Goodyear (gewinnt 6 von 6 Nassbrems-Vergleichen)
  • Deutlich höhere Aquaplaning-Reserven bei Goodyear (+7–10 % geradeaus; +23–38 % kurvenförmig in mehreren Tests)
  • Goodyear hat im Winter einen Vorteil (besseres Handling/Traktion auf Schnee und besseres Bremsen auf Eis; Kumho hat nur geringe Vorteile bei einzelnen Schneewerten)
  • Verschleiß-/Langlebigkeitsvorteil gegenüber Goodyear (z. B. +20 % Laufleistung ADAC 2024; geringerer Abrieb)
  • Das Preis-Leistungs-Verhältnis tendiert zu Kumho (niedrigerer Preis, bessere Wertindizes, allerdings mit Abstrichen bei der Sicherheit bei Nässe und der Abnutzung).
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Gesamtsieger: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Kumho Solus 4S HA32 Plus Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten