Kumho Solus 4S HA32 Plus vs Vredestein Quatrac
Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es sechs Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Kumho Solus 4S HA32 Plus | eins | |
| Vredestein Quatrac | fünf |
Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Vredestein Quatrac aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Kumho Solus 4S HA32 Plus, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Bessere Leistung auf Schnee und Eis (Siege bei Bremsen und Traktion auf Schnee/Eis in mehreren Tests)
- Wettbewerbsfähiger Wert und niedrigerer Einkaufspreis in mehreren Größen
- Leise Außengeräusche in einigen Tests
- Je nach Größe mitunter besserer Verschleiß-/Wertmix (zB ADAC 2024 Verschleißkante)
- Konstant kürzere Nass- und Trockenbremszeiten (6/6 Kategoriesiege beim Nass- und Trockenbremsen)
- Hervorragende Aquaplaning-Beständigkeit (insbesondere +22–34 % bei Kurventests)
- Ausgewogenes, präzises Handling mit direkter Lenkung
- Starkes Effizienzpaket in jüngsten Tests (niedrigerer RR, Kraftstoffverbrauch; herausragender Verschleiß in AutoBild 2024)
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Vredestein Quatrac in sechs dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac bremste das Fahrzeug in% 4.45 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Vredestein Quatrac
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Quatrac in zwei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac war% 0.17 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Vredestein Quatrac in sechs wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac bremste das Fahrzeug in% 6.19 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Vredestein Quatrac
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking - Concrete
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Quatrac in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac bremste das Fahrzeug in% 1.48 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking - Concrete: Vredestein Quatrac
Sehen Sie, wie der Wet Braking - Concrete-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Quatrac in drei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac war% 3.02 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Quatrac in drei wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac war% 2.01 als der schneller um einen nassen Kreis.
Bester in Wet Circle: Vredestein Quatrac
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Vredestein Quatrac in vier straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac schwamm bei einer% 6.91 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Vredestein Quatrac
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Vredestein Quatrac in vier curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac schwamm bei einer% 19.38 als der höheren Geschwindigkeit aus.
Bester in Curved Aquaplaning: Vredestein Quatrac
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Kumho Solus 4S HA32 Plus in drei snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Solus 4S HA32 Plus bremste das Fahrzeug in% 1.97 als der kürzerem Abstand.
Bester in Snow Braking: Kumho Solus 4S HA32 Plus
Sehen Sie, wie der Snow Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Kumho Solus 4S HA32 Plus in drei snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Solus 4S HA32 Plus hatte% 1.31 als der bessere Schneetraktion.
Bester in Snow Traction: Kumho Solus 4S HA32 Plus
Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Quatrac in zwei snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac war% 0.23 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Slalom
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Quatrac in zwei snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac war% 3 als der schneller durch einen Slalom.
Bester in Snow Slalom: Vredestein Quatrac
Sehen Sie, wie der Snow Slalom-Sieger ermittelt wurde >>
Ice Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Solus 4S HA32 Plus in eins ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Solus 4S HA32 Plus bremste das Fahrzeug% 3.92 als der kürzer.
Bester in Ice Braking: Kumho Solus 4S HA32 Plus
Sehen Sie, wie der Ice Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Vredestein Quatrac in drei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac gemessen% 0.3 als der leiser.
Bester in Noise: Vredestein Quatrac
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Tyre Weight
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Quatrac in drei tyre weight-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac wog% 1.92 als der weniger.
Bester in Tyre Weight: Vredestein Quatrac
Sehen Sie, wie der Tyre Weight-Sieger ermittelt wurde >>
Wear
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Kumho Solus 4S HA32 Plus in drei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Solus 4S HA32 Plus wird voraussichtlich% 2.53 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.
Bester in Wear: Kumho Solus 4S HA32 Plus
Sehen Sie, wie der Wear-Sieger ermittelt wurde >>
Value
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Kumho Solus 4S HA32 Plus in zwei value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Solus 4S HA32 Plus erwies sich als% 13.25 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.
Bester in Value: Kumho Solus 4S HA32 Plus
Sehen Sie, wie der Value-Sieger ermittelt wurde >>
Price
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Solus 4S HA32 Plus in eins price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Solus 4S HA32 Plus kostete% 19.75 als der weniger.
Bester in Price: Kumho Solus 4S HA32 Plus
Sehen Sie, wie der Price-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Quatrac in drei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac hatte einen% 7.02 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Vredestein Quatrac
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Fuel Consumption
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Vredestein Quatrac in zwei fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac verbrauchte% 0.74 als der weniger Kraftstoff.
Bester in Fuel Consumption: Vredestein Quatrac
Sehen Sie, wie der Fuel Consumption-Sieger ermittelt wurde >>
Abrasion
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Quatrac in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac emittierte% 11.22 als der weniger Partikelabrieb.
Bester in Abrasion: Vredestein Quatrac
Sehen Sie, wie der Abrasion-Sieger ermittelt wurde >>
Abrasion
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Quatrac in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac verlor% 40.05 als der weniger Partikelabrieb.
Bester in Abrasion: Vredestein Quatrac
Sehen Sie, wie der Abrasion-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Kumho Solus 4S HA32 Plus und den Vredestein Quatrac.
Insgesamt wurde der Kumho Solus 4S HA32 Plus 4 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 73% gegeben.
Der Vredestein Quatrac wurde 28 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 82% gegeben.
Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Vredestein Quatrac bevorzugen.
Fazit
Key Differences
- Gesamtergebnis: Quatrac schneidet im gesamten Test besser ab (5 Gesamtsiege gegenüber 1 für Kumho)
- Sicherheit bei Nässe: Quatrac bremst 4–9 % kürzer und bietet über Jahre hinweg ein besseres Handling bei Nässe
- Aquaplaning: Quatrac hat einen erheblichen Vorteil bei Aquaplaning auf gerader und kurviger Strecke (+6-34 %)
- Trockenbremsen: Quatrac bremst konstant kürzer; Kumho holt nur einmal den Sieg beim Trockenhandling
- Winterfokus: Kumho schneidet beim Bremsen und bei der Traktion auf Schnee/Eis im Allgemeinen besser ab
- Effizienz/Langlebigkeit: Quatrac weist einen geringeren Rollwiderstand und laut AutoBild 2024 eine deutlich längere Lebensdauer (+35 %) und einen geringeren Abrieb auf
Gesamtsieger: Vredestein Quatrac
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Vredestein Quatrac in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten