Kumho Solus 4S HA32 Plus vs Vredestein Quatrac

In diesem direkten Vergleich werden zwei beliebte Premium-Touren-Ganzjahresreifen unter die Lupe genommen: der Solus 4S HA32 Plus von Kumho und der Quatrac von Vredestein. In sechs gemeinsamen Tests von 2022 bis 2024 schneidet der Quatrac durchweg besser ab, darunter ein klarer Sieg bei AutoBild 2024 (1/17 vs. 13/17), während der Kumho einige vereinzelte Stärken vorweisen kann. Die Muster sind klar: Vredestein dominiert auf nassen und trockenen Straßen mit kürzeren Bremszeiten, besserer Aquaplaning-Resistenz und präziserem Handling. Kumho kontert mit solider Wintertauglichkeit – insbesondere auf Schnee und Eis – und, in mehreren Tests, einem stärkeren Preis-Leistungs-Verhältnis. Das Ergebnis ist ein Kontrast zwischen ganzjähriger Sicherheit und Präzision (Quatrac) und budgetfreundlicher Wintertauglichkeit (HA32+).
Solus-4S-HA32-Plus VS Quatrac

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es sechs Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von sechs Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Kumho Solus 4S HA32 Plus eins
eins gewinnt
Vredestein Quatrac fünf
fünf gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Vredestein Quatrac aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Kumho Solus 4S HA32 Plus, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Bessere Leistung auf Schnee und Eis (Siege bei Bremsen und Traktion auf Schnee/Eis in mehreren Tests)
  • Wettbewerbsfähiger Wert und niedrigerer Einkaufspreis in mehreren Größen
  • Leise Außengeräusche in einigen Tests
  • Je nach Größe mitunter besserer Verschleiß-/Wertmix (zB ADAC 2024 Verschleißkante)
  • Konstant kürzere Nass- und Trockenbremszeiten (6/6 Kategoriesiege beim Nass- und Trockenbremsen)
  • Hervorragende Aquaplaning-Beständigkeit (insbesondere +22–34 % bei Kurventests)
  • Ausgewogenes, präzises Handling mit direkter Lenkung
  • Starkes Effizienzpaket in jüngsten Tests (niedrigerer RR, Kraftstoffverbrauch; herausragender Verschleiß in AutoBild 2024)

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Vredestein Quatrac in sechs dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac bremste das Fahrzeug in% 4.45 als der kürzerem Abstand.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
42.72M
Vredestein Quatrac
40.82M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Vredestein Quatrac

2022 Auto Bild All Season Tyre Test
195/55 R16
Kumho Solus 4S HA32 Plus:44.4M Vredestein Quatrac: 41.7M
2023 All Season Tyre 35 Set Shootout
225/45 R17
Kumho Solus 4S HA32 Plus:41.4M Vredestein Quatrac: 40.3M
2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
Kumho Solus 4S HA32 Plus:41.4M Vredestein Quatrac: 40.3M
2024 ADAC All Season Tyre Test
205/55 R16
Kumho Solus 4S HA32 Plus:44.1M Vredestein Quatrac: 42.2M
2024 All Season Tyre Market Overview
225/50 R17
Kumho Solus 4S HA32 Plus:42.5M Vredestein Quatrac: 40.2M
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Kumho Solus 4S HA32 Plus:42.5M Vredestein Quatrac: 40.2M

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Quatrac in zwei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac war% 0.17 als der schneller auf einer Runde.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
91.97Km/H
Vredestein Quatrac
92.13Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac

2022 Auto Bild All Season Tyre Test
195/55 R16
Kumho Solus 4S HA32 Plus:92.1Km/H Vredestein Quatrac: 93.1Km/H
2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
Kumho Solus 4S HA32 Plus:88.5Km/H Vredestein Quatrac: 89Km/H
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Kumho Solus 4S HA32 Plus:95.3Km/H Vredestein Quatrac: 94.3Km/H

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Vredestein Quatrac in sechs wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac bremste das Fahrzeug in% 6.19 als der kürzerem Abstand.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
50.4M
Vredestein Quatrac
47.28M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Vredestein Quatrac

2022 Auto Bild All Season Tyre Test
195/55 R16
Kumho Solus 4S HA32 Plus:51.9M Vredestein Quatrac: 47.1M
2023 All Season Tyre 35 Set Shootout
225/45 R17
Kumho Solus 4S HA32 Plus:49.8M Vredestein Quatrac: 45.4M
2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
Kumho Solus 4S HA32 Plus:49.8M Vredestein Quatrac: 45.4M
2024 ADAC All Season Tyre Test
205/55 R16
Kumho Solus 4S HA32 Plus:35.1M Vredestein Quatrac: 35M
2024 All Season Tyre Market Overview
225/50 R17
Kumho Solus 4S HA32 Plus:57.9M Vredestein Quatrac: 55.4M
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Kumho Solus 4S HA32 Plus:57.9M Vredestein Quatrac: 55.4M

Wet Braking - Concrete

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Quatrac in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac bremste das Fahrzeug in% 1.48 als der kürzerem Abstand.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
40.6M
Vredestein Quatrac
40M
Wet braking on Concrete in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Concrete: Vredestein Quatrac

2024 ADAC All Season Tyre Test
205/55 R16
Kumho Solus 4S HA32 Plus:40.6M Vredestein Quatrac: 40M

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Quatrac in drei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac war% 3.02 als der schneller auf einer nassen Runde.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
73Km/H
Vredestein Quatrac
75.27Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac

2022 Auto Bild All Season Tyre Test
195/55 R16
Kumho Solus 4S HA32 Plus:72Km/H Vredestein Quatrac: 74.5Km/H
2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
Kumho Solus 4S HA32 Plus:74.7Km/H Vredestein Quatrac: 76.1Km/H
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Kumho Solus 4S HA32 Plus:72.3Km/H Vredestein Quatrac: 75.2Km/H

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Quatrac in drei wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac war% 2.01 als der schneller um einen nassen Kreis.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
11.97s
Vredestein Quatrac
11.73s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Vredestein Quatrac

2022 Auto Bild All Season Tyre Test
195/55 R16
Kumho Solus 4S HA32 Plus:12.17s Vredestein Quatrac: 12.03s
2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
Kumho Solus 4S HA32 Plus:11.83s Vredestein Quatrac: 11.62s
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Kumho Solus 4S HA32 Plus:11.9s Vredestein Quatrac: 11.55s

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Vredestein Quatrac in vier straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac schwamm bei einer% 6.91 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
73.15Km/H
Vredestein Quatrac
78.58Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Vredestein Quatrac

2022 Auto Bild All Season Tyre Test
195/55 R16
Kumho Solus 4S HA32 Plus:77Km/H Vredestein Quatrac: 81.4Km/H
2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
Kumho Solus 4S HA32 Plus:72.8Km/H Vredestein Quatrac: 79.2Km/H
2024 ADAC All Season Tyre Test
205/55 R16
Kumho Solus 4S HA32 Plus:73.4Km/H Vredestein Quatrac: 78.7Km/H
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Kumho Solus 4S HA32 Plus:69.4Km/H Vredestein Quatrac: 75Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Vredestein Quatrac in vier curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac schwamm bei einer% 19.38 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
2.62m/sec2
Vredestein Quatrac
3.25m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Vredestein Quatrac

2022 Auto Bild All Season Tyre Test
195/55 R16
Kumho Solus 4S HA32 Plus:2.81m/sec2 Vredestein Quatrac: 3.18m/sec2
2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
Kumho Solus 4S HA32 Plus:2.44m/sec2 Vredestein Quatrac: 3.27m/sec2
2024 ADAC All Season Tyre Test
205/55 R16
Kumho Solus 4S HA32 Plus:2.6m/sec2 Vredestein Quatrac: 3.3m/sec2
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Kumho Solus 4S HA32 Plus:2.64m/sec2 Vredestein Quatrac: 3.24m/sec2

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Kumho Solus 4S HA32 Plus in drei snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Solus 4S HA32 Plus bremste das Fahrzeug in% 1.97 als der kürzerem Abstand.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
21.35M
Vredestein Quatrac
21.78M
Snow braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Snow Braking: Kumho Solus 4S HA32 Plus

2022 Auto Bild All Season Tyre Test
195/55 R16
Kumho Solus 4S HA32 Plus:27.4M Vredestein Quatrac: 28.3M
2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
Kumho Solus 4S HA32 Plus:23.4M Vredestein Quatrac: 23.1M
2024 ADAC All Season Tyre Test
205/55 R16
Kumho Solus 4S HA32 Plus:10.6M Vredestein Quatrac: 11.6M
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Kumho Solus 4S HA32 Plus:24M Vredestein Quatrac: 24.1M

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Kumho Solus 4S HA32 Plus in drei snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Solus 4S HA32 Plus hatte% 1.31 als der bessere Schneetraktion.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
1981.55N
Vredestein Quatrac
1955.65N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Snow Traction: Kumho Solus 4S HA32 Plus

2022 Auto Bild All Season Tyre Test
195/55 R16
Kumho Solus 4S HA32 Plus:2430N Vredestein Quatrac: 2400N
2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
Kumho Solus 4S HA32 Plus:2672N Vredestein Quatrac: 2600N
2024 ADAC All Season Tyre Test
205/55 R16
Kumho Solus 4S HA32 Plus:223.2N Vredestein Quatrac: 217.6N
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Kumho Solus 4S HA32 Plus:2601N Vredestein Quatrac: 2605N

Snow Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Quatrac in zwei snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac war% 0.23 als der schneller auf einer Runde.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
55.2Km/H
Vredestein Quatrac
55.33Km/H
Snow handling average speed, höher ist besser

Bester in Snow Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac

2022 Auto Bild All Season Tyre Test
195/55 R16
Kumho Solus 4S HA32 Plus:56.8Km/H Vredestein Quatrac: 55.9Km/H
2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
Kumho Solus 4S HA32 Plus:56.4Km/H Vredestein Quatrac: 57.1Km/H
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Kumho Solus 4S HA32 Plus:52.4Km/H Vredestein Quatrac: 53Km/H

Snow Slalom

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Quatrac in zwei snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac war% 3 als der schneller durch einen Slalom.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
3.88m/sec2
Vredestein Quatrac
4m/sec2
Lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Snow Slalom: Vredestein Quatrac

2022 Auto Bild All Season Tyre Test
195/55 R16
Kumho Solus 4S HA32 Plus:4.16m/sec2 Vredestein Quatrac: 4.12m/sec2
2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
Kumho Solus 4S HA32 Plus:3.8m/sec2 Vredestein Quatrac: 3.92m/sec2
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Kumho Solus 4S HA32 Plus:3.68m/sec2 Vredestein Quatrac: 3.97m/sec2

Ice Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Solus 4S HA32 Plus in eins ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Solus 4S HA32 Plus bremste das Fahrzeug% 3.92 als der kürzer.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
19.6M
Vredestein Quatrac
20.4M
Ice braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Ice Braking: Kumho Solus 4S HA32 Plus

2024 ADAC All Season Tyre Test
205/55 R16
Kumho Solus 4S HA32 Plus:19.6M Vredestein Quatrac: 20.4M

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Vredestein Quatrac in drei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac gemessen% 0.3 als der leiser.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
72.2dB
Vredestein Quatrac
71.98dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Vredestein Quatrac

2022 Auto Bild All Season Tyre Test
195/55 R16
Kumho Solus 4S HA32 Plus:72.5dB Vredestein Quatrac: 72.1dB
2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
Kumho Solus 4S HA32 Plus:72dB Vredestein Quatrac: 72.9dB
2024 ADAC All Season Tyre Test
205/55 R16
Kumho Solus 4S HA32 Plus:71.9dB Vredestein Quatrac: 71.1dB
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Kumho Solus 4S HA32 Plus:72.4dB Vredestein Quatrac: 71.8dB

Tyre Weight

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Quatrac in drei tyre weight-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac wog% 1.92 als der weniger.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
2672.97Kg
Vredestein Quatrac
2621.57Kg
Tyre Weight Per Set, niedriger ist besser

Bester in Tyre Weight: Vredestein Quatrac

2022 Auto Bild All Season Tyre Test
195/55 R16
Kumho Solus 4S HA32 Plus:7972Kg Vredestein Quatrac: 7820Kg
2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
Kumho Solus 4S HA32 Plus:38Kg Vredestein Quatrac: 36.5Kg
2024 ADAC All Season Tyre Test
205/55 R16
Kumho Solus 4S HA32 Plus:8.9Kg Vredestein Quatrac: 8.2Kg

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Kumho Solus 4S HA32 Plus in drei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Solus 4S HA32 Plus wird voraussichtlich% 2.53 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
49381.5KM
Vredestein Quatrac
48131.5KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Kumho Solus 4S HA32 Plus

2022 Auto Bild All Season Tyre Test
195/55 R16
Kumho Solus 4S HA32 Plus:57117KM Vredestein Quatrac: 46295KM
2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
Kumho Solus 4S HA32 Plus:49009KM Vredestein Quatrac: 43091KM
2024 ADAC All Season Tyre Test
205/55 R16
Kumho Solus 4S HA32 Plus:50600KM Vredestein Quatrac: 48000KM
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Kumho Solus 4S HA32 Plus:40800KM Vredestein Quatrac: 55140KM

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Kumho Solus 4S HA32 Plus in zwei value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Solus 4S HA32 Plus erwies sich als% 13.25 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
8.05Price/1000
Vredestein Quatrac
9.28Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Kumho Solus 4S HA32 Plus

2022 Auto Bild All Season Tyre Test
195/55 R16
Kumho Solus 4S HA32 Plus:5.69Price/1000 Vredestein Quatrac: 8.75Price/1000
2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
Kumho Solus 4S HA32 Plus:7.35Price/1000 Vredestein Quatrac: 9.75Price/1000
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Kumho Solus 4S HA32 Plus:11.1Price/1000 Vredestein Quatrac: 9.34Price/1000

Price

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Solus 4S HA32 Plus in eins price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Solus 4S HA32 Plus kostete% 19.75 als der weniger.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
325
Vredestein Quatrac
405
Price in local currency, niedriger ist besser

Bester in Price: Kumho Solus 4S HA32 Plus

2022 Auto Bild All Season Tyre Test
195/55 R16
Kumho Solus 4S HA32 Plus:325 Vredestein Quatrac: 405

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Quatrac in drei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac hatte einen% 7.02 als der geringeren Rollwiderstand.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
8.69kg / t
Vredestein Quatrac
8.08kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Vredestein Quatrac

2022 Auto Bild All Season Tyre Test
195/55 R16
Kumho Solus 4S HA32 Plus:8.34kg / t Vredestein Quatrac: 7.88kg / t
2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
Kumho Solus 4S HA32 Plus:8.51kg / t Vredestein Quatrac: 8.27kg / t
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Kumho Solus 4S HA32 Plus:9.21kg / t Vredestein Quatrac: 8.1kg / t

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Vredestein Quatrac in zwei fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac verbrauchte% 0.74 als der weniger Kraftstoff.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
5.4l/100km
Vredestein Quatrac
5.36l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Vredestein Quatrac

2022 Auto Bild All Season Tyre Test
195/55 R16
Kumho Solus 4S HA32 Plus:5.48l/100km Vredestein Quatrac: 5.56l/100km
2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
Kumho Solus 4S HA32 Plus:5.67l/100km Vredestein Quatrac: 5.78l/100km
2024 ADAC All Season Tyre Test
205/55 R16
Kumho Solus 4S HA32 Plus:5.4l/100km Vredestein Quatrac: 5.2l/100km
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Kumho Solus 4S HA32 Plus:5.06l/100km Vredestein Quatrac: 4.91l/100km

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Quatrac in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac emittierte% 11.22 als der weniger Partikelabrieb.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
19.6Gram/1000km
Vredestein Quatrac
17.4Gram/1000km
Weight of Tyre Wear Particles Lost (Gram/1000km), niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Vredestein Quatrac

2022 Auto Bild All Season Tyre Test
195/55 R16
Kumho Solus 4S HA32 Plus:19.6Gram/1000km Vredestein Quatrac: 17.4Gram/1000km

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Quatrac in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac verlor% 40.05 als der weniger Partikelabrieb.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
1116g
Vredestein Quatrac
669g
Total weight loss after wear test in grams, niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Vredestein Quatrac

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Kumho Solus 4S HA32 Plus:1116g Vredestein Quatrac: 669g

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Kumho Solus 4S HA32 Plus und den Vredestein Quatrac.

Insgesamt wurde der Kumho Solus 4S HA32 Plus 3 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 76% gegeben.

Der Vredestein Quatrac wurde 21 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 85% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Vredestein Quatrac bevorzugen.

Beste Bewertung für den Kumho Solus 4S HA32 Plus
Bei 71% 185/65 R15 auf a combination of roads für 0 Kilometer
Auf einem Xsara Picasso bieten sie Sicherheit bei Nässe, sind komfortabel auf unebenem Untergrund, aber etwas laut. Der höhere Rollwiderstand erhöht den Kraftstoffverbrauch etwas. Die weichere Karkasse sorgt für einen spürbareren Drift und die Reaktionen sind vorhersehbar. Ein guter Reifen für entspannte Fahrer, die Sicherheit bei Nässe und Schnee suchen.
Hilfreich 395 - Reifen beurteilt in May 10, 2025
Alle Kumho Solus 4S HA32 Plus Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Vredestein Quatrac
Bei 77% 205/55 R16 auf a combination of roads für 7 spirited Kilometer
Für einen Ganzjahresreifen haben sie überraschend guten Grip bei Trockenheit und Schnee. Ich habe sie auf einer Honda Civic Limousine der 8. Generation mit R18-Motor montiert und diese Reifen kleben mich absolut am Boden. Ich habe meinen alten Goodyear Eagle „Ganzjahresreifen“ ersetzt, der im Schnee die Schneeleistung eines Sommerreifens hatte und weder bei Nässe noch bei Trockenheit gut funktionierte. Aber zurück zum Vredestein: Einmal habe ich (trocken, 18 °C) eine Autobahn-Ausfahrt etwas zu schnell genommen, bin mit wahrscheinlich über 88 km/h in eine ziemlich scharfe Kurve gefahren und... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 709 - Reifen beurteilt in May 4, 2024
Alle Vredestein Quatrac Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Wenn Ihnen Zuverlässigkeit bei wechselhaftem Wetter in Großbritannien/der EU – häufiger Regen, stehendes Wasser und gemischte Temperaturen – am wichtigsten ist, ist der Vredestein Quatrac die sicherere und vielseitigere Wahl. Er bremst bei Nässe wiederholt schneller (oft um 4–9 %), ist wesentlich widerstandsfähiger gegen Aquaplaning (bis zu ~27–34 % Vorteil bei Kurvenfahrten) und bietet ein ruhiges, präzises Handling. In AutoBild 2024 schnitt er außerdem mit ausgezeichneter Profillebensdauer und Wirtschaftlichkeit ab, was seinen langfristigen Wert trotz eines allgemein höheren Anschaffungspreises unterstreicht. Der Kumho Solus 4S HA32 Plus eignet sich für Fahrer, die regelmäßig mit Winterepisoden konfrontiert sind und einen niedrigeren Anschaffungspreis wünschen: Er ist beim Bremsen und der Traktion auf Schnee/Eis oft besser und kann in einigen Testgrößen ein gutes Verhältnis zwischen Kilometerleistung und Preis bieten. Seine schwächeren Aquaplaning-Reserven und die längeren Nass-/Trocken-Bremsen machen ihn jedoch in der Regenzeit zu einem Kompromiss. Kurz gesagt: Wählen Sie den Quatrac für Sicherheit bei jedem Wetter und ein hervorragendes Handling; wählen Sie den HA32+, wenn Traktion auf Schnee/Eis und die Anschaffungskosten am wichtigsten sind.
Key Differences
  • Gesamtergebnis: Quatrac schneidet im gesamten Test besser ab (5 Gesamtsiege gegenüber 1 für Kumho)
  • Sicherheit bei Nässe: Quatrac bremst 4–9 % kürzer und bietet über Jahre hinweg ein besseres Handling bei Nässe
  • Aquaplaning: Quatrac hat einen erheblichen Vorteil bei Aquaplaning auf gerader und kurviger Strecke (+6-34 %)
  • Trockenbremsen: Quatrac bremst konstant kürzer; Kumho holt nur einmal den Sieg beim Trockenhandling
  • Winterfokus: Kumho schneidet beim Bremsen und bei der Traktion auf Schnee/Eis im Allgemeinen besser ab
  • Effizienz/Langlebigkeit: Quatrac weist einen geringeren Rollwiderstand und laut AutoBild 2024 eine deutlich längere Lebensdauer (+35 %) und einen geringeren Abrieb auf
Vredestein Quatrac

Gesamtsieger: Vredestein Quatrac

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Vredestein Quatrac in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:


Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten