Menu

Kumho Solus 4S HA32 Plus vs Toyo Celsius AS2

Zwei eng verwandte Premium-Touren-Ganzjahresreifen, der Kumho Solus 4S HA32 Plus und der Toyo Celsius AS2, gehen unterschiedliche Wege in Richtung Ganzjahrestauglichkeit. In sechs gemeinsamen Tests lieferte der Kumho durchweg besseren Grip und Kontrolle bei Nässe und Schnee, während der Toyo auf Effizienz, Haltbarkeit und Aquaplaning-Sicherheit setzt. Fahrer werden die Zuverlässigkeit des Kumho auf rutschigem Untergrund bemerken: kürzere Bremszeiten bei Nässe und im Winter, höhere Traktion auf Schnee und ein gelasseneres Handling bei Nässe. Toyo kontert mit kürzeren Bremszeiten bei Trockenheit, deutlich besserer Aquaplaning-Resistenz in Geradeaus- und Kurvenfahrt, geringerem Rollwiderstand und einer deutlich höheren prognostizierten Laufleistung – oft zweistellig.
Solus-4S-HA32-Plus VS Celsius-AS2

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es sechs Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von sechs Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Kumho Solus 4S HA32 Plus fünf
fünf gewinnt
Toyo Celsius AS2 eins
eins gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Kumho Solus 4S HA32 Plus aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Toyo Celsius AS2, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Konstant kürzere Bremszeiten bei Nässe und bessere Handling-/Kreiszeiten bei Nässe
  • Überlegene Winterleistung: Bremsen, Traktion und Handling auf Schnee/Eis
  • Leisere Außengeräusche in mehreren Tests
  • Wettbewerbsfähige Effizienz im ADAC (leichter Vorteil beim Kraftstoffverbrauch gegenüber Toyo) mit allgemein gutem Verschleiß dort
  • Kürzere Trockenbremsung im Test
  • Hervorragende Aquaplaning-Beständigkeit (gerade und in Kurven)
  • Geringerer Rollwiderstand und Kraftstoffverbrauch
  • Sehr hohe prognostizierte Laufleistung und günstige Wertbewertungen

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Toyo Celsius AS2 in sechs dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Toyo Celsius AS2 bremste das Fahrzeug in% 3.14 als der kürzerem Abstand.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
42.72M
Toyo Celsius AS2
41.38M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Toyo Celsius AS2

Kumho Solus 4S HA32 Plus
44.4M (+0.9M)
Toyo Celsius AS2
43.5M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
41.4M (+0.5M)
Toyo Celsius AS2
40.9M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
41.4M (+0.5M)
Toyo Celsius AS2
40.9M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
44.1M (+0.9M)
Toyo Celsius AS2
43.2M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
42.5M (+2.6M)
Toyo Celsius AS2
39.9M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
42.5M (+2.6M)
Toyo Celsius AS2
39.9M

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Kumho Solus 4S HA32 Plus in drei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Solus 4S HA32 Plus war% 0.76 als der schneller auf einer Runde.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
91.97Km/H
Toyo Celsius AS2
91.27Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Kumho Solus 4S HA32 Plus

Kumho Solus 4S HA32 Plus
92.1Km/H
Toyo Celsius AS2
91.8Km/H (-0.3Km/H)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
88.5Km/H
Toyo Celsius AS2
87.9Km/H (-0.6Km/H)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
95.3Km/H
Toyo Celsius AS2
94.1Km/H (-1.2Km/H)

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Kumho Solus 4S HA32 Plus in sechs wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Solus 4S HA32 Plus bremste das Fahrzeug in% 2.08 als der kürzerem Abstand.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
50.4M
Toyo Celsius AS2
51.47M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Kumho Solus 4S HA32 Plus

Kumho Solus 4S HA32 Plus
51.9M
Toyo Celsius AS2
53.2M (+1.3M)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
49.8M
Toyo Celsius AS2
50.6M (+0.8M)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
49.8M
Toyo Celsius AS2
50.6M (+0.8M)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
35.1M
Toyo Celsius AS2
36.4M (+1.3M)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
57.9M
Toyo Celsius AS2
59M (+1.1M)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
57.9M
Toyo Celsius AS2
59M (+1.1M)

Wet Braking - Concrete

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Solus 4S HA32 Plus in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Solus 4S HA32 Plus bremste das Fahrzeug in% 5.8 als der kürzerem Abstand.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
40.6M
Toyo Celsius AS2
43.1M
Wet braking on Concrete in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Concrete: Kumho Solus 4S HA32 Plus

Kumho Solus 4S HA32 Plus
40.6M
Toyo Celsius AS2
43.1M (+2.5M)

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Kumho Solus 4S HA32 Plus in drei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Solus 4S HA32 Plus war% 3.97 als der schneller auf einer nassen Runde.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
73Km/H
Toyo Celsius AS2
70.1Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Kumho Solus 4S HA32 Plus

Kumho Solus 4S HA32 Plus
72Km/H
Toyo Celsius AS2
70.9Km/H (-1.1Km/H)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
74.7Km/H
Toyo Celsius AS2
70.8Km/H (-3.9Km/H)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
72.3Km/H
Toyo Celsius AS2
68.6Km/H (-3.7Km/H)

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Kumho Solus 4S HA32 Plus in drei wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Solus 4S HA32 Plus war% 3.23 als der schneller um einen nassen Kreis.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
11.97s
Toyo Celsius AS2
12.37s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Kumho Solus 4S HA32 Plus

Kumho Solus 4S HA32 Plus
12.17s
Toyo Celsius AS2
12.6s (+0.43s)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
11.83s
Toyo Celsius AS2
12.26s (+0.43s)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
11.9s
Toyo Celsius AS2
12.26s (+0.36s)

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Toyo Celsius AS2 in vier straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Toyo Celsius AS2 schwamm bei einer% 6.82 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
73.15Km/H
Toyo Celsius AS2
78.5Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Toyo Celsius AS2

Kumho Solus 4S HA32 Plus
77Km/H (-5.3Km/H)
Toyo Celsius AS2
82.3Km/H
Kumho Solus 4S HA32 Plus
72.8Km/H (-5.8Km/H)
Toyo Celsius AS2
78.6Km/H
Kumho Solus 4S HA32 Plus
73.4Km/H (-5Km/H)
Toyo Celsius AS2
78.4Km/H
Kumho Solus 4S HA32 Plus
69.4Km/H (-5.3Km/H)
Toyo Celsius AS2
74.7Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Toyo Celsius AS2 in vier curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Toyo Celsius AS2 schwamm bei einer% 22.71 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
2.62m/sec2
Toyo Celsius AS2
3.39m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Toyo Celsius AS2

Kumho Solus 4S HA32 Plus
2.81m/sec2 (-0.89m/sec2)
Toyo Celsius AS2
3.7m/sec2
Kumho Solus 4S HA32 Plus
2.44m/sec2 (-0.87m/sec2)
Toyo Celsius AS2
3.31m/sec2
Kumho Solus 4S HA32 Plus
2.6m/sec2 (-0.7m/sec2)
Toyo Celsius AS2
3.3m/sec2
Kumho Solus 4S HA32 Plus
2.64m/sec2 (-0.6m/sec2)
Toyo Celsius AS2
3.24m/sec2

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Kumho Solus 4S HA32 Plus in vier snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Solus 4S HA32 Plus bremste das Fahrzeug in% 5.24 als der kürzerem Abstand.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
21.35M
Toyo Celsius AS2
22.53M
Snow braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Snow Braking: Kumho Solus 4S HA32 Plus

Kumho Solus 4S HA32 Plus
27.4M
Toyo Celsius AS2
29M (+1.6M)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
23.4M
Toyo Celsius AS2
23.9M (+0.5M)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
10.6M
Toyo Celsius AS2
11.7M (+1.1M)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
24M
Toyo Celsius AS2
25.5M (+1.5M)

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Kumho Solus 4S HA32 Plus in vier snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Solus 4S HA32 Plus hatte% 9.13 als der bessere Schneetraktion.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
1981.55N
Toyo Celsius AS2
1800.6N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Snow Traction: Kumho Solus 4S HA32 Plus

Kumho Solus 4S HA32 Plus
2430N
Toyo Celsius AS2
2246N (-184N)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
2672N
Toyo Celsius AS2
2410N (-262N)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
223.2N
Toyo Celsius AS2
191.4N (-31.8N)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
2601N
Toyo Celsius AS2
2355N (-246N)

Snow Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Kumho Solus 4S HA32 Plus in drei snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Solus 4S HA32 Plus war% 2.77 als der schneller auf einer Runde.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
55.2Km/H
Toyo Celsius AS2
53.67Km/H
Snow handling average speed, höher ist besser

Bester in Snow Handling [Km/H]: Kumho Solus 4S HA32 Plus

Kumho Solus 4S HA32 Plus
56.8Km/H
Toyo Celsius AS2
55.5Km/H (-1.3Km/H)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
56.4Km/H
Toyo Celsius AS2
55.5Km/H (-0.9Km/H)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
52.4Km/H
Toyo Celsius AS2
50Km/H (-2.4Km/H)

Snow Slalom

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Toyo Celsius AS2 in zwei snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Toyo Celsius AS2 war% 1.27 als der schneller durch einen Slalom.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
3.88m/sec2
Toyo Celsius AS2
3.93m/sec2
Lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Snow Slalom: Toyo Celsius AS2

Kumho Solus 4S HA32 Plus
4.16m/sec2
Toyo Celsius AS2
4.12m/sec2 (-0.04m/sec2)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
3.8m/sec2 (-0.1m/sec2)
Toyo Celsius AS2
3.9m/sec2
Kumho Solus 4S HA32 Plus
3.68m/sec2 (-0.1m/sec2)
Toyo Celsius AS2
3.78m/sec2

Ice Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Solus 4S HA32 Plus in eins ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Solus 4S HA32 Plus bremste das Fahrzeug% 7.55 als der kürzer.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
19.6M
Toyo Celsius AS2
21.2M
Ice braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Ice Braking: Kumho Solus 4S HA32 Plus

Kumho Solus 4S HA32 Plus
19.6M
Toyo Celsius AS2
21.2M (+1.6M)

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Kumho Solus 4S HA32 Plus in drei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Solus 4S HA32 Plus gemessen% 0.45 als der leiser.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
72.2dB
Toyo Celsius AS2
72.53dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Kumho Solus 4S HA32 Plus

Kumho Solus 4S HA32 Plus
72.5dB
Toyo Celsius AS2
72.6dB (+0.1dB)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
72dB
Toyo Celsius AS2
73.3dB (+1.3dB)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
71.9dB (+0.4dB)
Toyo Celsius AS2
71.5dB
Kumho Solus 4S HA32 Plus
72.4dB
Toyo Celsius AS2
72.7dB (+0.3dB)

Tyre Weight

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Kumho Solus 4S HA32 Plus in eins tyre weight-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Solus 4S HA32 Plus wog% 4.75 als der weniger.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
2672.97Kg
Toyo Celsius AS2
2806.3Kg
Tyre Weight Per Set, niedriger ist besser

Bester in Tyre Weight: Kumho Solus 4S HA32 Plus

Kumho Solus 4S HA32 Plus
7972Kg
Toyo Celsius AS2
8373Kg (+401Kg)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
38Kg (+0.5Kg)
Toyo Celsius AS2
37.5Kg
Kumho Solus 4S HA32 Plus
8.9Kg (+0.5Kg)
Toyo Celsius AS2
8.4Kg

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Toyo Celsius AS2 in drei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Toyo Celsius AS2 wird voraussichtlich% 15.02 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
49381.5KM
Toyo Celsius AS2
58109.5KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Toyo Celsius AS2

Kumho Solus 4S HA32 Plus
57117KM (-5239KM)
Toyo Celsius AS2
62356KM
Kumho Solus 4S HA32 Plus
49009KM (-7003KM)
Toyo Celsius AS2
56012KM
Kumho Solus 4S HA32 Plus
50600KM
Toyo Celsius AS2
50200KM (-400KM)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
40800KM (-23070KM)
Toyo Celsius AS2
63870KM

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Toyo Celsius AS2 in drei value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Toyo Celsius AS2 erwies sich als% 17.39 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
8.05Price/1000
Toyo Celsius AS2
6.65Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Toyo Celsius AS2

Kumho Solus 4S HA32 Plus
5.69Price/1000 (+0.16Price/1000)
Toyo Celsius AS2
5.53Price/1000
Kumho Solus 4S HA32 Plus
7.35Price/1000 (+0.3Price/1000)
Toyo Celsius AS2
7.05Price/1000
Kumho Solus 4S HA32 Plus
11.1Price/1000 (+3.74Price/1000)
Toyo Celsius AS2
7.36Price/1000

Price

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Solus 4S HA32 Plus in eins price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Solus 4S HA32 Plus kostete% 5.8 als der weniger.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
325
Toyo Celsius AS2
345
Price in local currency, niedriger ist besser

Bester in Price: Kumho Solus 4S HA32 Plus

Kumho Solus 4S HA32 Plus
325
Toyo Celsius AS2
345 (+20)

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Toyo Celsius AS2 in drei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Toyo Celsius AS2 hatte einen% 10.82 als der geringeren Rollwiderstand.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
8.69kg / t
Toyo Celsius AS2
7.75kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Toyo Celsius AS2

Kumho Solus 4S HA32 Plus
8.34kg / t (+0.57kg / t)
Toyo Celsius AS2
7.77kg / t
Kumho Solus 4S HA32 Plus
8.51kg / t (+0.41kg / t)
Toyo Celsius AS2
8.1kg / t
Kumho Solus 4S HA32 Plus
9.21kg / t (+1.83kg / t)
Toyo Celsius AS2
7.38kg / t

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Toyo Celsius AS2 in zwei fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Toyo Celsius AS2 verbrauchte% 1.11 als der weniger Kraftstoff.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
5.4l/100km
Toyo Celsius AS2
5.34l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Toyo Celsius AS2

Kumho Solus 4S HA32 Plus
5.48l/100km
Toyo Celsius AS2
5.59l/100km (+0.11l/100km)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
5.67l/100km (+0.09l/100km)
Toyo Celsius AS2
5.58l/100km
Kumho Solus 4S HA32 Plus
5.4l/100km
Toyo Celsius AS2
5.41l/100km (+0.01l/100km)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
5.06l/100km (+0.29l/100km)
Toyo Celsius AS2
4.77l/100km

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Toyo Celsius AS2 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Toyo Celsius AS2 emittierte% 6.12 als der weniger Partikelabrieb.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
19.6Gram/1000km
Toyo Celsius AS2
18.4Gram/1000km
Weight of Tyre Wear Particles Lost (Gram/1000km), niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Toyo Celsius AS2

Kumho Solus 4S HA32 Plus
19.6Gram/1000km (+1.2Gram/1000km)
Toyo Celsius AS2
18.4Gram/1000km

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Toyo Celsius AS2 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Toyo Celsius AS2 verlor% 51.52 als der weniger Partikelabrieb.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
1116g
Toyo Celsius AS2
541g
Total weight loss after wear test in grams, niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Toyo Celsius AS2

Kumho Solus 4S HA32 Plus
1116g (+575g)
Toyo Celsius AS2
541g

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Kumho Solus 4S HA32 Plus und den Toyo Celsius AS2.

Insgesamt wurde der Kumho Solus 4S HA32 Plus 4 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 73% gegeben.

Der Toyo Celsius AS2 wurde 5 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 79% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Toyo Celsius AS2 bevorzugen.

Beste Bewertung für den Kumho Solus 4S HA32 Plus
Bei 71% 185/60 R15 auf a combination of roads für 45,000 spirited Kilometer
Auf Schnee fühlt sich die Längshaftung (Gas, Bremse) sehr schwach an. Aber die seitliche Haftung ist irgendwie vollkommen in Ordnung. Seine Eigenschaften machen das Fahren unsicher, weil es in einer Kurve viel mehr nachgibt als bei einer einzelnen Bremsung, bei der man damit rechnen muss, dass es rutscht.
Hilfreich 915 - Reifen beurteilt in November 21, 2024
Alle Kumho Solus 4S HA32 Plus Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Toyo Celsius AS2
Bei 48% 225/45 R17 auf a combination of roads für 16,000 easy going Kilometer
Ziemlich langweiliger Reifen. Es macht alles in Ordnung, schien aber bei Nässe oder Schnee nicht besonders gut zu sein.
Hilfreich 1105 - Reifen beurteilt in August 25, 2023
Alle Toyo Celsius AS2 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Was das Profil angeht, ist Kumho die sicherere und berechenbarere Option, wenn die Bedingungen widrig werden. Er gewinnt beim Nassbremsen in allen gängigen Fällen, führt die meisten Nasshandling-Metriken an und ist auf Schnee und Eis überzeugend besser. Wenn es in Ihrer Klimazone häufig regnet, in der Übergangszeit kühl ist oder regelmäßig leicht schneit, bietet der Solus 4S HA32 Plus ein größeres Sicherheitsfenster und eine sicherere Dynamik. Toyos Versprechen sind Wert und Langlebigkeit: Klassenführende Aquaplaning-Reserven, durchweg kürzere Trockenstopps, geringerer Kraftstoffverbrauch und eine herausragende Profillebensdauer machen den Celsius AS2 kosteneffizient für Vielfahrer und Benutzer nasser Autobahnen, die Wert auf Stabilität bei hoher Geschwindigkeit in stehendem Wasser legen. Für den ausgewogenen, ganzjährigen Straßeneinsatz mit Schwerpunkt auf Effizienz und Aquaplaning ist Toyo überzeugend; für Allwetter-Grip und Sicherheit bei Nässe/Schnee ist Kumho die klarere Wahl.
Key Differences
  • Leistung auf nasser Fahrbahn: Kumho gewinnt alle direkten Vergleiche beim Bremsen auf nasser Fahrbahn und die meisten Messwerte zum Handling auf nasser Fahrbahn; Toyo führt nur beim Aquaplaning.
  • Winterhaftung: Kumho ist in den Bereichen Bremsen/Traktion/Handling auf Schnee und Bremsen auf Eis mit deutlichem Vorsprung führend.
  • Bremsen auf trockenem Untergrund: Toyo bremst auf trockenem Untergrund durchweg schneller ab; Kumho übertrifft die Handlinggeschwindigkeit auf trockenem Untergrund oft.
  • Effizienz: Toyo weist in mehreren Tests einen geringeren Rollwiderstand und Kraftstoffverbrauch auf.
  • Laufleistung: Die Laufleistung von Toyo ist deutlich höher (oft zweistelliger Prozentvorteil; bis zu ~+56 % in AutoBild 2024).
  • Fahrverhalten/Komfort/Geräusch: Kumho misst etwas leiser; Toyo hat manchmal ein geringeres Reifengewicht.
Kumho Solus 4S HA32 Plus

Gesamtsieger: Kumho Solus 4S HA32 Plus

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Kumho Solus 4S HA32 Plus in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten