Hankook Ventus Prime3 K125 vs Nokian Wetproof
In den 8 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Nokian Wetproof 5 Mal vorn und der Ventus Prime3 K125 3 Mal. Der Ventus Prime3 K125 lag bei Wert vorn, der Wetproof bei Nass und Komfort.
Leistungsprofil
14 Messungen aus den 8 gemeinsamen Tests, jeder Reifen als Anteil am besseren Wert des jeweiligen Tests.
Wo jeder am deutlichsten vorne liegt
Ventus Prime3 K125
Wetproof
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
In jedem Test zählt der bessere der beiden Werte als 100 % und der andere als sein Anteil daran, ein Bremsweg von 36 m gegenüber 34,2 m ergibt also 95 %; jede Achse mittelt die gemeinsamen Tests, in denen sie gemessen wurde.
Wo jeder höher punktet
Ventus Prime3 K125
Wetproof
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Die Kategoriewerte sind Perzentile unter den Reifen derselben Saison und Klasse: 90 bedeutet, dass dieser Reifen 90 % von ihnen übertrifft, gemessen über alle Tests, die uns vorliegen, nicht nur über die, in denen er selbst antrat.
Wo Fahrer jeden höher bewerten
Ventus Prime3 K125
Wetproof
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Fahrer bewerten den Ventus Prime3 K125 mit 81 % aus 127 Erfahrungsberichten und den Wetproof mit 81 % aus 25. Jede Achse ist eine Frage, die Fahrer mit bis zu 10 Punkten beantworten; Bewertungen werden vor der Veröffentlichung von Hand geprüft.
Jede Messung im direkten Vergleich
Mittelwerte der Werte, die beide Reifen in denselben Tests erzielt haben. Der Abstand ist der Mittelwert der Abstände jedes einzelnen Tests, sodass Werte von verschiedenen Autos und Jahren nie vermischt werden. Die Siege zählen die Tests, in denen der jeweilige Reifen besser war.
| Messung | Ventus Prime3 K125 | Abstand | Wetproof | Siege |
|---|---|---|---|---|
| Trocken Unentschieden | ||||
| Trockenbremsen m | 35,52 | 0,1% | 35,46 | 2-3 |
| Trockenhandling (s) | 102,1 | 0,2% | 102,2 | 1-0 |
| Trockenhandling (km/h) | 100,4 | 0,3% | 100,1 | 1-1 |
| Subj. Trockenhandling Pkt. | bewertet | 3,8% | bewertet | 1-1 |
| Nass Wetproof vorn | ||||
| Nassbremsen m | 37,18 | 1,5% | 36,78 | 2-3 |
| Nasshandling s | 86,74 | 1,3% | 85,93 | 1-1 |
| Nasshandling (km/h) | 81,1 | 1,5% | 82,4 | 1-1 |
| Subj. Nasshandling Pkt. | bewertet | 15,4% | bewertet | 0-2 |
| Aquaplaning geradeaus km/h | 78,66 | 0,4% | 78,92 | 3-1 |
| Komfort Wetproof vorn | ||||
| Subj. Komfort Pkt. | bewertet | 14,4% | bewertet | 1-1 |
| Geräusch dB | 68,18 | 0,4 dB | 67,83 | 1-2 |
| Reifengewicht kg | 8,94 | 10,7% | 7,98 | 0-1 |
| Wert Ventus Prime3 K125 vorn | ||||
| Verschleiß km | 29.870 | 17,5% | 25.490 | 2-0 |
| Rollwiderstand kg / t | 8,64 | = | 8,65 | 2-2 |
Bremswege und Rundenzeiten sind besser, wenn sie niedriger sind; Geschwindigkeiten, Verschleiß- und Gripwerte, wenn sie höher sind. Die Werte eines Tests gelten nur für diesen Test: Größen, Autos, Beläge und Temperaturen unterscheiden sich von Test zu Test, weshalb die Mittelwerte hier ausschließlich aus Tests stammen, in denen beide Reifen antraten.
Direkt gegeneinander in 8 Tests, 2019 bis 2022
Jede Zeile ist ein veröffentlichter Test, in dem beide Reifen auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag gefahren wurden. Die Linie zeigt das gesamte Testfeld, der Sieger steht links.
| Test | Ventus Prime3 K125 | Testfeld | Wetproof |
|---|---|---|---|
| 2022 ADAC 16" SUV Sommerreifentest | P8 von 18 | P6 von 18 | |
| 2021 Auto Bild 16 Zoll Sommerreifentest | P6 von 20 | P17 von 20 | |
| 2021 ADAC Sommerreifentest - 205/55 R16 | P7 von 15 | P11 von 15 | |
| 2021 53 Sommerreifenbremsprüfung | P1 von 53 | P6 von 53 | |
| 2020 Tire Reviews Ultimativer Sommerreifentest | P11 von 12 | P5 von 12 | |
| 2020 Neuer 17-Zoll-Sommerreifentest | P7 von 10 | P5 von 10 | |
| ACE-Sommerreifentest 2019 | P6 von 9 | P1 von 9 | |
| AMS-Sommerreifentest für SUVs 2019 | P4 von 11 | P1 von 11 |
Ventus Prime3 K125 vs Wetproof: Ihre Fragen
Ist der Hankook Ventus Prime3 K125 oder der Nokian Wetproof der bessere Reifen?
In den 8 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Nokian Wetproof 5 Mal vorn und der Ventus Prime3 K125 3 Mal. Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der Ventus Prime3 K125 8,8 und der Wetproof 8,9 von 10.
Welcher ist im Nassen besser, der Ventus Prime3 K125 oder der Wetproof?
Von den 15 Messungen im Bereich Nass aus den gemeinsamen Tests lag der Wetproof bei 8 vorn. Er bremste im Nassen 1,5 % kürzer, gemittelt über 5 Tests.
Welcher ist im Trockenen besser?
In den gemeinsamen Tests verteilen sich die Messungen im Bereich Trocken 5-5 auf den Ventus Prime3 K125 und den Wetproof.
Welcher hält länger und ist im Unterhalt günstiger?
Der Ventus Prime3 K125 hielt in den Verschleißtests 17,5 % länger (2 Tests). Fahrer bewerten den Verschleiß beim Ventus Prime3 K125 mit 8/10 und beim Wetproof mit 6,5/10.
Welcher ist leiser und komfortabler?
Fahrer bewerten den Komfort beim Ventus Prime3 K125 mit 8/10 und beim Wetproof mit 7,7/10.
Was sagen Fahrer?
Fahrer bewerten den Ventus Prime3 K125 mit 81 % aus 127 Erfahrungsberichten und den Wetproof mit 81 % aus 25. 79 % der Fahrer des Ventus Prime3 K125 würden ihn wieder kaufen, gegenüber 72 % beim Wetproof.
Welcher ist teurer?
In den 2 Tests mit Preisangabe war der Wetproof in 2 davon der teurere Reifen, im Schnitt um 4,4 %. Die Preise sind die des jeweiligen Tests zum damaligen Zeitpunkt in seinem eigenen Markt.
Gibt es sie in denselben Größen?
Den Ventus Prime3 K125 gibt es in 64 Größen (15 bis 20 Zoll) und den Wetproof in 33 (14 bis 20 Zoll). 31 Größen sind in beiden erhältlich. Auf dem EU-Reifenlabel ist der Ventus Prime3 K125 in den meisten Größen bei der Nasshaftung mit A und beim Rollwiderstand mit C eingestuft; der Wetproof mit A und C.
Welcher ist der neuere Reifen?
Der Ventus Prime3 K125 ist das neuere Modell: Er kam 2021 auf den Markt, der Wetproof im Jahr 2018. Der Ventus Prime3 K125 hat den Hankook Ventus Prime2 abgelöst. Der Wetproof hat den Nokian Line abgelöst.
Weitere Vergleiche mit diesen Reifen
Fahren Sie einen der beiden?
Ihr Erfahrungsbericht ist der Teil dieser Seite, den kein Test liefern kann: wie der Reifen verschlissen ist, wie er gealtert ist, wie er sich im dritten Jahr im Regen verhalten hat. Es dauert etwa fünf Minuten.
Woher diese Daten stammen
Platzierungen und Messwerte werden aus jedem veröffentlichten Test übernommen. Ein Test zählt hier nur, wenn beide Reifen darin antraten, sodass jeder Wert auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag erfasst wurde wie der, mit dem er verglichen wird.
Über den Tyre Reviews Score
Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand jedes unabhängigen Testergebnisses und jedes geprüften Erfahrungsberichts, die uns vorliegen, sodass sich zwei Reifen schon vergleichen lassen, bevor ein Test sie gemeinsam gefahren hat.
Wer testet
Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.